






Hautepithel derart umbilden, daß es dem Horn- 
hautepithel im wesentlichen gleich wird, so liegt 
die Annahme nahe, daß auch normalerweise die 
Ausbildung und der Fortbestand des Hornhaut- 
epithels von jenen Stoffen abhängen. Diese. 
werden ja ständig von der Linse und von jenen 
Gewebszellen des Auges erzeugt und durch die 
vordere Augenkammer unmittelbar an die Horn- 
haut befördert. Die Richtigkeit dieser Annahme 
konnte ich später!) durch besondere Versuche er- 
weisen: Hntfernt man die Linse und die inneren 
Schichten des Auges, beläßt aber die Hornhaut an 
normaler Stelle, so hört der Zufluß jener Stoffe 
zur Hornhaut auf, weil ja die Erzeugungsstatten 
dieser Stoffe entfernt wurden. Dann aber kann 
man feststellen, daß sich der Charakter des Horn- 
hautepithels wesentlich verändert, und zwar der- 
art, daß sich an ihm gerade jene Higenschaften 
ausbilden, welche das Hautepithel kennzeichnen. 
Die Folge hiervon ist u. a. auch die, daß dieses 
Hornhautepithel seine funktionell wichtigste 
Eigenschaft, nämlich die Lichtdurchlässigkeit, 
verliert. 
Sehen wir hier von jenen Schlußfolgerungen 
ab, welche sich aus diesen Versuchsergebnissen 
hinsichtlich der Entwicklung und Erhaltung der 
Bestandteile des Auges ableiten lassen und be- 
schränken wir ung lediglich auf die Erörterung 
der Bedeutung dieser Ergebnisse-für die Frage 
der rückläufigen Entwicklung, so kann wohl 
nicht daran gezweifelt werden, daß die durch 
diese Versuche künstlich bewirkten Umbildungen | 
des Haut- zu Hornhautepithel einerseits und ‘des 
Hornhaut- zu Hautepithel andrerseits Vorgänge 
darstellen, welche ihren Ursachen und ihrem 
Wesen nach gleichartig sind. Im ersteren Falle 
handelt es sich aber anscheinend um eine Rück- 
bildung, um ein Zurückgehen auf einen embryo- 
nalen ‘Zustand, im letzteren Falle dagegen um 
eine Weiterdifferenzierung, um die Erlangune 
eines Formzustandes, welcher: normalerweise von 
der das Hornhautepithel liefernden Zellgruppe ~ 
nicht erreicht wird. Das Gemeinsame für diese 
beiden Umbildungsvorgänge besteht in der Wir- 
kung gleichartiger Reize, und es sind daher auch 
diese Vorgänge lediglich als Reaktionen auf diese 
Reize aufzufassen, ohne daß hieraus auch schon 
Folgerungen betreffs der Gleichartigkeit dieser 
Vorgänge mit dem normalen Entwicklungsgange 
gezogen werden dürfen. 
Gegen eine derartige Folgerung spricht ferner 
das Endergebnis (des Rückbildungsvorganges. 
Formal gleicht es in vielen, wenn auch nicht in 
allen Fällen einem frühen Entwicklungsstadium 
des betreffenden Gewebes oder Organes. Auch 
bei der Linsenrückbildung resultierte ein Gebilde, 
das dem epithelialen Linsenbläschen zwar nicht _ 
völlig gleicht, aber doch in hohem Grade ähnelt. 
Es ist aber zu bedenken, daß .der scheinbare 
Wiedergewinn derartiger embryonaler Ausgangs- 
*) Beiträge zur Biologie der Pigmentzelle. Anatom. 
‘Hefte, H. 174 (1919). 
‘bryonalen Potenzen des Linsenbläschens, sond 
Bedingungen 
. Pränzipieller 




chen entstehen. In dem Wiedergewinn einer e 
bryonalen Form — falls er sich überhaupt 
stellt — liegt demnach ein Umstand vor, der ni 
aus dem Wesen des Rückbildungsvorganges selb 
hervorgeht, der vielmehr nur den Begleitumst 
den dieses Vorganges sein Erscheinen verdanl 
— Viel wichtiger noch ist die Tatsache, daß 
Endergebnis der Riickbildung auch virtuel 
durchaus nicht völlig der. embryonalen Form ent- 
spricht. Im Falle der Linsenrückbildung kommt 
es nicht bloß nicht zum Wiedergewinn der em- 

































dieses vermag sich nicht einmal als solches zu e 
halten, es geht vielmehr vollständie. „zugrunde. 
Obzwar wir also in diesem Falle formal — alle 
dings ohne genauere Prüfung — von rückläufig: 
Entwicklung sprechen könnten, vermögen wir d 
durchaus nicht, wenn wir diesen ‚Vorgang: = 
der virtuellen Seite es PB — erst 
ler vor allen der 
würde jedoch gestatten, 
wicklung anzunehmen. te. 
Auch in jenen Fällen, bei welchen nach A 
schluß der formalen, anscheinend rückläufigen 
Vorgänge eine rege Zellvermehrung einsetzt und 
hierauf eine Gestaltungskraft entfaltet wird, 
wir sie sonst nur bei embryonalen Zellen beob 
achten, handelt es sich demnach, wie die genauere 
Prüfung der hierher gehörigen Tatsachen engibi 
nicht um den Wiedergewinn von embryonalen P 
tenzen, sondern vielmehr nur um die Entfalt 
von Potenzen, welche — wie bei der Clavellina 
in den betreffenden Zellen bereits vorhand 
waren und daher nicht erst wiedergewonn 
werden mußten. Die Ursache für die Entfaltu: 
dieser in den Zellen schlummernden Poten 
bildet die Änderung der äußeren Umstände, 
ja bei diesen Vorgängen stets erfolgt. Ey 
Weder formal noch virtuell gibt es demn 
eine umgekehrte Entwicklung und es entfal 
daher alle aus deren Annahnie gezogenen, _ 
gangs erwähnten Folgerungen. Denn sowohl 
Wiedergewinn einer embryonalen Form, wie a 
der scheinbare ‘Wiedergewinn embryonaler 
u a 1 
eine rückläufige ‚Ent- 

änderungen eher Umwelt. Die Art und das En. 
ergebnis Reaktionen werd nicht dureh 
Hotlaltung ‚diesen ' 
Organismus unter ~ 
stattfindet als 
Ergebnis dieser 
Gleichheit 
nun. u 
en 
fertigen i 
anderen 
beim — Tae 
Entfaltung, _ 
‚dieser Potenzen 
kann das 
