beim Bohrschen Atommodell angelangt, 



Ergebnissen fiihren. 
ere atintan Schwierigkeit, die vielleicht gar nicht über- 
wunden werden kann. Der Verfasser beeinnt mit einer 
phantasievollen Einleitung: „Alchimistenträume“. 
Plauderstiindchen am offenen Rar nie heulender 
Wind, Sternenhimmel, Fabelwesen, Faustverse, 
ahnungsvolles Aufdämmern der Vergangenheit usw. 
Solche Stimmungsmalerei tritt ohrkgeh auf; 
sehr wenig zu dem sachlichen Tone des Ganzen “und 
wirkt einigermaßen trivial. Der Verfasser, der es sehr 
wohl Versche klar und- einfach zu schreiben und dem 
gelegentlich gute Bilder und Vergleiche zur Verfügung 
stehen, sollte auf solche stilwidrigen Ornamente ver- 
zichten. Von der Goldmacherkunst führt uns ein küh- 
ner Sprung zur Radioaktivitätslehre, die in den beiden 
nächsten Abschnitten eine durchaus gelungene, sach- 
gemäße Wiedergabe findet. Es ist dies eben ein nahezu 
abgeschlossenes Gebiet, dessen historische Darstellung 
dem Verständnis hicht: allzu große Schwierigkeiten 
bietet. Dagegen zeigt sich im nächsten Khechnitt 
„Das chemische Atom als Sonnensy stem“ die erwähnte 
Schwäche populärer Darstellung, die auf die wichtig- 
sten Quellen der Erkenntnis verrichten muß, um nur 
einen leicht gangbaren Weg einschlagen zu können. So 
ist bei der "Erläuterung des Tonenbegriffs nur von 
Arrhenius, nicht aber von Faraday die Rede, und die 
Theorie der elektrolytischen Dissoziation muß dem Un- 
kundigen nach der Schilderung des Verfassers als ein 
recht hypothetisches Gedankengebilde erscheinen. Noch 
unbefriedigender ist infolgedessen die Einführung des 
Elementarquantums mit den Worten: „Da nun die 
chemischen Elemente in Form von Atomen in Verbin- 
dungen eingehen, so liegt der Gedanke nahe, auch auf 
die Elektrizität die Atomtheorie auszudehnen und die 
Ladung des Wasserstoffions als ein Atom der positiven, 
die Ladung des Chlorions dagegen als ein Atom der | 
negativen Elektrizität anzusehen. . Diese Auffassungs- 
weise hat sich glänzend bewährt, und wir werden daher 
fortan von positiven und negativen Elementarquanten 
als den Atomen der positiven und negativen Elektri- 
zität sprechen.“ Ähnlich in dem folgenden Kapitel: 
„Die Natur der Valenzkräfte‘“, das zwar mit einer gut- 
geschriebenen Einführung in das periodische System 
beginnt, dann aber zur Ordnungszahl übergehend die 
wichtigsten Zusammenhänge vermissen läßt. Hier wird 
der Leser mit einer Flut von neuen nicht abgeleiteten 
Begriffen überschüttet, mit denen er sicherlich wenig 
anzufangen weiß. Man muß billig bezweifeln, daß er, 
eine einiger- 
maßen klare Vorstellung von der Bedeutung dieser 
Dinge gewonnen haben wird. Es zeigt sich eben auch 
hier daß der Anspruch, den der Verfasser in seinem 
Vorwort erhebt: „nicht fertige Erkenntnisse zu über- 
mitteln, sondern ais in ihrem Werden an dem geistigien 
Auge voriiberziehen zu lassen“, im Rahmen einer „Plan- 
derei nicht erfüllbar ist. Weiterhin findet sich fol- 
‚gender irreführende Satz: „Um für die chemische Affi- 
nität, die als Ursache des Zusammenhaltens der Atome 
zu Molekülen angesehen wird, einen zahlenmäßigen 
Ausdruck zu gewinnen, hat man den Begriff der Va- 
lenz oder Wertigkeit eingeführt.“ Nein, der 
mäßige Ausdruck, d. h. das Maß der chemischen Affini- 
tät ist die „maximale äußere Arbeit‘! 
rung der Vorstellungen von -Stark und von Kossel, in 
der dieser Abschnitt gipfelt, geeignet ist, bei dem Leser 
ein lebendiges Interesse für diesen Gegenstand zu er- 
wecken, muß bezweifelt werden. Es sind dies Probleme, 
deren Sinn und Bedeutung doch nur der Fachmann 
würdigen kann, weil ihre Beurteilung eine ganz intime 
Es liegt dies offenbar in der oben- 
sie paßt 
räumlich benachbarte Uhren A und B oder zwei räum 
_ Folgeru 
gischen Satz vom Widerspruch.“ 
zahlen- zu verständigen. 
Ob die Erörte- 

ne eines ee "homischen und. h 
lischen Tatsachenmaterials voraussetzt. Dageg ne 
scheint mir der nun folgende Abschnitt: „Was ist © 
chemisches Element“, durch Einfachheit und Klarhe 
der Darstellung bemerkenswert. Schließlich das | 
Kapitel: „Aus ‘der Chemie des Billionstel Milligramms“, 
der sich ‘aut 12 Seiten mit den Arbeiten von Pane 
iiber die Metallwasserstoffe beschäftigt. Man mag d 
Untersuchungen des Hamburger Forschers n 
hoch stellen, so fragt es sich doch, ob die Ausführl 
keit, mit der sie hier behandelt werden mit dem P 
des ganzen Buches im Einklang steht. . Ich habe d 
Gefühl, daß es andere „Probleme der modernen Cheam 
gibt, die dem Verständnis und dem Interesse weit 
Kreise näher liegen und deren volkstümliche Beha 
lung wertvoller und fruchtbarer sein könnte, nam 
die “mit dem lebendigen Leben der Gegenwart zus; 
menhängenden Fragen chemisch- wirtschaftlicher, 
nischer,,. biologischer. Natur, Es erschiene mir als 
Verdienst, wenn der Herr Verfasser seine unleugh 
große Begabung einmal in den Dienst dieser Aufgabe 
stellen wollte. 2 R. J. Meyer, Berlin. _ 






























































Zuschriften an die Herausgeber. x 
Die Erörterung des Uhrenparadoxons 
in der Relativitätstheorie. _ 
Herr Thirring will von neuemt) meine. "Austüh 
gen über das Uhrenparadoxon SUURFRETEN, Tech bem 
dazu folgendes: 
1. In meinem Beispiel zweier Uhren A und 
welches Herr Thirring angegriffen hat*), werden z re 
lich benachbarte Systeme von Uhren betrachtet. Di 
ist leicht durch Nachlesen in meinen Schriften’) | 
ersehen. Die Vergleiche der Zeitangaben und m 
ng, daß vom Boden der Relativitätstheorie a 
sowohl die Uhr A gegen die Uhr B, wie auch die U 
B gegen die Uhr A nachgehen müsse, bezogen sic 
räumlich unmittelbar benachbarte Lagen der U. 
Hiervon abweichend hat Herr Thirring den Fall v 
Zeitangaben zwischen räumlich nicht — benachbart 
Uhren erörtert, also einen anderen Fall) als den 
mir betrachteten. Diesen Fall von Zeitangab 
zwischen räumlich wicht benachbarten Uhren im el 
zelnen hier zu analysieren, besteht für mich um 
weniger Anlaß, als Herr Thirring ‚erklärt: „Ich wilt 
mick: der Meinung des Herrn Gehreke anschlie 
wenn es sich um Uhren handelte, die räumlich — 
mittelbar benachbart sind, denn dann käme. die 
nannte Aussage tatsächlich in Konflikt mit dem 
Also darf ich fe 
stellen, daß bezüglich des Beispiels räumlich be 
barter Uhren zurzeit keine Meinungsverschiede 
mehr zwischen Herrn Thirring und mir besteht 
es ist erfreulich, daß es immerhin möglich war, © 
einem Anhänger der Relativititsthenre: über & 
Kaas Bode Vorhandenseins eines logischen WwW 

4). Diese Zeitschrift 1921, 8. 482. ee 
2) Ebenda, S. 209.- se hae 
3) 27... eB: diese Zeitschrift 1913, S. 62, Bee, 
=) een hie auch Herr Thirring die Zulüss 

Wahl des Koordinnteneysleni, 

