

572 
Das Bildungsgesetz des Subtrahenden der “Spalte 3 
(„Spannweitenregel“) ist aus Spalte 4 zu ersehen, es 
besteht in der schrittweisen Summation der Indexziffer 
der Spalte 1 (2. Indexregel). 
Ein Beispiel erläutert die praktische Bedeutung und 
den sehr einfachen Gebrauch der "Tabelle 7. Wir wollen 
den Zeemantypus der Hauptlinie pod: bilden: Die 
1. Indexregel liefert die Komponentenzahl, nämlich 
3 parallel und 2%X3 senkrecht _polarisierte Kom- 
ponenten. Der Zerlegungssatz des Herrn Sommer- 
feld (Tabelle 10, Seite 574) liefert für die 
hier vorliegende Kombination (pi di) den Rungeschen 
Nenner 14.%2=6. Die Stufe folgt aus Tabelle 7 als 


2 ee 
: = = - Die Spannweite folst gleichfalls aus der 
r]'79 6 
Tabelle 7, und zwar mit — Nom SIE eh, 28 ‚also sind 
= ® as) 6 6 
2 
3 parallel polarisierte Komponenten mit dem gegen- 
seitigen Abstand a/3 symmetrisch zur Nullage ange- 
ordnet und 2 senkrecht polarisierte Gruppen von je 3 
Komponenten mit der Stufenfolge @/3 ebenfalls sym- 
metrisch zur Nullage so verteilt, daß die innersten 
senkrechtpolarisierten Komponenten bei #5 .a/6 liegen. 
Der Typus ist mithin dieser: 
MSN 5 : 
2 
ass +2 +2 +7 
was dem a ie af entspricht. 
Ein weiteres Beispiel: Für den experimentell unbe- 
kannten Typus bs #3 würde folgen: 
Komponentenzahl: 5 parallel, 2X 5 senkrecht polari- 
sierte (1. Indexregel). 
Rungescher Nenner: n.n 4x5 — 
- scher Zerlegungssatz) 
20 (Sommerfeld- 


‚Stufe: 2 == RE 
Tao 20 
RE Nein 
Spannweite: a Rt 
Dies ergibt als Typus: 
ru R : He a 7 o o 
= 29 
Wir mee nun zu den a über, also zu den 
Indexkombinationen (1,2); (1,3); (1,4; (2,8); 
(2,4); (3,4) usf. Für diese Indexkombinationen ist - 
das Stufenbildungsgesetz dieses: 
Tabelle 8. 
Die Stufenregel der Sateiliten (3. Indexregel). 
Stufe der Indexkombination (1, 2) S 
= 2><Stufe der Indexkombination (1, 1) 
Stufe der Indexkombination (1, 3) 
= 8X Stufe der Indexkombination (1, 2) 
der Indexkombination (1, 4) 
= 4x Stufe der Indexkombination (1, 3) 
der Indexkombination (2, 3) 
= 3 x Stufe der Indexkombination (2, 2) 
der Indexkombination (2, 4) ; 
—=4><Stufe der Indexkombination (2, 3) 
usf. 
Stufe 
Stufe 
Stufe 
Der Zusammenhang zwischen Index und. Stufe 
(schrittweiser Aufbau aus der nächstniederen Index- 
kombination) ist durch Fettdruck der Ziffern heraus- 
gestellt. 
Die Spannweitenregel der Tabelle 7 gilt auch für die 
Satelliten, wir müssen sie dazu nur so formulieren — 
"Zuschriften an die Herausgeber : Zur Th 














was an dem Inhalt der Tabelle 7 rich ände 
die höchste in jeder Indexkombination vorkommend Be 
Indexziffer die Pi bestimmt. Dies würd A 
heißen: ; 
Tabelle 8a. 
Die Spannweitenregel der Satelliten. 
Spannweite der Indexkombination (I, 2) 
: = Spannweite der Indexkombinetion 
Spannweite der Indexkombination (1, 3) 
= Spannweite der Indaxkombiuniane @ 
Spannweite der Indexkombination (2, 3) 
== = Spannweite der Indexkombination (& 
ust. 2 
Der experimentelle "Befund wel ee = 2¢ 
Tab. 2 E) bestätigt dieses. Es liegt nahe zu. vermute 
daß die Reihenfolge der Indizes in einer Kombinati 
für den Zeemantypus irrelevant ist, also z. B. S 
bzw. Spannweite der Indexkomb. (2,1) = Stufe bai 
Spannweite der Indexkomb. (1,2) ist. Die Typengle 
heit von Hauptserie und II. Nebenserie spricht dafür, 
Weitergehende Beobachtungen in dieser Hinsicht ‚lieg: 
manpels Kenntnis solcher” Kombinationen noch nie 
vor, aber ebenso wenig unserer AU u 
sprechende Beobachtungen. 
"Als Beispiel für den Aufbau der Satelliten « sei 
Typus pı ds gewählt: 


Romponcutencaid: 3 porate 2 2X 3: 
polarisierte. | i eee 
Rungescher Nenner: 1.72 = 6. Bere. 
Stufe der Indexkomb. (1,3) =3 X Stute DER 
x Stufe (1,1) = 6/6. ee! 
Spannweite der Indexkombination: (1,3) = Spannwe 
Ines 
(8,3) = ae pie ee 
Also ist der Typus: ; 
I 2 \ x é 1 > 5 
0 +. +? +2 ES) 
stituiert: 

Komponentenzahl: 2 "parallel, 2x2 
polarisierte. 
Rungescher Nenner: 1.72 = 6 
Stufe der Indexkomb. (2, a RB < State (2, 
een 
Sr 173 = 6 : } f Ko 
Spannweite der Indexkomb. (2, 3) =) 
BO Sree Ba > 
: ry: 13 622 : 4 Sig ey 
also ist der Typus: e a. 
Co} TsO 
3 fie ce Oe 
tetete 
wie auch hier dem experimentellen Befund entspricht. — 
Der experimentell unbekannte Typus der Bergman ; 
serie dıbs würde sich En nach unse 


Regeln so darstellen: 22 Sa 4 
| Komponentenzahl: 6 parallel, 2 SK 6 senkre 
polarisierte. 75 hee ears 
Rungescher Nenner: n.n=3xX4=12, 
Stufe der Indexkomb.: (1, A (A, ie See 
5 IB “7 A 
5 ae ; 3 5 } 
Spannweite der Indexkomb. (1,2) = es (2,2) 
Eee ie ER BEN 
Fie Tg PD Dr ee. 
