“neue Berührung mit BEE Rah Ten- 
nd der Vorgang wiederholt sich so oft, 
as ganze Beutetier gelähmt ist. Nun beginnt 
Hydra den Mund zu öffnen und sich nach 
d nach. völlig über das Beutetier hinüber zu 
Ipen, „wie ein automatischer Strumpf“. Die 
ize, die zu solchen Reaktionen einleiten, sind 
meist chemischer Art. Man kann sie leicht do- 
cumentieren — und ich habe es oft bei Vor- 
esungen getan —, wenn man eine hungrige 
~ Hydra mit einem Glasstab reizt. Ist der Stab 
sorgfältig gereinigt, so erfolgt nicht die geringste 
Be coktion: Haften aber irgendwelche organische 
Teile daran, so tritt die erste Reaktion ein, die 
zur (i eae der Beute dient: Die Nessel- 
Se apscln werden ausgestoßen und mittels eines 
klebrigen Sekrets haftet der Fangarm am Glas- 
stab fest. 
: >= Aueh die übrigen zur Bewältigung der Beute 
‚dienenden Vorgänge werden in der Hauptsache 
durch chemische Beeinflussungen verursacht, zu 
denen dann aber auch taktile Reize treten müssen. 
Ich habe diese Verhältnisse bei Gelegenheit meiner 
"Versuche wiederholt prüfen können und beson- 
ders in Fällen, in denen die Nahrungsaufnahme 
nicht norimal vor sich gehen a Teil- 









































_. Um den Tieren, mit denen ich experimentierte, 
beim Fangen Snail Überwältigen der Beute zu 
helfen, gab ich ihnen manchmal getötete Daphnien, 
die beim Ergreifen mit der Pinzette natürlich 
dann häufig stark zerquetscht waren. In sol- 
chen Fällen benahmen sich nun die Tiere oftmals 
nicht wie sonst, sondern sie schlugen vielmehr 
die Tentakel zurück, öffneten den Mund weit und 
schoben nach und nach beträchtliche Teile des 
Mageninhalts nach außen vor. Die Folge dieses 
- Verhaltens war dann eine förmliche Umstiilpung. 
Die Ursache dieses Verhaltens liegt wahr- 
3 - scheinlich in den diffundierten Teilen der zer- 
= © quetschten Daphnie. Die organischen Stoffe, die 
die ganze Umgebung schwängern, üben einen 
starken Reiz aus, der sofort das zweite Stadium 
der Freßreaktion hervorruft — das Zurückschla- 
Ö gen der Tentakeln und die Öffnung des Mundes. 
Daß die Öffnung schließlich so weit geht und eine 
_ Umstülpung hervorruft, glaube ich dem Fehlen 
yon taktilen Reizen zuschreiben zu müssen. Die 
“Hydra findet mit ihrem Mundrand bei dem dif- 
 fusen Material keine Anhaltspunkte, die dem 
_ Öffnen eine Grenze setzen; sie schiebt immer 
mehr Magenzellen vor und so kommt es dann zu 
iner Umstülpung. 
Zu diesen Schlüssen mußte ich um so mehr 
kommen, als auch andere organische Stoffe 
 solehe Reaktionen hervorrufen. Jennings gibt an, 
. ‚daß Hydren in Bouillon und anderen Nährlösun- 
gen den Mund gewaltig öffnen, und ich selbst 
habe mit einem Tropfen flüssigen Hühnereiweiß 
- dieselben Erfolge Srrelt, wie mit zerdrückten 
‘ein Medium anderer 

Aus diesen Beobachtungen und einer Anzahl 
anderer Erfahrungstatsachen glaube ich nun auch 
die treibenden Momente jeder Nahrungsaufnahme 
gefunden zu haben. Sie liegt wesentlich daran, 
daB den durch chemische Substanzen gereizten 
Entodermzellen eine gewisse Aktivität zukommt, 
die sie rein tropistisch der Nahrung entgegen- 
wandern lassen, wie Protozoen, denen sie in Form = 
und Verhalten gleichen. In der Form insofern, 
als sie Geißeln und Pseudopodien tragen; und im. ~ 
Verhalten dadurch, daß bei ihnen amöboide Be- 
wegungen vorkommen,und dadurch auch feste = 
Partikelchen aufgenommen werden können, um ~— 
im Innern dann intrazellulär verdaut zu werden. 
Obwohl ich genauere Analysen der Verdau- - 
ungstätigkeit noch nicht unternommen. habe, ~ 
glaube ich doch mit (lauf, Hadzi und anderen 7 
Beobachtern eine solehe intrazelluläre Verdauung 
annehmen zu können. Daß daneben noch andere 2 
die Assimilation fördernde und unterstützende 
Vorgänge zu finden sind, bestreite ich damit & 
keinesfalls. Ich halte eine Abscheidung yon Ver- 
dauungssäften sogar für sicher; denn erstens ~~ 
werden die aufgenommenen Nahrungstiere sehr 
schnell mazeriert und ausgelaugt, nachdem die 
Hydren sich auch bei kleinen Beutestücken stark — 
aufgeblaht haben. Zweitens gerinnt flüssiges — 
Eiweiß sofort, wenn es mit dem Entoderm in Be- 
rührung kommt. Endlich glaube ich auf eine 
Sekretion der Magenzellen noch aus den 
Beobachtungen an den umgestülpten Tieren 
schließen zu können. Manche dieser Hydren 
waren nämlich stark mit Polypenläusen 
(Kerone) besetzt; diese Protozoen laufen wie 
wirkliche Insekten auf allen Teilen ihrer Wirte 
herum und gehen auch auf die ergriffene Beute 
über. Die umgestülpten Teile betraten sie jedoch 
niemals; sie wichen vielmehr sofort zurück, so- 
wie sie mit derartigen Teilen in Berührung 


‘kamen, und stauten an solchen Stellen sich wie 
an einem Wall auf, ein Zeichen dafür, daß hier 
chemischer Zusammen- 
setzung vorhanden war, das auf sie schädigend 
wirkte. 
In Verbindung mit den ersten Beobachtungen 
läßt sich daraus wohl ohne weiteres der 
Schluß ziehen, daß eine besondere die Auflösung 
der Nahrungsteile hervorrufende Sekretion bei 
den’ Entodermzellen vorhanden ist, die eine Ver- : 
dauung zum mindesten befördert. ie 
Sehr stark kann diese chemische Wirkung 
indes nicht sein, denn Hydren selbst, die in dem 
Magenraum anderer geraten, werden dadurch 
nicht geschädigt. Es kommt manchmal vor und 
läßt sich experimentell leicht bewerkstelligen, daß 
bei dem Fang ein und desselben Beutetieres die 
kleinere Hydra in das Innere der größeren mit 
aufgenommen wird. Sie kann dann ruhig eine 
Zeitlang darin bleiben. Kommt sie dann wieder 
ans Tageslicht, so ist sie nicht im geringsten ge- 
schädigt. Eine Hydra wirkt auf eine andere so- 
mit nicht als Fremdkörper — wie ja auch niemals 





