













































sei. Was ha fan Gemüter an, ich will Wahr- 
u _ Erbauungsschriften verfasse ich nicht. Meine 
‚entspricht der empörenden Sachlage. Übrigens 
der scharfe Ton nicht erst von mir angeschlagen 
worden, sondern er ist zuvor schon von der Gegen- 
Baste her erklungen, was Bavink unerwähnt gelassen hat, 
Man hatte Darin als einen halben Idioten. hingestellt. 
Diesmal habe ich noch geantwortet, weil ich der 
- Öffentlichkeit wie auch Herrn Bavink immerhin eine Er- 
klärung schuldig zu sein glaube. In Zukunft aber werde 
ich der Gegenpartei so lange nichts erwidern, als sie 
eine Verpflichtung zu ordentlicher Beweisführung nicht 
"anerkennt und sich vielmehr mit Pauschalurteilen 
| oder mit Berufungen auf angebliche Autoritäten und 
mit unkontrollierbaren Behauptungen begnügt. Eine 
- Fortsetzung dieser Erörterung dürfte hiermit, soweit 
meine Beteiligung daran in Frage kommt, völlig aus- 
geschlossen sein. 
‘Bonn, den 30. Juni 1921. EB. 
J Uber die Polflucht der Kontinente. 
- Im Hefte 25 der Naturwissenschaften (S. 499) be- 
"rechnet P. Epstein die Größe der Kraft, welche die 
&  Poltlucht der Kontinente bewirkt, und findet, daß „die 
‚zentrifugalen Kräfte der Erdrotation eine Polflucht in 
dem von Wegener angegebenen Betrage erzeugen kön- 
nen und erzeugen müssen“. Wir möchten darauf auf- 
- merksam machen, daß Epstein einen wesentlichen 
“ Punkt nicht berücksichtigt, der dieses Ergebnis völlig 
_in Frage stellt. Seine Rechnung basiert auf der Vor- 
 aussetzung, daß die Komtinentalschollen unbegrenzte 
"Ebenen darstellen, die nur an ihrer Unterseite mit 
em Sima in Berührung stehen und bei ihrer Be- 
egung daher nur die innere Reibung der an ihnen 
cha ftenden Simamassen zu tiberwinden brauchen. In 
Wirklichkeit tauchen sie aber fast in ihrer ganzen 
 Mächtigkeit in das Sima ein. Bei ihrer Verschiebung 
ist daher nicht nur die innere Reibung der sie unter- 
_ lagernden, sondern außerdem der viel größere Stirn- 
_ widerstand der von ihnen zu verdrängenden Sima- 
-massen zu überwinden. Die Bewegung der Schollen 
folgt in einem widerstehenden Mittel. Für Luft und 
Wasser hat man experimentell Formeln hergeleitet, 
welche die Bewegung näherungsweise darzustellen ver- 
mögen; die Bewegung ins anderen Mitteln entzieht 
sich aber leider noch völlig unserer Kenntnis. Es läßt 
sich daher auch die Art der Fortbewegung der Kon- 
tinentalschollen im Sima, ganz abgesehen davon,. daß 
sie durch Nebenumstände - (unregelmäßige Gestalt der 
Schollen, geringe Ausdehnung des Simas und daher 
nur begrenzte Möglichkeit seines Ausweichens) noch 
wesentlich beeinflußt wird; durch Rechnung nicht be- 
stimmen. Das eine aber steht fest, daß ein Druck von 
bis 2 Atmosphären auf dem Quadratzentimeter bei 
esteinen gar keine erkennbare Wirkung zu äußern 
vermae. Wenn dies der Fall wäre, so könnte kein 
us gebaut werden, weil es sogleich im Boden ver- 
e, und .Gebirge würden so beweglich sein wie 
sserwellen. Erst bei einem Druck von vielen 1000 
Study. 
“damit rechnen, daß Gesteinsmassen plastisch werden 
nd ausweichen. Die von Wegener angegebenen Ur- 
sachen einer Polflucht der Kontinente sind hiernach 
nicht imstande, die angenommen» Wirkung hervor- 
- zubringen. : 
Die gewöhnlich ecke Ausdrucksweise: „Kon- 
tinentalschollen, die auf. dem Sima schwimmen“ ver- 
‚leitet übrigens leicht zu einer falschen Beurteilung 
der tatsächlichen Verhältnisse. Wenn auch zuzugeben 
N 

\tmosphären auf dem Quadratzentimeter dürfte man’ 


EN Zuschriften an die Herausgeber. Sh ies ae : 651 
ist, daB hese den Anschauungen der Isostasie die leich- 
teren Kontinente aus dem. umgebenden schwereren 
Sima wie Inseln herausragen, so muß man sich doch 
hüten, das Sima mit dem irdischen Ozean und die Kon- 
tinente mit darauf schwimmenden festen Körpern zu 
vergleichen. Die Sima- und Sialmassen unterscheiden 
sich nicht durch ihren Aggregatzustand. Beides sind 
feste Massen, und wenn auch ein wagerecht wirkender 
Druck von genügender Stärke vorhanden wäre, so 
stünde noch "keineswags fest, daß unter seiner Ein- 
wirkung die Kontinentalschollen ihre Festigkeit be- 
balten, die ihnen im Wege befindlichen Simamassen 
aber plastisch und zum Ausweichen gezwungen wür- 
den, sondern ebensogut wäre es denkbar, daß die Kon- 
tineutalmassen leichter plastisch würden als die ihnen 
widerstehenden Simamassen und daher anstatt sich im 
Sima zu verschieben. vor der festen Stirnwand des- 
selben nur platt gedrückt würden. 
Darauf, daß die geringe Kraft, welche die Polflucht 
bewirkt, nur Hügel von einigen Metern Höhe aufwerfen 
könnte, macht auch Epstein aufmerksam. Eine physi- 
kalische Rechtfertigung der Wegenerschen Hypothese 
steht hiernach noch aus, 
Bremen, den 30. Juni 1921. Nölke. 
Zur Polflucht der Kontinente vonP. S. Epstein. 
Die Darlegungen enthalten eine wertvolle exakte 
Erklärung für eine Wanderung der Eisblöcke nach 
Süden und damit infolge der Reibung auch für eine 
schwache Oberflächenströmung in dieser Richtung. Die 
Anwendung auf die Verschiebung der Kontinentschol- 
len gegen die Meeresschollen setzt aber entweder vor- 
aus, "daß das Meer auf flüssigem Sima ruht oder daß 
die feste Kruste unter dem Meer leicht zerbrechlich 
und verschiebbar ist, daß also die Bewegung der Kon- 
tinente, der Salschollen, durch die Simaschollen unter 
dem Meere keine Hindernisse erfährt. Dies trifft kaum 
denn die Dicke der festen Erdkruste ist etwa gleich 
u; 
der Tiefe der sog. Ausgleichsfläche, etwa 120 km, und 
auch unter den Meeren nicht viel geringer, Hier- 
gegen ist die mittlere Tiefe der Ozeane von etwa 
5 km recht klein, kann also, keine bedeutende 
Schwächung der Kruste bewirken. Diese Tatsachen 
scheinen mir zunächst die Hauptschwierigkeit für jede 
Erklärung der Hypothese von A. Wegener über die 
Wanderung der Kontinente zu bilden. 
Die Theorie von Herrn P. 8. Epstein ist aber auf 
die Hypothese Wegeners auch deshalb nur schwer an- 
wendbar, weil die erstere eine viel stärkere N—S- als 
O—W-Wanderung verlangt, Wegener aber Gebirgszüge 
und Küsten von Europa und Amerika durch direkte 
fast reine O—W-Verschiebung in Verbindung setzt. 
Freiburg i. Br., den 7. Juli 1921. 
J. Koenigsberger. 
Die Einleitung des Handbuches der Radiologie. 
In Nr. 13 dieser- Zeitschrift habe ich Band I des 
bekannten Marxschen Handbuches der Radiologie 
„Die Ionisation der Gase“ von J. 8. Townsend be- | 
sprochen. Herr E. Marx hat mich darauf aufmerk- 
sam gemacht, daß einiges in meiner Besprechung _ 
mißverständlich sein könnte. Wie erwähnt, .. fehlen 
in Townsends Buch (nicht im ganzen Handbuch) 
die heute für die physikalische Theorie der 
Ionisation grundlegenden Erscheinungen von Franck 
und Hertz, die zur Zeit der Fertigstellung der Manu- 
skriptes vor 6—7 Jahren im wesentlichen schon 
vorlagen, deren tiefere Bedeutung aber erst in 
den folgenden Jahren sich offenbarte. Der Verfasser 
verweigerte eine Neubearbeitung, so daß Band I eine 








