
















































Konstruktion des Mikrorefraktometers ausgefüllt 
_ worden. Auch ist die Dioptrik geschichteter Lin- 
# sen durch die-theoretischen Untersuchungen ver- 
_ schiedener Autoren (Matthiessen, Hermann und 
besonders Gullstrand) sehr gefördert worden. 
| Gleichwohl kann der überaus verwickelte Gegen- 
E stand, der der messenden Untersuchung wie der 
2 themstischen Theorie gleich große Schwierig- 
keit bietet, auch gegenwärtig noch keineswegs als 
erledigt oder restlos geklärt gelten. 
- ~ Wenn die Dioptrik des Auges sich, wie erwähnt, 
E in der Hauptsache als eine Reihe von Untersuchun- 
gen physikalischer Natur darstellt, so fehlt es doch 
auch hier nicht an biologischen Problemen. Sie 
-_ ergeben sich daraus, daß das optische Instrument 
- zugleich ein belebtes und veränderliches, be- 
 wegungsfähiges Gebilde ist. Der wichtigste hier- 
' hergehérige Vorgang ist die Akkommodation des 
4 Auges, seine Einstellung auf die größere oder ge- 
-ringere Entfernung des zu sehenden Gegen- 
 standes. Daß das Auge eine solche Akkommo- 
 dation besitzt, ist leicht festzustellen und war seit 
langer Zeit bekannt. Daß sie auf einer Form- 
änderung der Linse beruht, entdeckte Helmholtz 
unabhängig, nachdem kurz zuvor auch der hollän- 
E dische Augenarzt Cramer die gleiche Beobachtung 
; gemacht hatte. Während diese Tatsache durch eine 
' verhaltnismaiBig einfache Beobachtung erwiesen 
erden kann (die an den Begrenzungsflächen der 
Linse- gespiegelten Bildehen eines hellen Gegen- 
- standes ändern bei wechselnder Akkommodation 
ihre Größe), ist es viel schwieriger, die mecha- 
- nischen Einrichtungen aufzuklären, durch die 
jene Formänderungen bewirkt werden. Helmholtz 
gelangte in dieser Hinsicht zu einer etwas ver- 
wiekelten Vorstellung, ohne für sie einen ganz 
entscheidenden Beweis erbringen zu können. Der 
© -Akkommodationsmechanismus ist denn auch in 
späterer Zeit Gegenstand ausgedehnter Unter- 
u "suchungen gewesen und z. B. von Tscherning in 
| einem von der Helmholtzschen Auffassung ganz 
_ abweichenden Sinne gedeutet worden. Die spä- 
teren Untersuchungen von Herrn Heß sind da- 
gegen in Übereinstimmung mit der Helmholtz- 
hen Akkommodationstheorie ausgefallen, und 
die Frage wird gegenwärtig wohl allgemein als 
n diesem Sinne entschieden betrachtet. 
Hier ist auch der Ort, diejenige Fitiadine 
zu. erwähnen, durch die Helmholtz mehr als 
irgend. etwas anderes frühe und aus- 
blestete Berühmtheit gewann, den Augen- 
spiegel. Wie folgenreich es ist, daß wir den 
A ugenhintergrund nicht wesentlich anders als 
gendein Stück der äußeren Hautbedeckung zu 
obachten vermögen, wie vielfach nicht nur Er- 
rankungen des Sehorgans selbst, sondern auch 

us im ophthalmoskopischen Bilde erkennbar 
werden, | wie sehr daher der Augenspiegel zum all- 
glichen ärztlichen Rüstzeug gehört, all das ist 
bekannt, daß “sich jede speziellere AUS RCOnE 
Ur 
N Nw, 1921. 

< Zustände des Gehirns und des ganzen Organis- . 
5 ah TER 
en ae von Kries: Helmholtz als Physiolog. 679 
“Diese Lücke dee Mechel ist später durch die erübrigt. Erwähnt sei aber, daß die Helm- 
holtzsche Erfindung auch hier den Ausgangs- 
punkt für weitere, Jahrzehnte hindurch fort- 
gesetzte Bemühungen gegeben und den kon- 
struktiven Erfindergeist von Physiologen und 
Augenärzten beschäftigt hat. In der Tat waren 
mit der Helmholtzschen- Erfindung die beiden 
Probleme, um die es sich handelt, das im engeren 
Sinne dioptrische und das schwierigere der. Be- 
leuchtung, zwar im Prinzip gelöst. Immerhin 
war damit auf einem weiten Wege zwar der ent- 
scheidende, aber doch nur der erste Schritt getan. 
So galt es schon, das Verfahren so bequem und 
handlich wie nur möglich auszugestalten, aber 
auch ihm eine genügende Anpassungsfähigkeit an 
die jeweiligen Bedürfnisse in bezug auf Umfang 
des Gesichtsfeldes und Vergrößerung zu geben. 
Es galt weiter, eine Anzahl von Schwierigkeiten 
und Störungen tunlichst zu beseitigen, wie z. B. 
die sehr lästigen Reflexbilder der Lichtquelle. 
Es galt endlich auch, das Verfahren für mancher- 
lei besondere Zwecke, wie Demonstration, photo- 
graphische Aufnahme u. dgl., einzurichten. Von 
Ruetes glücklicher Einführung des durchbohrten 
Spiegels, die der ersten Erfindung alsbald nach- 
folgte, bis auf Herrn Thorners sinnreiche Kon- 
struktionen, die der neuesten Zeit angehören, hat 
daher die Augenspiegelmethode eine fortschrei- 
tende Ausbildung erfahren, in der sich glückliche 
Erfindung und theoretische Durcharbeitung der 
physikalischen Verhältnisse gleichermaßen -be- 
tätigt haben. 
Auch derjenige Teil der physiologischen 
Optik, den Helmholtz als die Lehre von den Ge- 
sichtsempfindungen bezeichnete, verlangte zu- 
nächst noch eine Reihe physikalischer Unter- 
suchungen. Die in diesem Teil zu behandelnde 
Aufgabe kann ganz allgemein etwa dahin an- 
gegeben werden (es entspricht das namentlich 
auch der Auffassung von Helmholtz), daß zu 
ermitteln ist, wie die erzeugten Empfindungen 
von der Art der das Sinneswerkzeug treffen- 
den Reize abhängen. In’ dieser Hinsicht 
war eine Anzahl grundlegender Tatsachen 
schon von Newton festgestellt; namentlich aber 
war der ganze sehr eigenartige Zusammenhang, 
der hier besteht, durch Grassmann auf relativ 
einfache Regeln gebracht worden, die in der Regel 
kurz als die „Gesetze der Lichtmischung“ be- 
zeichnet werden. Die erfahrungsmäßige Be- 
gründung dieser Regeln war jedoch noch eine 
recht unvollständige. Schwierigkeiten ergaben 
sich schon daraus, daß‘ die grundlegenden 
Vorstellungen von der physikalischen Natur 
des Lichts in gewissen, gerade hier wich- 
tigen Punkten noch umstritten waren. So ver- 
trat Brewster die Meinung, daß auch ein im phy-: 
sikalischen Sinne reines Licht (ein Schwingungs- 
vorgang also von bestimmter Frequenz und 
Wellenlänge), wenn es gefärbte durchsichtige 
Körper passiert, seine Farbe verindete. Helm- 
holtz zeigte, daß eine solche Farbenänderung nicht 
87 
TEE © 
ed 
