



680 
von Kries: 
stattfindet, wenn das Licht wirklich vollkommen 
rein ist. Die Gesetze der Lichtmischung schienen 
hiernach in voller Strenge zu gelten, und sie bil- 
deten für Helmholtz dıe Grundlage für die ganze 
Lehre von den Gesichtsempfindungen. Die spä- 
teren Untersuchungen haben die tatsächliche 
Richtigkeit und die hohe Bedeutung dieser Ge- 
setze bestätigt, allerdings mit einer nicht 
unwichtigen Einschränkung. Zu den Ergebnis- 
sen der Graßmannschen Gesetze gehört es, daß; 
wenn zwei beliebige Lichtgemische gleich atıssehen, 
diese Gleichheit auch erhalten bleibt, wenn die 
absolute Intensität aller Lichter im nämlichen 
Verhältnis vermehrt oder vermindert wird. Über- 
dies wurde wohl in der Regel als selbstverständlich 
angenommen, daß die scheinbare Gleichheit des 
Aussehens auch durch beliebige Ermüdungen 
(Umstimmungen) des Auges nicht aufgehoben 
wird. Es hat sich nun gezeigt, daß Lichtge- 
mische, die unter gewöhnlichen Bedingungen 
gleich erscheinen, mehr oder weniger, unter 
Umständen sogar in gewaltigem Betrage un- 
gleich werden können, wenn sie bei nr ge- 
ringen absoluten Intense und bei dunkel- | 
adaptiertem Auge beobachtet werden. Da- sich 
unter den letztgenannten Bedingungen: eine be- 
sondere, auch in andern Hinsichten von der 
gewöhnlichen abweichende Art des Sehens ein- 
stellt, so bezeichnet man jetzt diese als Dämme- 
rungssehen im Gegensatz zu der gewöhnlichen, 
die ein Tagessehen genannt wird. Für jene ist 
namentlich charakteristisch, daß keine Farben er- 
kannt, sondern nur Abstufungen farbloser Hellig- 
keit gesehen werden. Man kann daher auch kurz 
sagen, daß „tagesgleiche“ Lichtgemische beim 
Dämmerungssehen sehr ungleich hell erscheinen, 
sehr ungleiche ,,Dammerungswerte“ besitzen kön- 
nen. Und zwar verschieben sich die Helligkeiten 
beim Übergang vom Tages- zum Dämmerungs- 
sehen zugunsten der kurzwelligen Lichtert). Der 
Grund dieser Erscheinung ist nun mit Wahr- 
scheinlichkeit darin zu finden, 
organ aus zwei Bestandteilen 
ist, deren einer, farbentüchtig und relativ emp- 
findlich gegen langwelliges Licht, beim gewöhn- 
lichen Sehen in hellem Licht ausschließlich oder 
doch überwiegend funktioniert, während der 
andere, farbenblind und relativ empfindlicher 
gegen kurzwelliges Licht, dem Dämmerungssehen 
dient: Auf die mannigfachen Gründe, die dieser 
Annahme zur Stütze dienen, namentlich ihre Be- 
ziehung zu den histologischen Gebilden der Netz- 
haut, den Zapfen und Stäbchen, sowie zu dem 
einzigen bis jetzt ‘bekannten lichtempfindlichen 
Stoff derselben, dem Sehpurpur, ist hier nicht ein- 
zugehen. Hervorzuheben ist hier nur, daß durch 
diese Tatsachen die Helmholtzschen Anschauungen 
eine in mancher Hinsicht natürlich recht ein-. 
In. 
1) tae etwas abweichender Form war übrigens diese — 
ereifende Modifikation erfahren haben. _ 

Tatsache schon vormals wohl bekannt und wurde mit 
dem Namen des Purkinjeschen Phänomens bezeichnet, 
daß unser Seh-- 
zusammengesetzt. 
Helmholtz als h 
_ matische 
et nn ken Diele wo | 
ein en en daß es ra 
“sam erscheint, später in diesem Zusammenha: 










































audern Richtungen dagegen ist diese Anderu: 
weniger bedeutungsvoll, als man auf den erst 
Blick meinen sollte. Denn soweit wir jetzt sa 
können, gelten die „Gesetze der Lichtmischun 
in der Tat in aller Strenge für den einen, nämli 
den dem Tagessehen dienenden Bestandteil des 
Sehorgans. Auf ihn bleiben also auch jetzt nocl 
die weiteren Erwägungen anwendbar, die He 
holtz an jene Gesetze knüpfte. — Sie führten : 
dazu, die von Th. Young aufgestellte Theorie üb 
die en des Sehorgans aufzunehmen und 
darauf zurückzukommen. Dort wird auch da 
zu reden sein, wie weit die berühmte Theo 4 
die ja später lebhaften Widerspruch ausgelöst hat 
und zu den umstrittensten Gegenständen 
Sinnesphysiologie gehört, gegenwärtig als übe 
holt gelten kann, wie weit sie oder ihre Grundg 
danken auch setae noch von Bedeutung sind. Gle 
hier sei erwähnt, daß die wichtigste, einer Lehr. 
von den Gesichtsempfindungen zu stellende 
gabe allerdings mit jenen Gesetzen der Licht 
mischung in ihren Grundziigen als. gel 
gelten konnte, daß sich aber darüber hinaus doch 
noch eine Fülle besonderer Erscheinungen b 
die es galt, in systematischer Weise aufzukläre 
und womöglich auf ihre ‚physiologischen Gruı 
lagen zurückzuführen. Erscheinungen dieser . 
ergeben sich zunächst, wenn die Einwirkung: 
der Lichter zeitlich in besonderer Weise gestal 
werden. Dahin gehören namentlich die Nachb 
der. Kann ein Teil derselben, die sogen. po 
tiven, als Nachdauer eines physiologischen Er- 
folges über die Dauer der Lichtwirkung au 
faßt werden, so lehren die ‚negativen, daß dure 
länger dauernde Belichtungen einer Netzhant 
stelle ihre Empfänglichkeit gegenüber neu 
wirkenden Reizen geändert wird. Die Helmh 
schen Untersuchungen bilden auch ‚hier. 
Grundlage unseres gegenwärtigen W 
sind» aber durch mancherlei spätere — 
funde ergänzt worden. So hat sich n 
lich. gezeigt, daß die Nachwirkungen # 
dauernder Reize einen — recht  verwickelten 
zeitlichen Verlauf darbieten, dessen _befr 
digende Aufklärung bis jez nur zum 
gelungen ist. In: bezug auf die Umstim 
mungen hat oh namentlich durch syste 
Prüfung die vorhin erwähnte A 
nahme-bestitigt, daß gleichaussehende | ‘Misch: 
gen auch auf beliebig umgestimmten- Netzh 
stellen üntereinander gleich bleiben, freili 
wiederum nur dann, wenn die Einmischung es 
dem Dimmerungssehen dienenden’ Anteils a 
schlossen bleibt, was namentlich dadurch | ‚geschehen 
kann, daß die Beobachtung auf die. Stell des 

