














































| dere "Qualität. = ee hcne Sch ein be- 
stimmter Ortswert. eigen, so wird sich daraus 
(man kann-sich davon wohl .eine gewisse Vor- 
‚stellung machen) ein räumliches Sehen ergeben, 
das nichts weiter bedeutet, als die örtliche An- 
nung der verschiedenen optischen Objekte, der 
‘ehdinge untereinander. Beim Erwachsenen 
4 bestimmt sich dagegen dureh den Netzhautort die 
‚Richtung, in der ein dort abgebildeter Gegenstand 
wahrgenommen wird. Diese Richtungen aber 
“sind auf einen annähernd bestimmten Punkt un- 
seres Körpers, das sogen. Zentrum der Sehrich- 
tungen, bezogen!). Schon in diese Seite der Lo- 
k calisation, die Richtungslokalisation, geht also 
die Vorstellung eines Objektes ein, das selbst gar 
: cht gesehen wird, auch nicht gesehen werden 
kann, ja, sie ist ihrer ganzen Art nach von der 
Vorstellung eines solchen, unserem eigenen Kör- 
‘per angehörigen ke nicht abzutrennen. — 
we] jerner aber bestimmt sich die Richtung, in der 
wir einen Gegenstand wahrnehmen, eek nicht 
‚allein durch den Netzhautort seines Bildes, son- 
“dern es kommt dabei noch die jeweilige Stellung 
der Augen im Kopfe in entscheidender Weise 
Smit in Betracht. Bestimmt sich nun der ins Be- 
vußtsein tretende Eindruck in dieser Weise einer- 
ts durch den peripheren Angriffspunkt des 
eizes, andererseits durch Faktoren ganz anderer 
‚rt, so haben wir (darin offenbar einen Zu- 
mmenhang, der von all den für die eigentlichen 
pfindungsqualitäten maßgebenden vollkommen 
verschieden ist. 
Noch weniger gelingt es, die fee Erwach- 
senen bestehende Wahtnelimung der Entfernun- 
‚gen auf etwaige, den einzelnen Netzhautorten zu- 
zuschreibende positive und negative Tiefenwerte 
zurückzuführen. Denn zunächst ist es nur eine 
anz besondere Seite der Entfernungswahrneh- 
nung, die relative Tiefenanordnung beim bino- 
ularen Sehen, die sich in dieser Weise auf eine 
Enfsche physiologische Grundlage zurückführen 
läßt. Wird, was ja häufig genug der Fall ist 
oder zum Zweck des Experiments herbeigeführt 
:den kann, gar nieht mit beiden, sondern nur 
2 einem Abe gesehen, so ist von jenen Tiefen- 
werten gar nichts zu bemerken. Aber auch wenn 
! nokular gesehen wird, lassen sich die Erschei- 
“ nungen keineswegs jenen einfachen Regeln unter- 
ordnen. Zunächst ist zu beachten, daß jene vom 
okularen Sehen entspringenden Tiefenein-- 
cke mit den sicher empirischen Faktoren 
ftperspektive, Gesichtswinkel, Verlauf der 
risse usw.) zur Erzeugung eines einheitlichen 
Eindrucks zusammenwirken. Sie können durch 
diese abgeändert, korrigiert, gelegentlich ganz 
mgewandelt werden. Noch wichtiger aber ist, 
ß auch gerade die binokulare Wahrneh- 
Es geht dies daraus hervor, daß Dinge, die sich 
licht benachbarten Punkten abbilden, wenn sie in 
chiedenen Entfernungen gesehen werden, auf einer 
n uns selbst gerichteten. Geraden gelegen zu sein 
> inen. ESTEE pe 2 ; 
685 
mung a Entfernung neben solchen ‚‚Tiefen- 
werten“ immer noch von einer Reihe an- 
derer Bedingungen abhängig gedacht werden 
muß. Denn, wie vorhin schon kurz er- 
wähnt wurde, entsteht der Eindruck einer be- 
stimmten Tiefenanordnung immer nur durch das 
Lageverhältnis der beiden von demselben Gegen- 
stande entworfenen Bilder (ihrer Querdispara- 
tion in der Bezeichnung Herings). Damit er über- 
haupt zustande kommt, ist erforderlich, daß eine 
rechte Netzhautstelle mit einer ganz’ bestimmten 
linksäugigen zusammenwirkt. In welcher Weise 
aber rechts- und linksäugige zur Erzeugung eines 
Tiefeneindrucks kombiniert werden, das ist zu- 
nächst nicht bestimmt. Mancherlei belehrende 
Beobachtungen zeigen denn auch, daß es von ver- 
‚wickelten Bedingungen abhängt, ob die nach den 
allgemeinen Regeln des binokularen Sehens zu 
erwartenden Tiefeneindrücke wirklich entstehen. 
Betrachten wir z. B. im Stereoskop Umrißzeich- 
nungen, die Kristalle o. del. darstellen, so 
können wir einen überaus frappierenden Ein- 
druck der Körperlichkeit erhalten, der gerade 
hier in besonders auffälligem Gegensatz zu dem 
Ergebnis einäugiger Betrachtung steht. In der 
Regel aber ist deutlich zu bemerken, daß dieser 
Eindruck nicht sofort entsteht. Wir müssen den 
Gegenstand erst verstehen, d.h. die dem rechten 
und dem linken Bilde angehörigen Teile in der 
richtigen Weise aufeinander beziehen und mit- 
einander in Verbindung bringen, um den Ein- 
druck eines körperlichen Gegenstandes zu _er- 
halten, wozu je nach Umständen einige Sekun- 
den, zuweilen weniger, oft aber auch noch be- 
trächtlich mehr Zeit erforderlich ist. 
Mit Recht hat daher Helmholtz gegen die An- 
nahme fester Tiefenwerte sich mit besonderem 
Nachdruck gewandt. Auch gegenwärtig müssen 
wir es als durchaus unwahrscheinlich bezeichnen, 
daß sie als angeborene Bestimmungen vorhanden 
sind. Sicherlich wird vielmehr beim binokularen 
Sehen der 'Tiefeneindruck nicht durch sogenannte 
„Liefenwerte“ hervorgerufen, sondern gerade da- 
durch, daß die beiden Bilder eines Gegenstandes 
in seitlicher Richtung etwas auseinandergelegen 
sind. Ganz allgemein ist es für das ausgebildete 
Sehen charakteristisch, daß die ihm eigenen Orts- 
werte sich nicht auf irgendwelche einfachen phy- 
siologischen Vorgänge zurückführen lassen. Sie 
ergeben sich, wie eben bezüglich der Sehrichtungen 
gezeigt, aus der Kombination ganz verschieden- 
artiger Faktoren; sie hängen von den Unter- 
schieden oder Verhältnissen rechts- und links-. 
äugiger Erregungen ab, wobei es wieder 
von verwickelten Bedingungen bestimmt wird, 
welche Punkte des einen und des andern 
Auges zueinander in Beziehung gesetzt‘ werden. 
All diese Zusammenhänge fallen unstreitig aus 
dem Rahmen der z.B. für Farbe und Helligkeit 
bestimmenden physiologischen Mechanismen gänz- 
lich heraus und reihen sieh unzweideutig jenen 
ganz andersartigen Formen physiologischen Ge- 


