Sat 

SO NR 


welche die Entscheidung zwischen den verschiede-. 
‚nen elektromagnetischen Theorien herbeizuführen 
geeignet waren. Er selbst überzeuete sich dureh 
Versuche, daß das von ihm eingeführte, auf den 
Neumannschen Gesetzen der. Ihduktionsströme 
fußende, sogenannte Potentialgesetz den Yat- 
sachen nicht gerecht wurde und aufgegeben wer- 
den müsse, Er kam immer mehr zu der Überzeu- 
gung, daß die einfachste, folgerichtigste und den 
Beobachtungen in der. allgemeinsten Weise ent- 
sprechende Theorie die von Faraday begründete 
und von Maxwell in die mathematische Form ge- 
kleidete Theorie des elektromagnetischen Feldes 
sei, welche von allen Fernkräften absah und nur 
Wirkungen auf die unmittelbare Nachbarschaft 
zuließ. So empfing Hertz von ihm die wichtigsten 
Anregungen für seine Versuche, an sehr schnellen 
elektrischen Schwinguneen die elektromagne- 
tischen Gesetze zu prüfen. Helmholtz selbst er- 
kannte sofort die Tiragweite der Hertzschen Be- 
obachtungen, durch die er die lange gesuchte Ent- 
scheidung zugunsten der Maxwellschen Theorie 
eefällt sah. 
* Besonderes Interesse widmete Helmholtz auch 
den elektrolytischen und galvanischen Vorgängen. 
Schon in seiner Abhandlung über das Gesetz von 
der Erhaltung der Kraft hatte er auseinanderge- 
setzt, daß die Voltasche Berührungsspannune auf 
Kıräfte zwischen den elektrischen Ladungen und 
den Atomen zurückzuführen sei, die bei den ver- 
schiedenen Elektrizititen und Atomen verschie- 
dene Größe haben und so zur Bildung elektrischer 
Doppelschichten führen. Er hat dann später 
mannigfaltige Versuche über die in den Elektro- 
lyten wirkenden Kräfte angestellt und schon früh 
erkannt, daß die chemischen Valenzkräfte elek- 
trischen Ursprungs sein müssen. Er zeiete, daß 
sehr große Kräfte aufzuwenden sind, um die elek- 
trischen Ladungen der Ionen von den Atomen 
zu trennen und daß die galvanische Polarisation - 
das Maß dieser Kräfte ist. Er konnte auch durch 
besonders sorgfältige Versuche nachweisen, daß 
das Faradaysche Gesetz der Elektrolyse 
streng gültig ist, und er benutzte die Polarisation 
dazu, um die chemische Zersetzung bei so 
schwachen Strömen nachzuweisen, bei denen der 
Nachweis der Zersetzungsprodukte unmöglich war. 
Auch gaben seine Versuche die Anregung zu der 
Konstruktion des Kapillarelektirometers, dessen 
Theorie er auf Grund seiner Anschauungen von 
der sich bildenden elektrischen Doppelschicht gab. 
Auch interessierte er sich selbst sehr für die Kon- 
struktion von Meßapparaten und ersann neue Me- 
thoden für Präzisionsmessungen. Von ihm stammt — 
eine neue Anordnung der Tangentenbussole, eine 
neue Methode zur Bestimmung magnetischer Mo- 
mente mit der Wage, ganz 'abgesehen von cen 
vielen _Meßinstrumenten, die er im Verlauf seiner 
physiologischen Untersuchungen konstruierte, von 
denen wir das Fallpendel schon erwähnt haben. 
Wie es iden meisten großen Forschern im Ver-. 
lauf ihres Lebens zu ergehen pflegt, wurde auch 

= Wien: Helmholtz Ph ‘sik ar. 3 = ie 
- digen Lebens treu geblieben. Zee 
ganz. 
. rigkeiten der Fragen niemals beiseite setzte, um 



































Helmholtz in immer zunehmendem Maße d 
organisatorische Arbeiten in Anspruch genomm 
Schon mit der Übernahme des Berliner -physika- 
lischen Lehrstuhls erwuchsen ihm durch de 
Neubau des Instituts und die Einriehtung und 
Leitung eine Menge Arbeiten. Er suchte von den 
immer mehr zunehmenden Anforderungen =q sis 
Lehramts Entlastung. So übernahm er noch ata 
Ende seines Lebens die Organisation der Physi 
kalisch-Technischen Reichsanstalt, die etwas gan 
Neues bedeutete und tatsächlich etwas Neues 
schuf, das später in den großen Kulturländern 
nachgeahmt wurde. Aber so groß die Ansprüch 
auch waren, die älle diese Arbeiten an ihn steilten. 
der Forscherdrang in ihm war viel zu groß, das 
Gefühl des Forscherberufs zu stark, als daß er je 
mals seine Foschungen zurückgestellt hätte. Ihnen 
ist er bis in die letzten Wochen seines arbeitsfreu : 

Schließlich müssen wir noch einer großen 
Leistung von Helmholtz gedenken und an seine 
Vorträge und Reden erinnern. Die meisten, — 
welche seinen Namen als den eines großen Natur- 
forschers kennen, haben von ihm nichts anderes 
als diese gelesen. Er hat hier ein großes Beispiel 
gegeben, wie man auch schwierige wissenschaft- — 
liche Fragen vor einem Hörerkreiise behandeln 
kann, der nicht aus Fachleuten besteht. Al 3 
dings muß man sich von vornherein darüber klar — 
sein, daß es nicht möglich ist, über wissenschaft- 
liche Dinge zu solchen zu sprechen, die über gar — 
keine Vorkenntnisse verfügen. . Ein gewisses | 
Maß solcher Vorkenntnisse muß vorausgesetzt _ 
werden, soll man nicht gezwungen sein, sich in 
Vorbetrachtungen von unméglicher. Länge zu vei- | 
lieren. So sind wirklich „gemeinverständliche | 
Vorträge“ ein innerer Widerspruch und Helmholtz 
hat daher den ursprünglichen Titel „populäre a 
wissenschaftliche Vorträge“ abgeändert, weil er = 
sah, daß er nicht richtig war. Er wollte sich nicht — 
an jedermann, sondern an die Gebildeten wenden, 4 
die Vorkenntnisse besitzen und gewöhnt sind 
logisch zu denken. EN ts 
Von seinen Vorträgen und Reden beziehen sic 
nicht alle auf Physik. Er hat sich in ihnen über 
die Fortschritte und allgemeinen Fragen der 
Wissenschaft und häufig über die Ergebnisse s 
ner eigenen Arbeiten ausgesprochen. Er hat in 
dieser Weise auf viele Kreise eingewirkt und dies 
mit den Methoden der Naturforschung vertrau 
gemacht. Das Wesentliche ist, daß er niemals 
den Boden der Wissenschaft verließ und Schwie 



zu einer scheinbar einfacheren Darstellung zu ge- 
langen. Da er aber die Dinge, die er vortrug, — 
vollständig beherrschte, konnte er immer die ein- _ 
fachen Gedanken, die schließlich jedem wissen- 
schaftlichen. Fortschritt zugrunde liegen, unter — 
Fortlassung des nebensächlichen Beiwerks heraus- — 
arbeiten. DE a ential Fee eK ay 
Aber in den Helmholtzschen Vorträgen und. 
Reden findet sich noch manches, was in solehe 

al 
