












































ne 
ikalebene horizontal Peyanalenı ‘Stricken gegen ein- 
förmigen ruhenden Hintergrund anstellt. In diesem 
‚Fall kann man aber das Verschwinden von Dunkel auf 
Hell erzielen, wenn auch langsamer und schwerer als 
IE das von Hell auf Dunkel. Vor allem läßt sich aber 
in diesem letzteren Versuch nachweisen, daß die un- 
willkürlichen Augenbewegungen tatsächlich durch Vor- 
la ge einer bevorzugten Richtung in diese gebannt wer- 
: den. Befestigt man nämlich in der Ebene der horizon- 
alien Stricke einen dritten vertikal, so daß er sie also 
‚rechtwinklig schneidet, und fixiert jetzt den einen der 
‚beiden antälen, so wird er wieder bedeutend licht- 
schwächer, der andere verschwindet ganz und nur der 
vertikale bleibt unverändert in voller Lichtstärke er- 
halten. Es findet nämlich durch die nun zwangläufig 
horizontale Bewegung der Augen, die eine Totaladap- 
ion aller horizontalen Geraden zuläßt, ein stetes 
szillierendes Verschieben des Netzhautbildes der Ver- 
tikalen senkrecht zu ihrer Verlaufsrichtung statt, so 
(daß es bei ihr auch nicht zu der geringsten ‘Adaptation 
kommen kann. 
Wien, den 27. 
Oktober 1921. Paul Weiss. 
Relativistische "Auffassung des Dubletts. 
Es sei mir gestattet, die Resultate einer Arbeit an- 
geben, die in den „Archives Néerlandaises des 
Sc jences ex. et nat.“ erscheinen soll. 
Wegen der Übereinstimmung des Li-Dubletts mit 
dem H- Dublett kann man sich die Frage vorlegen, ob 
| ‘ni ht beide dieselbe Ursache haben. Wegen der Ana- 
logie zwischen Li-Dublett, den Dubletts der anderen 
Alkalien und den Feinstrukturen in den andern Spek- 
tren müßten dann aber alle dieselbe Ursache haben 
vie das H-Dublett und also relativistischen Ursprungs 
sein. Ich habe versucht, diese Meinung eingehender 
an dem vorliegenden empirischen Material zu prüfen, 
erh diese Auffassung natürlich eine Veränderung 
n der Sommerfel@- Bohrschen Deutung der verschiede- 
En Serien (durch wachsende asimutale Quantenzahlen) 
Er 
_ Sommerfeld hat seine theoretische Dublettformel an- 
gewandt auf die Röntgendubletts und hieraus die „Ab- 
schirmungszahl“ 2 berechnet. Diese Zahl ist nicht 
eine wirkliche Absehirmung des Kernes durch die 
Blektronen, sondern nur eine Rechengröße, welche von 
dieser Abschirmung in Gotsskelcher. Weise abhängen 
wird, denn bei einem komplizierten Atom wird ‘die 
“wahre Abschirmung in jedem Punkt der Elektronen- 
bahn einen anderen Wert haben, besonders auch bei 
einer Ellipse. Sommerfeld konnte also nichts vorher- 
sagen über die'zu erwartende Größe von 2, wohl konnte 
erwarten, daß 2 für alle Elemente gleich groß sein 
ürde, da angenommen wird, daß die inneren Elek- 
onenringe bei allen Elementen gleich gebaut sind. 
Ich habe nun dieselbe Formel 
- 2-p-Dubletts und auch hier die „Abschirmungszahlen“ 
2 berechnet. Die Zahlen für die verschiedenen Ele- 
“mente habe ich untereinander verglichen und gesehen, 
daß sie alle erwarteten Eigenschaften der Abschir- 
_ mungszahlen besaßen. Bei den Tripletts zeigte es sich, 
daß man die totale Triplettaufspaltung als Dublett- 
_ abstand betrachten muß. | 
: Wenn wir von oben nach unten in den Gruppen des 
periodischen Systems fortschreiten, nimmt die „Ab- 
„schirmungszahl“ um denselben Betrag zu, während 
auch die Elektronenanzahl und -anordnung sich in der 
Foleichen Weise ändert. Merkwürdig ist auch der Ver- 
ich zwischen Bogen- und Funkenspektren. Bis in 
nzelheiten befriedigen die Zahlen die Erwartungen. 

ch = ie ‘e Arbeiten über Absorption und 
benutzt bei den 
be Ea 
Streuun 
So zeigt es sich u. a., daß die Anordnung der äußersten 
Elektronen in der rechten Hälfte des periodischen 
Systems ganz anders ist als in der linken, was in 
Übereinstimmung ist mit - Diskontinuitäten in der 
Atomvoluminakurve und mit den letzten Ansichten 
von Bohr. 
Die oben aus den Dubletts berechneten ‚Abschir- 
mungszahlen“ bewähren sich nun noch in einer an- 
deren Richtung. Kernladunge Z minus „Abschirmungs- 
zahl“ z nennt Sommerfeld „effektive Kernladung“ Zag. 
Ordnet man die 2-p-Terme nach ihren Größen, so stellen 
sich die zugehörigen Elemente ganz regellos durch- 
einander, teilt man aber diese Terme erst durch das 
Quadrat der „effektiven Kernladune“, so stellen die 
Elemente sich von Li an in der Reihenfolge ihrer 
Atomnummern. Gezeichnet als Funktion dieser Atom- 
nummern oder Kernladungen zeigen diese Quotienten 
eine ziemlich glatte hyperbelähnliche Kurve, welche. 
ungefähr der Formel genügt: 
ER a Lew 
Cp) = 32 Z—e 
worin R= Rydbergkonstante und ¢ =ungefihr 3,50. 
Die hier skizzierte relativistische Auffassung der 
Dubletts ist natürlich nicht in Übereinstimmung mit 
der Sommerfeld-Bohrschen Deutung der Serien. Denn 
nach der hier skizzierten Auffassung gehören die Kom- 
ponenten eines bestimmten p-Termes zu Bahnen mit 
verschiedenen az. Quantenzahlen, während ja bei Som- 
merfeld-Bohr die verschiedenen Werte der az. Quanten- 
zahl schon für die Deutung der verschiedenen - Serien 
vergriffen sind. Man sieht: Falls unsere Auffassung 
sich weiterhin als fruchtbar erweisen sollte, so müßten 
die verschiedenen Serien durch Variation einer dritten 
Quantenzahl gedeutet werden. Ich möchte dabei die 
Frage noch offen lassen, hs dies z. B. möglich ist durch 
Einführung von „inneren“ oder „Grundquantenzahlen“ 
oder durch verschiedene Zerlegungen in Breite- und 
äquatoriale Quantenzahlen. Erstere sind von Sommer- 
feld, letztere von Smekal zur Erklärung der Röntgen- 
feinstruktur verwendet worden. 
Leiden, 31. Oktober 1921. S. Goudsmit. 
Neuere Arbeiten über Absorption 
und Streuung der Röntgenstrahlung. 
Im Jahre 1917 hatten Barkla und Whitet) bei 
Ionisationsmessungen der Durchlässigkeit von Alumi- 
nium unter Verwendung spektral zerlester Röntgen- 
strahlen bei der Wellenlänge 0,35 Angström einen 
Anstieg des Absorptionskoeffizienten beobachtet und 
daraus geschlossen, daß hier eine selektive Absorptions- 
stelle vorliege und davon herrühre, daß in dem frag- 
lichen Gebiet- eine Aussendung von Eigenstrahlung 
stattfinde. Da die Serien von bekannten Réntgen- 
spektrallinien in der Reihenfolge der Zunahme der 
Wellenlängen mit K, L, M bezeichnet werden, so 
würde das Auftreten einer neuen Gruppe von Spek- 
trallinien in dem fraglichen Gebiet als Beweis für die 
Existenz einer J-Serie gelten müssen. Die Frage 
nach der Existenz einer J-Serie ist für die Atom- 
theoria von großer BCU ee nach den herrschenden 
Anschauungen entspricht der Uebergang eines Elek- 
trons von der innersten Schale des Atoms zu der 
zweitinnersten der Aussendung einer Spektrallinie der- 
K-Serie. Wenn eine J-Serie Torhanden ist, so müßte: 
unter Beibehaltung der Vorstellungen über die Emis- 
sion das Blektron vom Kern aus zu einem äußeren 
Ring übergehen, eine aus anderen Gründen sehr un- 
1) Phil. Mag. 34, 270, 1917. 



