
















































_ „boratorium. Denn es wird SL darum handeln, 
„in kleinem Maßstabe die optischen Eigenschaf- 
„ten ‚methodisch zu studieren, die durch ver- 
Verbindüngen erlangt werden; wobei es dann 
freilich darauf ankäme, eine Methode ausfindig 
„zu machen, um solche kleine Probeschmelzungen 
- „wenigstens soweit homogen zu machen, daß ein 
- „untersuchungsfähiges Prisma erhalten werden 
„könnte... ... 
„Das zu bearbeitende Versuchsfeld ist meiner 
2 „Ansicht nach völlig tabula rasa. Denn was von 
eV ersuchen zur Feststellung der optischen Eigen- 
„schaften. neuer. Glasfliisse gemacht worden — 
„wenigstens bekanntgeworden — ist, scheint mir 
„völlig unverwertbar, weil es ohne System und 
„Methode und ohne genaue Feststellung der Tat- 
„sachen vorgenommmen worden ist 
„Es müßten für diesen Zweck, wenn irgend 
möglich, mit allen Basen und Säuren (auch den 
nicht mehr als zwei 
B. Zinksilikat + Na- 
'„triumsilikat, ee + Natriumsilikat, 
_,Kaliumsilikat + Natriumsilikat usw. Dann 
„würden sich die spezifischen Wirkungen der 
„sämtlichen Einzelverbindungen ohne alle Schwie- 
„rigkeiten definieren lassen, und man könnte 
„daraufhin die optischen Merkmale irgendeines 
„komplizierten Gemisches mit großer Annähe- 
„rung vorausbestimmen.“ 
Allerdings war Schott in seinem bei A. 
Zschimmer (45) mitgeteilten Briefe etwas an- 
derer Ansicht: „Was nun die methodische Dis- 
„position der Versuche anbetrifft, so möchte ich 
„es nicht für ganz zweckmäßig halten, alle mög- 
„lichen Kombinationen durchzuprobieren, denn 
„dann dürfte es der Arbeit doch wohl etwas viel 
„werden; aber daß man diejenigen Kombinatio- 
„nen heraussucht, welche anscheinend die besten 
Resultate versprechen, das will mir unter den 
„vorliegenden Verhältnissen das Zweckmäßigste 
-„scheinen‘... Bisher habe ich die. mineralo- 
I „gischen Beschreibungen vorhandener Angaben 
„über den Glanz gewisser‘ Verbindungen als Maß- 
‚stab für die Intensität der Lichtbrechung be- 
„nutzt, um mir eine Zusammenstellung von Ele- 
-»menten und Verbindungen zu machen, welche 
" „sich für unsere Versuche am besten eignen.“ 
_ Schotts eigentliche Arbeit zunächst im Labo- 
" ratorium und dann in der Hütte zu schildern, 
dazu fehlt mir die Kenntnis des Schmelzbetriebs, 
und mein Kollege, Herr M. Herschkowitsch, ist 
hier freundlicherweise in die Lücke getreten. 
„Wollte man ein vollständiges Bild von dem 
mfang der zahlreichen Fortschritte entwerfen, 
die die Glastechnik Otto Schott zu verdanken 
at, so würde man weit über den Rahmen, in 
dem diese Schrift gedacht ist, hinausgehen 
üssen. An einer anderen Stelle und zu einer 
‘anderen Zeit soll dies versucht werden. Hier 
will ich mich nur auf eine kurze Schilderung der 
Betlesehlichen Verdienste Otto Schotts be- 
„werden, die Se 
„Salzen entsprechen: 
Me 

reer aa Zu Otto Sehotts Bas Geburtstage. 
‚schiedene Basen und Säuren in verglasbaren 
„bis jetzt gebrauchten) Schmelzflüsse hergestellt . 
schränken, soweit dieselben sich auf die Her- 
stellung von optischem Glas beziehen. Da ist in 
erster Linie zu nennen die enorme Bereicherung, 
die die Glastechnik an Ausgangsstoffen zur Her- 
stellung von optischem Glas den Arbeiten Otto 
Schotis zu verdanken hat. Ich nenne hier nur 
die Phosphorsäure, die Borsäure, den Baryt. Sehr 
bezeichnend für die Methodik seiner Arbeiten ist, 
daß er nicht erst alle möglichen Kombinationen 
durchprobiert, sondern in wahrhaft genialer Weise 
die Andeutungen, die die Natur in den zahlreichen 
Mineralien in dieser Richtung macht, verstanden 
und dadurch den Weg zur Lösung der Aufgabe, 
Gläser mit neuen, aber bestimmten optischen 
Eigenschaften zu schaffen, ganz wesentlich abge- 
kürzt hat. Wenn dieser Weg auch notwendiger- 
weise nicht zu einer restlosen Lösung der Frage 
über die größtmögliche Zahl der für optisches 
Glas verwendbaren Stoffe geführt hat, so hat er 
doch den Vorteil gehabt, in absehbarer Zeit greif- 
bare Resultate zu zeitigen. Zwar sind schon viel 
früher von anderer Seite Versuche gemacht wor- 
den, Baryum in die Glastechnik einzuführen, wie 
in dieser Schrift oben erwähnt ist, doch hatten 
diese Versuche keinen Erfolg, und zwar, wie wir 
gleich sehen werden, weil sich technische Schwie- 
rigkeiten in den Weg gestellt haben, die zu über- 
winden Otto Schott vorbehalten blieben. 
„Eine Hauptforderung, die an das optische 
Glas gestellt wird, ist die vollständige Homo- 
genität desselben, d. h. das Glas muß frei von 
Schlieren, Blasen und Spannung sein. Die ° 
Schlieren haben ihre Ursache einmal darin, daß 
das Glas im physikalischen Sinne kein fester 
Körper, sondern ein starres Gemisch mehrerer 
Flüssigkeiten mit verschiedenen Figenschaften 
ist, und nur wenn die Flüssigkeiten vollkommen 
miteinander vermischt sind, resultiert ein homo- 
genes Glas. Es entsteht also die Aufgabe, die 
Glasmasse im flüssigen Zustande sorgfältig 
durehzurühren. So einfach die Aufgabe auf den 
ersten Blick ist, so groß waren auch die techni- 
schen Schwierigkeiten zu deren Lösung. Denn 
einmal galts für den Rührer ein Material aus- 
findig zu machen, das von der feuerflüssigen 
Masse nicht angegriffen wird, dem Glase also 
keine fremden Bestandteile zuführt; dann aber 
auch den Glasfluß dünnflüssiger zu machen ohne 
die optischen Eigenschaften des Glases zu beein- 
flussen. War nun diese Aufgabe gelöst, so blieb 
noch eine zweite, viel schwierigere, nämlich ge- 
eignete Schmelzgefäße zu beschaffen, die tem- 
peraturunempfindlich sind, vom Glasfluß nicht 
angegriffen werden und bei der hohen Temperatur 
der Schmelze die nötige mechanische Festigkeit 
besitzen, 
„Auch diese Aufgabe fand durch ©. Schott 
eine nach jeder Richtung hin befriedigende 
Lösung. 
„Eine weitere Ursache der Inhomogenität des 
Glases liegt darin, daß einzelne Bestandteile des- 
selben mit den Verbrennungsgasen reagieren, wo- 
durch die Zusammensetzung des Glassatz2s 


