







































und Zers poiceigiveriincene “denn auf 
solchen kürzeren Ausdruck hatte Abbe hier den 
Inhalt ‚seiner beiden Forderungen 1 und 3 von 
8. 1004 zusammengezogen. 
In der Kennzeichnung der Eigenschaften ver- 
ließ man ganz die alte Gewohnheit, nur das 
pezifische Gewicht anzugeben, und sprach damit 
diesem die Knappheit etwas übertreibenden Ver- 
ahren das Todesurteil. Neben dieser Größe teilte 
- man noch np; v; np-nG; np-na; np-np; ng,-nfi 
sowie die Verhältniszahlen dieser letztgenannten 
drei Größen zur dritten mit. Die in einer be- 
_ sonderen Spalte angefügten Bemerkungen be- 
_ zogen sich auf besondere Eigenschaften. wiesen 
- dabei, wo nötig, auf die Notwendigkeit hin, 
Glasarten. unsicherer Haltbarkeit nur an ge- 
= - schützten Stellen zu verwenden und machten in 
# anderen Fällen darauf aufmerksam, daß die 
neuen Glasarten ihrer Leistung nach mit den den 
_Abnehmern dem Namen nach wohlbekannten 
- Erzeugnissen von Chance Bros. übereinstimmten. 
Daß sich von den 1886 angebotenen Glas- 
2 fliissen manche der neuartigen als nicht haltbar 
‚erwiesen, ist richtig. Eine nur abfällige Beur- 
eilung dafür zu haben, halte ich für ebenso un- 
billig als etwa Stokes und Hopkinson vorzu- 
werfen, daß sich ihre Hoffnungen nicht erfüllt 
hätten. Im Streben nach Erkenntnis der Wahr- 
heit wird auch der ernsteste Forscher Irrwege 
nicht völlig vermeiden können, und man sollte 
die Steinigung dieser Sünder den fleckenlosen 
Heiligen überlassen, die von solchen Fehlern rein 
geblieben sind. Abgesehen davon kann es fort- 
geschritteneren und erfolgreicheren Schmelzern 
den Ruhm nur erhöhen, wenn sie Phosphatkron 
"und Boratflint haltbar herzustellen vermögen, 
während diese Leistung dem Jenaer Werk nicht 
. gelang. Für die rechnende "Optik muß man es 
chen Stellen bestehenden und aus öffentlichen 
"Mitteln, wie es scheint, nicht eben kärglich ge- 
förderten Hütten merkliche Fortschritte über die 
Jenaer Leistungen hinaus erzielen mögen. 
Die Verwendungen der neuen Werkstoffe 
in der technischen Optik. 
he eise war Ernst Abbe, der Mit- 
begründer, auch als erster auf dem Plan, die 
neuen Mittel in den Dienst der ausführenden 
Optik zu stellen, und im Jahre 1886 trat die von 
ihm ‚geleitete Werkstätte: mit der Reihe-der Apo- 
© chromate an die Öffentlichkeit. Sie wären ohne 
neuen Glasflüsse sowie ohne die Einführung 
es Kristalls, des Flußspaths, nicht herzustellen 
vesen. In ihnen zog Abbe, bei den umfang- 
eichen. Rechenarbeiten seit dem Januar: 1886 von 
em jungen Mathematiker P. Rudolph (* 1858) _ 
nterstützt, ‚die Summe aus den Erfahrungen und 
Ganz ab- 
„sekundären 
Ber letzten fünfzehn ‚Jahre. 
einen | 
_ wünschen und hoffen, daß die heute an so man- 
itdeckungen seiner überaus mühevollen Rechen- 

een Milcrostonobsektiven ment die Hebung 
der Kugelabweichung fiir zwei merklich ausein- 
anderliegende Wellenlängen durch, was früher 
von C, F. Gauß (* 1777, + 1855) für das Fern- 
rohrobjektiv geschehen war. Dem ungemein viel 
größeren Offnungsverhiltnis starker Mikroskop- 
objektive entsprechend war die Schwierigkeit der 
Aufgabe geradezu gewaltie; wohl kann man es 
verstehen, daß Abbe den Wünsch hatte, diesen 
von ihm geprägten Namen solchen Linsenverbin- 
dungen vorzubehalten, die ebenfalls zu gleicher 
Zeit Minderung des sekundären Spektrums und 
Hebung der Bügsläher reichung für zwei verschie- 
dene Farben aufwiesen. Bei den neuen Objek- 
tiven konnte er fiir Wasser- und fiir Olimmer- 
sionen die numerische Apertur recht merklich 
steigern, und als ein besonderes Meisterstück er- 
schien 1889 die Monobromnaphthalin-Immersion - 
mit NA =1,60. Gewiß war die Verwendbarkeit 
dieses Obzekckise geringer, da Monobromnaphthalin 
als Einbettungsmittel die meisten Präparate zer- 
stören würde, aber Abbe brachte der glänzendsten 
Verwirklichung seines Gedankens leicht das 
Opfer eines geringeren Absatzes. 
Daß er bei allen Apochromaten eine und die- 
selbe Vergrößerungsverschiedenheit zwischen Rot 
und Blau durchführte, um die gleichen, diesen 
Fehler ausgleichenden ‚Kompensationsokulare* 4 
die ebenfalls die neuen Glasarten enthielten, ver- 
wenden zu können, und daß er schließlich in der 
Reihe der alten Objektive ebenfalls wichtige Ver- 
besserungen der Strahlenvereinigung erreichte, 
das sei hier nur eben erwähnt. 
Daß die Mikroskopiker der ganzen Welt die 
neuen Errungenschaften würdigten, ist ihm und 
seinen Mitarbeitern eine große Freude gewesen, 
wenngleich dem Absatz der Hütte daraus noch 
keine großen Anforderungen erwuchsen. 
Noch in demselben Jahret) lieferte S. Czapski 
(* 1861, + 1907), der im Jahre zuvor in die 
Werkstätte eingetreten war, an C. Bamberg die 
Angaben für Fernrohrobjektive aus den neaen 
Glasarten bis zu 17% em Offnung. Aller Wahr- 
scheinlichkeit nach hat es sich dabei um zwei- 
fache Formen auch aus nicht haltbaren Glasarten 
gehandelt, so daß man hier nicht viel von 
dauernden großen Erfolgen dieser Verbesserung 
hörte. 
Anders sollte der Verlauf bei den photogra- 
phischen Linsen ausfallen. Hier hatte gleich= 
falls schon 1886 nach M. von Rohr (1, 300) die 
weltbekannte Münchener Anstalt A. Steinheils 
einen lichtstärkeren Aplanaten aus Silikat- 
schmelzen herausgebracht, 
deren Anstalten (ebenda 355) entsprechende Ver- 
suche mit der Leistungssteigerung von älteren 
Anlagen gemacht worden waren. — Eine Ver- 
bindung des hochbrechenden Krons mit niedrig- — 
brechendem Flint versuchte erst H. Schroder, 
1) .Nach Zit. f. Instrkde., 1886, 6, 349 unten. 
130 
u ! * 
"100 
a y ; wl eh 
j u ; 2 Bi “ 2 4 . 
hy Teas AYE, Bp av 
Bes he ee 
wie ja aueh yon an- — 

el 
oS 
‘ 
r= 
ait 
Dna gee 
REEL NEUN 
N 
» 
ee 
2 

