




it ee 
spezifischen Schutzstoffe, die nach einer Inkuba- 
tionszeit von 8—10 Tagen, also meist erst nach 
Ablauf der Krankheit im Blut erscheinen. Ge- 
rade die Vorgänge, die sich vom Beginn der 
Infektion an und auf ihrer Höhe abspielen, sind 
aber wahrscheinlich das Entscheidendere. 
Es ist nun von Interesse, daß in neuerer Zeit 
auch von deutscher Seite Beobachtungen mit- 
geteilt worden sind, die auf eine sehr schnell vor 
sich gehende Veränderung der: biologischen 
Eigenschaften der Bakterien im Organismus hin- 
weisen. Morgenroth hat gezeigt, daß eine Maus, 
die mit einem wenig virulenten Streptokokken- 
stamm geimpft worden ist, schon wenige Stunden 
nach der Infektion gegen die vielfach tödliche 
Dosis eines vollvirulenten Streptokokkenstamms 
immun geworden ist. Die virulenten Streptokok- 
ken werden aber nicht abgetötet, sondern in 
avirulente verwandelt, die sich auch in ihrem 
Wachstum auf künstlichen Nährböden von den 
virulenten Keimen unterscheiden und nur mehr 
imstande sind, eine chronisch und latent ver- 
laufende Infektion bei der Maus hervorzurufen. 
Es wäre gewiß interessant zu untersuchen, ob auch . 
dieser Virulenzverlust kontagiös ist, somit den 
von d’Herelle und Bordet entdeckten Phänomenen : 
an die Seite zu stellen ist. 
Diese wenigen Andeutungen mögen genügen, 
um zu zeigen, daß aus den mitgeteilten Ent- 
deckungen auf dem scheinbar theoretisch aus- 
gebauten Immunitätsgebiet ganz neue Probleme. 
erwachsen, darüber aber hinaus allgemeine biolo- 
- gische Kragen von bısher unübersehbarer Trag- 
weite. 
Literatur. 2 
1. Erste Mitteilung von d’Herelle Compt. rend. de la 
société des science. 10, IX. 1917. 
2. Bordet et Ciuca, Compt. 
biologie 1920, Bd. 83, 8. 1293. u. 1297. 
3. Bail, Wiener klin. Wochenschr. 1921, Nr, 20 u. 37. 
Die übrige sehr umfangreiche Literatur findet man 
seit 1917 in den Compt. rend. des sciene, und in den 
Compt. rend. de biologie. 
Besprechungen. 
Potoniés Lehrbuch der Palaeobotanik. 2. umgearbeitete 
Auflage von W. Gothan. Lieferung 2; Bogen 11 
bis 20. Berlin, Gebr. Borntraeger, 1921. S. 161 
bis 320. Preis M. 22,—. 
‚ Es werden behandelt von 
Equisetales (S. 161—183), nämlich die Equisetaceen, 
Calamariaceen und  Protocalamariaceen. Daran 
schließen sich die Lycopodiales (S. 183—241), womit 
die Darstellung der Kryptogamen erschöpft ist. Aus 
Gründen der Zweckmäßigkeit wurden auch die den 
Gymnospermen angehörigen Pteridospermatophyten 
(Cycadofilices und Lepidospermen) wegen ihrer Pterido- 
phytenmerkmale in der. Beblätterung® und im Stamm- 
den Articulatae die 
bau an entsprechender Stelle innerhalb der Krypto- 
Auf sie wird dann in der Über- 
sicht und in der eingehenden Abhandlung über die 
gamen abgehandelt. 
Gymnospermen einfach verwiesen. Die Gymnospermen 
(S. 242 bis 320) werden gegliedert 
spermatophyten, IT. Cordaitales mit den Cordaitaceen 
und presoxylaceen, "III. Cycadophyta mit den Bennetti- 

- Reste noch nicht bekannt. 
rend. de la société de- 
Devon weitverbreitet, steht eigentlich nur die Pter 
Beziehungen zu den Coniferen. 
: angebend, mit dem Rotliegenden sterben: sie a 
in I, Pterido- ~ de: sogenannte Buntsandstein- Sigillarie 









































soniales, IV. ne mit, den an Ka en; 
schließenden Ginkgoales und zwei entfernter steh 
Gruppen, V. Coniferae. Von den Gnetales sind fe | 
Die Darstellung der G 
nospermen im Detail reicht bis zu den Taxodieen. — 
Bei den Equisetales zieht Gothan als Ga 
bezeichnung Equisetites Sternb. vor, und zwar 
der von Halle konstatierten von Equisetum abw: 
den Sporenmerkmale (tetraedrischg Sporen ohn 
teren), seitenständigen Sporophylizapfen, mutmaß 
sekundären Dickenwachstums, Nur aus dem Te 
sind anatomisch mit Equisetum vollständig übe: 
stimmende Reste erhalten. Jsolierte Sporophyliza 
(Blüten) werden als Equisetostachys bezeichnet, 
die Equistaceen angeschlossen finden wir als „an 
Equisetales, die nicht zu den Equisetaceen gehören 
Gattungen: Schizoneura Schimp., Neocalamites 
(wohin auch ,,Schizoneura“ Meriani aus der Trias | 
gehört) und Phyllotheca Brongn. (wahrscheinlich e 
Sammelgattung). — Bei den Calamariaceen sind 
sondert behandelt: 1. die Stämme (allgemei: 
tomie, Gattungen nach der anatomischen Struktur, 
kohlig erhaltenen Stammreste und Steinkerne 
dem System von Weiß unter Beibehaltung von 
mites Suck. als Gesamtgattung), 2. die Wurzeln ( 
myelon und Myriophyllites), 3. Beblätterung (Ar 
laria Sternb. und Asterophyllites Brongn. letzte 
auch anatomisch), 4. Blüten (Sporophylistände). ‘ n 
diesen wird Stachannularia Wei8 zu Calam 
Schimp.- eingezogen. — Bei den Protocalamaria 
werden die Marksteinkerne der Stämme unter Ast 
calamites scrobiculatus (Schloth.) Schimp., die 
als Pothocites (sehr Equisetum ähnlich!) zusaı 
gefaßt. Leitbündelverlauf und Blätter zeigen 
klänge an die Sphenophyllaceen. Im Devon ko 
sie nicht vor, denn die Saalfelder Vorkommnisse 
hören ganz sicher dem unteren Kulm an. Nahestel 
sind Autophyllites Grand Eury aus dem oberen — 
duktiven Karbon von Gard und Sphenasterophyl 
Sterz. aus I badischen Karbon. Be N: 
chen 
Bei den Lycopodiales schließen an die el u 
(ohne Blatthäutchen) fossil nicht sichergestellt 
en die mehr minder baumartigen ga 
losen Bin ieh Närliehen.- Die“bekanart: De rk 
von Malowka besteht nach Zalessky ‚aus der Kutik 
man bisher glaubte. Bei den eligulanten Lycopo 
werden im Anschlusse an die Peilotaceen auch die 
matischen Gattungen Psilophyton .Daws. un 
phostrobus Marion behandelt. Von Psiloph: 
phytennatur fest, und Gomphostrobus zieh 
Unter den Lycopodiales ligulatae 
häutehen) nimmt begreiflicherweise die Darste 
ausschließlich fossilen Lepidophyten den. breite 
Raum ein. Im Paliiozoicum sind sie gemein und 
Corda) stellt einen ganz eigenartigen - Tous 
welcher allerdings gleich - den Lepidophyten 
oem ; ~ 
