








Diagnose mit der Rute allein nicht, sie muß 
vielmehr durch Bohrungen erst verifiziert werden. 
Schließlich wäre noch zu bespreehen, wieso in 
vorliegender Untersuchung überhaupt Resultate 
mit Massen erzielt werden konnten, die bestimmt 
von keinem Erdstrom durchflossen waren. Im 
ersten Augenblick scheint ja allerdings unsere 
Anschauung nur für die Verhältnisse im Freien 
Geltung zu haben, für Zummerversuche aber gänz- 
lich zu versagen. Doch auch hier ist sie mutatis 
mutandis anwendbar: 
seine Änderungen sind es ja, was der Rutengän- 
ger direkt merkt, sondern die Deformationen im 
elektrischen Felde, in dem er sich befindet. Und 
solche Deformationen erleidet das elektrische Feld 
dureh alle darin befindlichen isolierten Körper. 
Daran eben scheitern häufig die Zimmerversuche, 
daß die Deformationen des elektrischen Feldes, 
die durch die im Zimmer dargebotenen Massen 
hervorgebracht werden, unmerkbar sind, während 
sie bei ausgedehnten Lagern im Erdboden durch 
die Beeinflussung des Erdstromes noch ganz gut 
beträchtliche Werte erreichen können. Der Nach- 
weis für diese Auffassung der Zimmerversuche 
läßt sich auf zweierlei Weise führen. Wir brach- 
ten verschiedene unter Pappe ohne weiteres wirk- 
same Metallmassen in eine größere Schachtel, die 
mit einem zur Erde geleiteten Drahtnetz ausge- — 
kleidet war, also in einen sogenannten Faraday- 
schen Käfig, der das elektrische Feld vollständige 
abschirmt: Jede Rutenreaktion verschwand so- 
fort. Metallmassen, Kupfer und Eisen, die ein- 
fach am Boden lagen, und die kräftige Ruten- 
reaktion hervorriefen, wurden sofort unwirksam, 
‚wenn sie leitend mit der Erde durch Anlegen 
eines an die Wasserleitung angeschlossenen Drah- 
tes verbunden wurden. Andererseits zeigte sich 
frisch abgeflammtes Paraffin als unwirksam, er- 
gab aber sofort einen kräftigen Ausschlag, wenn 
es durch Reiben (am Bart) elektrisch gemacht 
wurde, so daß seine Kraftlinien das Feld in der 
Umgebung modifizierten. 
Es ist nun klar, daß danach eine jede wie 
immer. hervorgebrachte Veränderung im elek- 
trischen Felde ihre Wirkung ausüben muß. Es 
zeigen auch tatsächlich alle von uns gelegentlich, 
meist längst vor der Bildung der hier entwickel- 
ten Anschauung gemachten Beobachtungen mit 
ionisierten Gasen den erwarteten Effekt. So 
wirkt eine Gasflamme kräftig auf den Ruten- 
gänger ein, ebenso bei einem Versuch die Luft, 
die durch Wasser perlend elektrisch wird, ebenso - 
auch ein radioaktiv versenkter Fxsikkator, 
der mit -„induzierter Aktivität“ beladen die er: 
Luft ionisierte, am stärksten aber bis zu 
kräftigem Unbehagen eine mit 
emanation beladene Luft. Wir erzeugten sie 
durch Durchblasen von Luft durch ein mit Ra- 
diumemanation gesättigtes Wasser. 
den anderen eben angeführten Fällen die Wir- 
~ kung mit dem Abstellen der Ionisationsquelle so- 
fort verschwand, blieb sie hier infolee der An-- 
 Haschek u. Herzfeld: Ein Beitrag 7 physik. ung d. Wü Irute ms 
_ lagerung der Emanation an die Haut be 
Nicht der Erdstrom oder — 
“ wenn es auf die Feldstärke allein ankäme, 
 mieren, werden offanlar psychologisch 
so daß die Änderungsgeschwindigkeit beim Pas- 
_ bzw. stets Leerversuche vorangehen lassen. 
Radium- 
 Rutengänger nicht weiß, welches Objekt auf 
Während in. 































verschwand aber durch Abwaschen der Händ 
Wasser, das die adsorbierte Emanation weglöst 
Auch im freien Gelände wirken alle Anhäufunge 
von Ionen aus irgendwelchen Ursachen in 
dgl. Ebenso dürfte auch die Beobachtung vo 
Dr. Ambronn über die Koexistenz von radio 
ven Beobachtungselementen und Rutenau 
schlägen über Verwerfungsspalten zu erkla 
sein. 
Uber das Feld, ne vom Erd "herr 
lagert sich nun im Freien das Feld, das von g 
wöhnlicher elektrostatischer Aufladung herr 
Dieses ist viel stärker als das erstere und würd 
überdecken. Aber es ist (wenigstens im klei 
gleichmäßig. Die Wirkung von Bodenerhe 
gen, Häusern usw., die ja das Feld auch Sele 
staltet, da der Rutengänger diese Objekte ee 
Auch dem Einwand, daß der elektrische E 
fluß der Wolken überwältigend stark sein. m 
glauben wir mit dem Hinweis begegnen zu 
nen, daß das luftelektrische Potentialgefälle si 
mit dem Orte gewöhnlich wohl langsam änd 
sieren im Gelände über einer wirksamen Subst. 
trotz der Kleinheit der Absolutwerte überw 
Andererseits nimmt bei unruhigem elektris 
Wetter (Föhn, Gewitterneigung) die Rutenf: 
keit wesentlich ab. Auch die gelegentliche 
gabe Dr. Waagens, daß beim Arbeiten im Fr 
sich häufig „unspezifische“ Wirkungen ergeben, 
die beim wiederholten Überschreiten der gleiche n 
Geländestelle nicht mehr oder anders auftre 
könnte mit luftelektrischen Wirkungen - erkl 
werden. 
Bei der Beurteilung ie Resultate eines = 
suches sind noch die Störungen zu beachte 
Diese sind zweierlei Art. Die übergroße E 
findlichkeit des Rutengängers reagiert auf 
geringsten Mengen Reibungselektrizitat; 
muß daher diese auf das sorgsamste verme: 

solchen zeigt sich oft die zum Verdecken ben tzt 
Papierhülle (Schachtel) als wirksam. Man 
daher beim Abheben eines Schachteldeckels 
größte Vorsicht ae lassen, auf ORE Nic 
nn en ent, Ar dureh En 
jektive Beeinflussung gestört wird. Einer 
sind nur Versuche brauchbar, bei denen de 
wirkt, andererseits kann bei ungünstiger Ss 
ung” ‚des a SE alles mißlingen. 
