






f er chen Bedingungen die Linestselis 
mergie einen betrichtlichen Teil der Gesamt- 
Base ausmacht. 
' Die vereinfachte Gleichung, wie man sie meist 
zur Berechnung der Arbeitsleistung benützt, 
Iautet demnach: 
2 






















ihe 

A=pV+ 
p = mittlerer nee in der Aorta oder 
Lungenarterie, 
V = Schlagvolumen, 
M= Masse des bewegten Blutes, 
v = mittlere im Maximum erreichte 
Lineargeschwindigkeit. 
2 Nach dieser Formel läßt sich auch die Arbeit 
= des menschlichen Herzens berechnen, da die not- 
_ wendigen Größen wenigstens annäherungsweise 
bekannt sind. Die folgende Berechnung gibt die 
_ absoluten Zahlenwerte dafür. 
Für die linke Herzseite gilt annäherungs- 
In der Aorta p = 10 cm Quecksilber 
= 19-13,6 em Wasser, 
' V =.-60. cem. 
ats In: der Aorta v= 50 em/sec, 
M= Vs=60-1,06 = 64g, da 
s = spezifisches Gewicht, 
= 1,06 fiir Blut, 


g-= 981 cm ; 
- p V = 10.60:13,6 = 816) gem, 
Mv? _ 64-50? _ 31 
Spt. On se Oe 
A links = 8241 gem. 
Fiir die rechte Bess gilt annäherungs- 
_ weise: 
= an der Lungenarterie p= 2 em Quecksilber 
ee 7: = 2-13,6 cm Wasser, 
~ 2 
+ ee 60 cem. 
In ae Lungenarterie 7 = 60 cm/see, : 
> M= 64 g, 
> RS p V= 2:60:13,6 = 1632 gem, 
: Mr? 64 - 60? 
ed gg aie 117 gem, 
eof A rechts = 1749 gem. 
= EE Die. Guibate Leistung des ganzen Pumpapparates 
pourra. und Lungen usw.) beträgt demnach: 
ra A = 9990 gem. 
Dies gilt für einen Herzschlag. Aus der 
requenz in der Minute würde sich die Minuten- 
arbeit und daraus die Sekundenarbeit, d. h. der 
kt, berechnen lassen. 
der gegebenen Berechnung habe ich mitt- 
erte ae Es zeigt sich, daß sowohl 

Shah weiter een schwanken End und 
ich in seiner Größe den Anforderungen des ge- 
samten Organismus anpaßt. Es würde mich hier 
weit führen, auf alle die Einrichtungen ein- 
gehen, welche den Organismus in „den Stand 

39 
setzen, den Kreislauf je nach Bedürfnis zu än- 
dern und zu regeln. Eine klare ‘Darstellung 
ohne Berücksichtigung des ganzen Kreislaufes ist 
kaum möglich. Ich will nur andeuten, daß sich 
das Herz durch Änderung der Frequenz und 
durch Änderung der Leistung eines Schlages den 
Forderungen anpassen kann. 
Was die letztere Art betrifft, so habe ich auf 
Seite 35 (Spalte 1, unten) darauf hingewiesen, 
daß die Leistungsfähigkeit einer Kontraktion von 
der Füllung abhängt. Die Regulierungsmechanis- 
men des Kreislaufes sind dabei so eingestellt, daß 
die Füllung unter normalen Bedingungen stets 
die richtige Größe erreicht, um den Kreislauf 
ohne erneute Energieausgabe im Gleichgewicht 
zu halten. 
In dem hohen Wirkungsgrad, wie er gerade 
unter den natürlichen Verhältnissen des Kreis- 
laufes vorhanden ist und der Anpassungsfähig- 
keit an die stets wechselnden Bedürfnisse des 
Lebens zeigen sich die Grundprinzipien, nach 
denen die Natur und zum Teil auch die Technik 
ihre Maschinen konstruieren. 
Besprechungen. 
Peter, Karl, Die Zweckmäßigkeit in der Entwick- 
lungsgeschichte. Berlin, Julius Springer, 1920. X, 
323 S. und 55 Textfiguren. Preis geh. M, 30,—, 
geb. M. 36,—. 
Verfasser unternimmt es, embryonale und ver- 
wandte Gebilde und Vorgänge final zu erklären. Er 
will, wie er in der Einleitung sagt, den finalen Stand- 
punkt neben dem nach seiner Meinung bisher vor- 
herrschenden kausalen und phylogenetischen in sein 
Recht einsetzen. Sein Buch umfaßt drei Teile: im 
ersten werden die drei Betrachtungsweisen der Em- 
bryologie an Beispielen verglichen, ferner der Begriff 
der Zweckmäßigkeit erläutert, und der Satz von der 
Allgegenwart der Zweckmäßigkeit aufgestellt; der 
zweite Teil beschreibt die Aufgaben des reifen und des 
unreifen Tierkörpers im allgemeinen sowohl wie auch 
einzelner Organe, Bildungs- und Rückbildungsvorgänge 
im besonderen; der dritte Teil ist der finalen Betrach- 
tung der Regeneration, der Vererbung, der Variabili- 
tät, des biogenetischen Grundgesetzes und der Histo- 
logie gewidmet, 
Drei Fragestellungen sind nach Peter zur Er- 
klärung embryonaler Gebilde und Vorgänge möglich: 
der phylogenetische Standpunkt forscht nach dem 
„Woher?“, der kausal-entwicklungsmechanische nach 
dem ,,Weshalb?“, der finale nach dem „Wozu?“ Der 
Verfasser glaubt diese letzte Frage jenen beiden an- 
deren koordinieren zu sollen. Er will jedoch den Be- 
griff der Zweckmäßigkeit nicht gleichgesetzt wissen 
mit dem einer Zwecktätigkeit oder Zielstrebigkeit von 
teleologischer Färbung, erweitert ihn vielmehr im 
Sinne „physiologischer, funktioneller oder biologischer 
Bedeutung“ schlechthin. Andererseits will er aber in 
der Funktion eine Erklärung für das Dasein em- 
bryonaler Bildungen finden. 
Da die Zweckmäßickeit sehr vieler embryonaler Or- 
gane und Vorgänge längst anerkannt ist, so werden 
uns an dem Buche Peters vor allem die Abschnitte 
interessieren, die zu der Frage Stellung nehmen: Gibt 
es überhaupt gleichgültige oder gar schädliche Organe 

