

44 
Fernrohr, auf ein Wiederholen älterer Beobachtungen. 
Der bessere Amateur wird aber bald in irgendeiner 
Weise wissenschaftlich Neues erarbeiten wollen. (Ich 
weiß noch gut aus meiner Gymnasialzeit, 
selbstgebaute Fernrohr mich nur ca. ein Jahr zum 
Schauen befriedigte, bis der Himmel ungefähr 
durchmustert war, daß ich dann aber mit selbst- 
hergestellten Ringmikrometern usw. zu messen ver- 
suchte.) Für diese wirksame Hilfe, die der eifrige 
und ausdauernde Laie der Astronomie bringen kann, 
ist das neue Handbuch die rechte Anleitung. Begin- 
nend mit Beobachtungsaufgaben für das freie Auge, 
enthält es auch schwierige Themen, wie die Bestim- 
mung effektiver Wellenlängen, ein Problem, das selbst 
für Sonderforscher wie Bergstrand, Rosenberg, Hertz- 
sprung noch Rätsel genug hat. Es mag ja gut sein, 
daß noch eine Reihe derartiger Dinge dem Amateur 
als erstrebenswert gezeigt werden (z. B. die Bestim- 
mung der Phasenkoeffizienten eines kleinen Planeten), 
er wird sich aber immer sagen müssen, daß hierbei 
enge Verbindung mit einem Fachmann nötig ist. Ich 
denke, viele von diesen werden dazu bereit sein, von 
den Autoren der betreffenden Abschnitte des Hand- 
buches ist es wohl selbstverständlich. — Noch eins sei 
über das Buch allgemein gesagt: Mit seinen unzähligen 
Anregungen für die praktische Unterweisung in die 
Himmelskunde und deren Forschungsmethoden gehört 
- es in die höheren Schulen, besonders in die Lehrer- 
bibliotheken. Interessante Beispiele aus der Astro- 
nomie dürften der Freude an den Sternen wie an der 
Mathematik besonders dienlich sein. 
Es würde zu weit führen, über jeden Abschnitt des 
Handbuches gesondert zu referieren. Besonders Ge- 
glücktes, wie einiges mir nicht einwandfrei erschei- 
nendes sei nur kurz hervorgehoben. P. V. Neugebauer 
(Berlin) berichtet über die.,,Literatur des Sternfreundes“ 
und ,,Sternfreund und Mathematik“. Die Auswahl an 
populärer Literatur ist gut, desgleichen die kritischen 
Bemerkungen. Vor M. W. Meyers 
wird etwas gewarnt, wegen seiner überkühnen Hypo- 
thesen. Das eilt auch von anderen Schriften dieses 
im übrigen sehr verdienstvollen Popularisators. Sehr 
vor allem aber von Schriften, wie „Kahn, Die Milch- 
straße“, die zu Unrecht vom Verlag auf der letzten 
Seite des Buches als „empfehlenswert“ angezeigt ist. 
— (0. Hoffmeister behandelt die Instrumente. 
teur- und Fachastronom gleichzeitig, kennt er die Be- 
dürfnisse des Liebhabers besser als der ,,Gelehrte“. 
Im Abschnitt über Sternschnuppen und Feuerkugeln 
ist er auf seinem Spezialgebiet. Im Kapitel über die 
Kometen ist seine Warnung vor voreiligen Meldungen 
recht am Platze. Den ersten der sieben Beiträge von 
Wirtz (Kiel) sehe ich ungern in diesem Buche. 
Abgesehen von der Frage, wie weit die „Korrelations- 
methode“ der Astronomie Nutzen bringen wird, halte 
ich es für bedenklich, sie vorab weiteren Kreisen zu- 
gänglich zu machen, da ohne die hier besonders nötige 
Kritik man leicht zu Scheinergebnissen kommen kann. 
Graff (Hamburg) war der Richtige zur Be- 
sprechung der Beobachtung der Milchstraße. Einer der 
besten Abschnitte des ganzen Buches sind aber seine 
zwei Beiträge aus der Astronomie des Unsichtbaren. 
Für die Wissenschaft am ehesten etwas leisten kann 
m. E. der eifrige Laie durch Beobachtung der veränder- 
lichen Sterne Die instrumentellen Anforderungen 
sind nicht sehr hoch; hierfür wie für die interessante 
erste Bearbeitung der Ergebnisse gibt P. Guthnick 
(Babelsberg) ausführliche Anleitung. 
und P. Fauth hat der 
daß das 
„Weltgebäude“ _ 
Ama- 
. unnötigerweise durch zuviel Formeln kompliziert. wird 
noch zu bemerken, daß gerade für den „Pi 
Ins WE> Voß. 
Herausgeber Amateure, ge 


Bes prechung: N. 



wonnen, - die in 3 : : 
bzw. Mond und Planeten) Wertvolles geleistet habe 
Besonders die Ausfiihrungen des Zweiten wird auch d 
Berufsastronom heranziehen, wenn er sich an gleiche 
Probleme begibt, zumal durch die neuere Entwicklung — 
der Wissenschaft diese dem Arbeitsgebiet der großen 2 
Sternwarten derzeit fernerliegen, _ 
Vielleicht ließe sich die Zahl der ‚kleinen Ausste 
lungen nach obiger Art vermehren (z. B. könnte mehr 
von den wissenachaftlichen und populären Zeitschrift 2 
die Rede sein, welch letztere auch der Liebhaber. lesen 
muß, um über Neuentdeckungen und Fortschritte auf 
dem Laufenden zu bleiben). Doch es sei im Interesse 
der “Verbreitung des Buches als unwesentlich un 
lassen. J. Hopmann, Bonn. 
























































Theimer, Victor, Praktische Astronomie. 
phische Orts- und Zeitbestimmung. : 
nische Leitfäden Bd. 13. Leipzig, B. G. Teub 
1921. 127.8. und 62 Abbild. Preis M. 20,—. — 
Eins muß an dem kleinen Werkchen rühmend 
vorgehoben werden: daß es mit viel Überlegung ge- 
schrieben ist und sich nicht an herkömmliche “Sche- - 
mata hilt. Der Grundgedanke, den der Verfasser i 
Vorwort ausdrückt (dem Studierenden eine kurze ı ; 
leicht faßliche Darstellung des einschlägigen Gebietes 
an die Hand zu geben... korrekte Darstellung und 
Kürze zu vereinen =) ist entschieden anzuerkenne 
und ein solches Buch erscheint geeignet als Hilfe be 
astronomischen Praktiken. : 
In vier Abschnitten werden der Reihe nach beh ; 
delt: 
Te Planetenbewegung == 
Zeit. 
Erin 
zubringenden Korrektionen. 
III. Meridian- und eect 
IV. ee Breiten- und Längenbest 
mung. 
Unstreitig der beste, well in dieser Form viellei 
originellste Teil ist der zweite Abschnitt, in dem. alle 
Instrumentalfehler (leider nur fiir das Universalinst 
ment; warum fehlt der Sextant?) an Hand viele 
guter Zeichnungen erläutert werden. Im ersten A! 
schnitt sind allerlei formale Ausstellungen zu machen 
Feststehende Bezeichnungen sollten vor allem in Lehr 
büchern nicht verlassen werden, In der Astronomie i 
stets e die „numerische“ Exzentrizität (nicht ¢), ¢ 
Schiefe der Ekliptik (nicht 0), k? die Ken 
Newtonschen Gesetzes (nicht K), Aw die Uhrkorrekt 
(nieht Uhrstandkorrektion o). Die Ableitung der 
Keplerschen Gesetze ist reichlich umständlich, wie ti 
haupt an vielen Stellen des Buches die Darstellun 
tz. B. S. 19/20, 25/27, 65/67, 125/127). Außerdem fe 
ein Hinweis darauf, daß das dritte Keplersche Gesetz Be 
nur ein Niherungsgesetz ist (Planetenmassen = 0!). 
Die Umwandlungen von Sternzeit und mittlerer 
wird kein Mensch nach Formeln ausführen, ‚sonder: , 
immer nach Tabellen, die in jeder Ephemeridensamm: 
lung und auch sonst zu finden sind. Die in III. und 
IV. behandelten Methoden sind recht gut auseina 
gesetzt. Nur scheint mir, daß man dam akademis 
Leser doch gelegentlich etwas mehr zumuten darf, w 
Knappheit der Erläuterungen anlangt. Zu § 32 
Längenbestimmungen aus Mondhöhen einf 
dürften als aus Mondkulminationen. > 
Noch eines möchte ich Lee dieser Gelegenheit. 
