% 
110 Hecht: Über die Lokalisation von Schallquellen. 
schwindigkeit, d. h. etwa 21 em :33 000 cm pro 
Sek. gleich etwa 6X 10-4 Sek. Die in der Natur 
vom Menschen beobachtbare Zeitdifferenz liegt 
also zwischen 0 und 6X 10 4 Sek., und es läßt 
sich experimentell zeigen, daß Schalleindrücke 
auf beiden Ohren, die in solchen Zeitdifferenzen 
erfolgen, vom Gehirn als ein einziges Schallbild 
wahrgenommen werden, welches unter einer ganz 
bestimmten Richtung zum Beobachter zu stehen 
scheint. 
Die Fähigkeit des Gehirns, aus dem zeitlichen 
Aufeinanderfolgen der beiden Schallreize auf die 
Richtung zu schließen, ist außerordentlich fein. 
Durch experimentelle Aufnahmen an vielen Ver- 
suchspersonen ist festgestellt, daß bereits ein 
Auswandern der Schallquelle aus der Median- 
ebene ‘um 3° wahrgenommen wird. Dieses be- 
deutet einen Zeitunterschied von 6X 10 * Sek. 
Xsin 3°,'d. h. 3X10 ° Sek. Diese kleinste 
Zeitdifferenz, die vom Gehirn noch als Rich- 
tungsunterschied wahrgenommen wird, ist kon- 
stant, wo sich auch die Schallquelle befindet. Sie 
entspricht ungefähr 1 cm Schallweg in Luft. 
Dieser eben noch wahrnehmbaren Zeitdifferenz 
von 3X10”° Sek. entsprechen daher verschie- 
dene Winkel, je nachdem unter welchem Azimuth 
die Schallquelle steht. Befindet sich die Schall- 
quelle in der Nähe der Medianebene, so ent- 
spricht dieser Zeitdifferenz, wie bereits gesagt, 
ein Winkel von etwa 3°. Befindet sich die 
Schallquelle querab, so beträgt dieser Winkel 
etwa 15°, d. h. wir können mit etwa 5mal größerer 
Genauigkeit die Richtung einer Schallquelle aus- 
machen, wenn sie in der Medianebene sich be- 
findet, als wenn sie querab steht. (Von dieser 
Tatsache machen der Mensch und das Tier in der 
Natur Gebrauch, indem sie den Kopf nach der 
Richtung hin drehen, woher ihnen der Schall zu 
kommen scheint, und die Schallquelle gerade vor- 
aus zu nehmen suchen.) 
Vergrößert man künstlich die der Querablage 
entsprechende größte, in der Natur wahrnehm- 
bare Zeitdifferenz von etwa 6X10! Sek., so 
muß es allmählich zu einer Trennung der beiden 
Schallbilder im Gehirn kommen, und der Beob- 
achter muß zwei getrennte Schalleindrücke wahr- 
nehmen, die von der Aufeinanderfolge der beiden 
Eindrücke auf beiden Ohren herrühren; dies 
beginnt, wie wir festgestellt haben, bei etwa der 
doppelten Zeit, also ca. 12 X 10% Sek, 
Die Fähigkeit des Menschen, durch Hören 
mit beiden Ohren ohne weiteres die Richtung des 
einfallenden Schallstrahles ausmachen zu kön- 
nen, ist in dem verflossenen Kriege häufig zur 
Bestimmung der Richtung benutzt worden, unter 
der der Schall eines feuernden Geschützes zum 
Beobachter gelangte. Da hierfür die Genauig- 
keit von 3° noch nicht genügte, wurde die natür- 
der akustische Abstand erhalten als die kürzeste Ent- 
fernung des abgewandten Ohres von der Tangential- 
ebene am zugewandten Ohr. 
Die Natur- 
wissenschaften 
liche Basis, d. h. der Abstand der beiden mensch- 
lichen Ohren künstlich vergrößert, indem man ~ 
Hörschläuche an die beiden Ohren führte und zu 
Trichtern leitete, die an einem drehbaren Gestell 
in größerem Abstande, als es den beiden Ohren 
entspricht, befestigt waren. In dem Maße, wie 
man die natürliche Basis vergrößert, erhöht man 
die Genauigkeit, schränkt aber natürlich den 
Beobachtungssektor ein. Beim Abstand der bei- 
den Trichter von etwa 2 m, also dem 10fachen 
Ohrabstand, würde man bereits eine Genauigkeit 
in der Medianstellung von etwa 0,3° erreichen. 
Eine solche Steigerung hat aber bereits, wie die 
Versuche im Gelände gezeigt haben, keinen 
großen Wert, weil man ja stets nur die Richtung 
des einfallenden Schallstrahles ermitteln kann 
und zu falschen Aufstellungsorten der Schall- 
quelle gelangt, wenn der Strahl inzwischen eine 
Krümmung durch Ungleichmäßigkeiten im Me- 
dium erreicht hat. Dieses scheint aber sehr häu- 
fig der Fall gewesen zu sein. 
Die Methode der binauralen Richtungsbestim- 
mung ist auch von der Marine zur Bestimmung 
von. Schallquellen unter Wasser angewandt wor- 
den, insbesondere von den Unterseebooten. Um 
die Messungen unter Wasser ausführen zu kön- 
nen, wurden zwei Empfänger für Wasserschall in 
einem Abstand befestigt, der gleich dem natür- 
lichen Ohrabstand multipliziert mit dem Verhält- 
nis von Fortpflanzungsgeschwindigkeit von 
Schall im Wasser zu Fortpflanzungsgeschwindig- 
keit von Schall in Luft, d. h. etwa 21 cemX4,3 
— etwa 90 em ist. Hierdurch hat man die 
gleichen zeitlichen Verhältnisse geschaffen, wie 
bei der Beobachtung mit dem Kopf in der freien 
Atmosphäre. 
Die Richtungsbestimmung vermöge des Zeit- 
unterschiedes im Eintreffen der Schallwelle auf 
den beiden Ohren ist bereits in einer Ebene dop- 
peldeutig, da dem gleichen Zeitunterschiede zwei 
Lagen der Schallquelle entsprechen können, und 
zwar außer der wahren Schallquelle noch ihr 
Bild, welches durch Spiegelung an der Achse der 
beiden Ohren entstehen würde. Es müßte also 
bei Beobachtung im freien Gelände auf der Erde 
nicht möglich sein, zu unterscheiden, ob sich eine 
Schallquelle in dem vorderen oder dem achtern 
Halbkreis befindet. Über diese Frage ist bisher 
wenig experimentiert worden und ich kann nur . 
Vermutungen aussprechen, die ich zur Erklärung 
der Erscheinungen anführen möchte. 
Tatsache ist, daß man mit freiem Ohr 
meistens recht gut unterscheiden kann, ob sich 
die Schallquelle im vorderen oder im hinteren 
Halbkreise befindet. Beobachtet man dagegen 
mit zwei Empfängern und führt diese Empfänger 
durch Telephone an die beiden Ohren, so wird 
der Beobachter fast stets die Empfindung haben, 
daß die Schallquelle im achtern Halbkreise, und 
zwar in unmittelbarer Nähe des Kopfes sich be- 
findet. Ich möchte infolgedessen die Vermutung 
aussprechen, daß bei der freien Beobachtung mit 




