

bis in die jüngste Zeit (siehe Tabelle 1,- Hori- 
zontalreihen). 
Tabelle 1. Triticum. 



| Monstrosi- 
täten 
i a | 
Nacktweizen Surana, 
jie turgidum 



i polonicum 



vulgare (comp) 




mono- 
coccum 

Spelzweizen dicoccum Spelta 






























Wildformen nee dicoccoides 
| lopoides 
Bam, Emmerreihe Dinkelreih e 
| reihe | 



1. Weizen’). 
a) Spelzweizen: Spindel brüchig, Spelzen- 
schluß fest, Hüllspelzen mit durchgehen- 
den Längsnerven; 
b) Nacktweizen: Spindel zäh, Spelzenschluß 
locker, Hüllspelzen nur oben wenig nervig; 
c) Für sich steht, als Monstrosität angesehen, 
Tritieum polonicum; 
d) den Spelzweizen nahestehend die in neue- 
rer Zeit aufgefundenen Wildformen. 
Jede Gruppe erhielt ihren besonderen Namen 
Br galt als eine verwandtschaftliche Einheit. 
Schon Körnicke zog diese Phylogenie in Zweifel. 
Es zeigte sich, daß diesen Merkmalen andere 
gegenüberstehen, die eine Gruppierung in anderem 
Sinne verlangten. Diese gründet sich in morpho- 
logischer Hinsicht im wesentlichen auf die Form 
‘der +. gekielten Hüllspelze und den Halm, der 
hohl oder markig sein kann. 
Diese Merkmale trennen u. a.?) die als Emmer 
- zusammengestellten Typen Triticum dicoccum, du- 
rum, turgidum, polonicum von den als Dinkel 
zusammengefaßten: Spelta und sativa (Vertikal- 
reihen). 
Tr. monococeum hat von jeher wegen seiner 
 charakteristischen morphologischen Merkmale 
eine Sonderstellung eingenommen; diese finden 
sich aber z. T. bei T. aegilopoides wieder, 
. während dicoccoides die Merkmale von dieoceum 
' trägt. ‘Somit ergeben sich für den Weizen drei 
Reihen: die Einkorn-, Emmer- und Dinkelreihe, 
für deren Begründung sich vor allem A. Schulz 
_ eingesetzt hat. 
Was berechtigt uns nun, die morphologischen 
Merkmale dieser drei (Vertikal-) Reihen als wich- 
tiger und für die phylogenetische Systematik 
BE chlaggsbend anzusehen? 
- Ein Blick auf die anderen Gruppen der Ge- 
treide wird uns darüber Auskunft geben. 
Bei den. Haferarten (vgl. Tab. 2) stellte die 

2) Es können SR nur einige der wesentlichsten 
Merkmale gebracht werden. 
Schiemann: Die Phylogenie der Getreide. 
ihm vorteilhaften Varietäten sorgte. 
135 
Systematik des vorigen Jahrhunderts zwei Reihen 
auf: die Agrestes (Wildhafer) mit brüchiger 
Spindel, rauher Behaarung, starren geknieten 
Grannen (untere Horizontalreihe) und die Sativae 
Tabelle 2. Avena. 








Monstro- 
Her nuda 
sitäten 
Saathafer sein! tri sativa b ti 
Sativae ||2>¥Ssinica| strigosa (orientalis) yzantina 
Wildhafer - Ay 
Wiestii barbata fatua sterilis 
Agrestes | 
(Saathafer) mit fester Spindel, kahlen Blättern 
und zarten Grannen (mittlere Horizontalreihe), 
also eine Einteilung, der in Spelzweizen und 
Nacktweizen etwa entsprechend, Die Pflanzen- 
geographie wies, wie wir sahen, auf einen ande- 
ren Zusammenhang, und andere, hier nicht ge- 
nannte morphologische Merkmale bestätigen 
einen solchen, wie er in den Vertikalreihen von 
Tab. 2 zum Ausdruck kommt. 
Diese morphologischen Unterschiede sind kon- 
stant, ohne deutliche Zwischenformen, während 
z. B. für sativa-fatua eine ‘ganze Reihe von 
Zwischenstufen bekannt geworden ist. 
Wir können nun die Frage wiederholen: Was 
berechtigt uns, die eine Gruppe von Merkmalen 
als phylogenetisch bedeutsam anzusehen, die an- 
dere nicht? Die Antwort lautet: Einerseits han- 
delt es sich um spezifische Merkmale (des Wei- 
zens, des Hafers), andererseits um Merkmale, die 
den so weit auseinanderstehenden Gattungen ge- 
meinsam sind, ebenso aber auch dem Roggen und 
der Gerste, und die sie alle mit den übrigen 
Gräsern verbinden. Alle Wildformen sind durch 
die gleichen Merkmale gekennzeichnet; alle haben 
z. B. eine brüchige Spindel, storre Grannen, 
rauhe Behaarung; das aber sind Mittel, die der 
natürlichen Verbreitung der Art dienen. Die Ge- 
meinschaftlichkeit der Merkmale der Nacktweizen, 
der Saathafer usw. sind Konvergenzerscheinun- 
gen, die auf die gleiche Ursache zurückgehen — 
es sind Domestikationsmerkmale. Indem sie 
einen Verlust der natürlichen Verbreitungsmög- 
lichkeit der Getreide bedeuten, konnten sie sich 
nur halten und weiter entwickeln unter dem 
Schutze des Menschen, der durch bewußte oder 
unbewußte Auslese für den Weiterbestand der 
Die zweite 
Gruppe der morphologischen Merkmale wird von 
dieser Auslese nicht betroffen und konnte sich 
daher als spezifisch halten. Und so vollzog sich 
sowohl beim Weizen als beim Hafer von verschie- 
denen Wildformen ausgehend der Fortschritt zu 
einer oder mehreren Kultursorten. Bei den Wei- 
zen hat sich dieser Prozeß in zwei Schritten voll- 
zogen; die Spelzweizen mit nur schwach brüchi- 
ger Spindel bezeichnen den ersten; sie werden 
z. T. grün geerntet (Grünkern). Damit korre- 
