




einander passender Faktoren, für lange und kurze 
Granne, hervorgerufen ist“. Im Himalayagebiet, 
der Heimat der Kapuzengersten, sollen diese bei- 
den differenten Anlagen von Ost (Kurzgrannig- 
keit) und West (Langgrannigkeit) zusammentref- 
fen. Indessen kennen wir keine natürlich vor- 
_ kommenden Gersten, die den von v. Ubisch postu- 
lierten Kurzgranniekeitsfaktor K besitzen, er ist 
#4 vielmehr nur in ihren Kulturen in der Nach- 
 kommenschaft der Kapuzengersten aufgefunden 
_ — also ebensowohl direkt als „Kapuzenfaktor“ 
zu deuten —. Der Gedanke, daß zwei nicht zu- 
i einander passende Gene eine konstante Mißbil- 
_ dung hervorbringen können, hat an und für sich 
_ ja nichts Unwahrscheinliches, und es ist mir ge- 
- lungen, selbst einen solchen Fall bei Gersten- 
_ kreuzungen zu finden, der in analoger Weise be- 








































reits von Körnicke, Voß und Rimpau vor der 
neuen Mendelforschung beobachtet und beschrie- 
_ ben wird. Dabei handelt es sich um die Ent- 
stehung deckspelzenartig verbreiterter © Hiill- 
| spelzen an den Seiten- und vereinzelt auch an den 
_ Mittelahrchen, wie solche für die in Abessinien 
heimische kleine Gruppe der breitklappigen (ma- 
| crolepis-) Gersten charakteristisch ist. In allen 
vier beobachteten Fällen handelt es sich 
um Derivate einer Kreuzung von 2zeiliger 
_ dichtähriger Sommergerste mit 6zeiliger 
Wintergerste, wo keiner der beiden Eltern- 
typen breite Hüllspelzen besaß. Entwick- 
“ lungsstörungen, Verzweigung der Ähren usw. 
kennzeichnen die Erscheinung als Anomalie; man 
‘kann annehmen, daß die abessinischen macro- 
lepis-Formen auch aus der Kreuzung zweier mor- 
phologisch und vor allem physiologisch differen- 
ter Formen hervorgegangen sind. 
Nur erwähnen will ich ferner als eigenartige 
Typen die grannenlose Gerste, die Pfauengerste, 
den Squarehead- und den Compositum-Weizen. 
Es ist aber aus dem wenigen Gebrachten wohl 
ersichtlich, welche überragende Bedeutung für 
_ die Erforschung des Getreidestammbaumes ge- 
_ rade die experimentelle Bastardforschung hat — 
in weit höherem Maße als das Fertilitätsprinzip, 
das Tschermak so hoch bewertet. 
Als letztes neuestes Glied in der Kette von 
Methoden ist nun noch die eytologische zu 
nennen. Die cytologischen Untersuchungen an 
Getreide sind leider noch sehr in den Anfängen. 
Außer einer etwas abseits liegenden Untersuchung 
von Bally an Triticum-Aegilops-Bastarden kom- 
men nur eine Reihe japanischer Arbeiten in 
Frage. Nach älteren Untersuchungen, die mehr- 
fach bestätigt sind, haben Weizen und Roggen 8, 
Gerste 7 Chromosomen (haploid). 
_ Zu überraschenden Resultaten führen nun die 
‘neuen japanischen Arbeiten von Sakamura und 
Kihara an Weizen. Danach ist die Chromosomen- 
_ zahl bei Weizen nicht einheitlich, sondern es be- 
‚stehen bei Weizen, ähnlich wie bei Hieracium, bei 
Rosa u. a. polyploide Reihen. Danach wäre die 

Schiemann: Die Phylogenie der Getreide. 139 
haploide Grundzahl 7 — neben der diploiden 
Form, die in Tr. monococcum verwirklicht ist 
(22—=14), steht eine tetraploide Reihe mit Tr. 
turgidum, durum, polonicum, _dicoccum 
(22=28 Chr.) und eine hexaploide Reihe mit 
Tr. vulgare und Spelta (2 a= 42 Chr.), m. a. W.: 
Nur Tr. monococeum hat die primitive Zahl, die 
Emmerreihe wire tetraploid, die Dinkelreihe 
hexaploid — und wir sehen auf diesem, ganz 
andersartigen Gebiet die Schulzschen Reihen be- 
stätigt. Es wäre nun von ganz besonderem Inter- 
esse und dringend erforderlich, die Chromosomen 
der Wildformen zu untersuchen. 
Sakamuras Zahlen sind von Kihara und 
Sax bestätigt; Kihara hat nun auch die 
Kreuzungen beider Reihen cytologisch unter- 
sucht, und zwar stets Emmer X Dinkel, 
also 14 X 21 Chromosomen. Fy bar =35 
Chromosomen (somatisch). In 7, finden sich 
Zahlen, die erkennen lassen, daß die univalenten 
Chromosomen isoliert bleiben und daß bei der Re- 
duktionsteilung das Bestreben besteht, die ur- 
sprünglichen Chromosomensätze von 14 bzw. 
21 Chromosomen wiederherzustellen. Diese Tat- 
sache, die den neuen Untersuchungen entspricht, 
die R. Stoppel an den Winklerschen Pfropfbastar- 
den gemacht hat, erklärt die große Konstanz der 
beiden Weizenreihen trotz ihrer starken Kreuz- 
barkeit. Auch bei Hafer bestätigen die cytolo- 
gischen Untersuchungen den nach den anderen 
Methoden aufgestellten Stammbaum; Grundzahl 
diploid ist 14, A. barbata und strigosa haben 
14 Chromosomen, sterilis und byzantina, fatua 
und sativa sind hexaploid (22—48 Chromo- 
somen). Von barbata gibt es daneben eine tetra- 
ploide Rasse (2x2 = 28 Chr.). — Wir stehen hier, 
wie man sieht, noch ganz in den Anfängen und 
können von weiteren Untersuchungen, besonders 
der Kreuzungsprodukte, manchen Aufschluß für 
phylogenetische Zweifelsfragen erwarten. 
Wenn ich nun zusammenfasse, so möchte ich 
zunächst die Methoden kurz rekapitulieren und 
zeigen, wo sie mit Erfolg angewendet wurden: 
1. die historische Methode — kann nur für die 
Wanderung der Kulturpflanzen, nicht für 
thre Abstammung in Frage kommen — das 
gleiche gilt von der philologischen Methode. 
Die pflanzengeographische Methode — ange- 
wandt bei Hafer, Roggen; hierzu gehört das 
Auffinden neuer Wildformen : Weizen, Gerste. 
8. Die deskriptiv-morphologische Methode — 
gibt selbstverständlich die großen Gruppen- 
einteilungen aller Getreide; doch ist zwischen 
ursprünglichen und Anpassungsmerkmalen zu 
unterscheiden, auf Konvergenzerscheinungen 
zu achten. 
4. Die serologische Methode — gut bei Hafer, 
schwankend bei Weizen, wohl besser für Sor- 
ten als für Artunterscheidungen; daran an- 
schlieBend die Unterscheidung nach che- 
misch-physiologischen Eigenschaften, Ver- 
halten gegen Parasiten usw. 
bo 
