


































; Bespre hun 

Abbildungen und Zeichnungen 
lichen 19 Tafeln in‘ vorzüglichen Repro. 
L nach Photographien den Gaußberg, den 
1d des Inlandeises, die verschiedenen, im Texte aus- 
2 ührlich. beschriebenen Formen der einzelnen Eisarten, 
_Schneewehen, Erosionserscheinungen, Verwitterung, 
nderung und andere Strukturformen des Eises 
w. „Einzigartig ist der Überblick über einen Teil 
es Gaußfeldes vom Fesselballon aus, der deutlich 
eigt, wie einzelne größere Schollen in den kleineren 
inforinen ‚eingebettet sind, und wie der strenge Pa- 
allelismus der Schneewehen die vorherrschende “Wind: 
htung mit großer Deutlichkeit angibt. 
Farbige ausgeführte. Kartentafeln von NM. Groll 
tellen den Wee des „Gauß‘ im südlichen Eismeer in 
:2.000 000, das Schelfeis der Posadowskibucht in 
250000 und das Inlandeis. am Gaußberg in 
15000 dar. Durch besondere Signaturen sind die 
« meri des Eises, Inlandeis, Scheifeis, Treibeis (Blau- 
eis, Miirbeis, frische Tafelberge), unterschieden, die 
Spalten und Moränen angegeben, Richtung und Ge- 
seh indigkeit der Eisbewegung, Verbreitung des 
Si ‘im Meere, Meerestiefen, Meeresströmungen, 
Oberflächentemperaturen des Meerwassers sowie die 
Schiffswege des “,,GauB“ 1901—1903, der Challanger- 
= edition 1874 und der Expeditionen von Wilkes 
0 und von Mawson 1914 in übersichtlicher Weise 
0. Baschin, Berlin, 
SL. Olbenio, ‘Die Methoden der paläobiologischen 
orschung. Handb. d. biolog. Arbeitsmethoden, her- 
ausgeg. von EB. Abderhalden. Abt. X, Heft 2, S. 129 
is 132, 100 Fig. Berlin u. Wien, Urban & Schwar- 
enberg, 1921. Preis M. 30,—. 
ae Die „Grundzüge der Paliiobiologie der Wirbeltiere‘ 
912) des ungemein fruchtbaren Wiener Paläonto- 
wen Abel bedeuten in der Geschichte der Morphologie 
ine. klaren Fortschritt, in gewissem Sinne einen 
Wendepunkt. Hier steht der einfache, richtige Ge- 
nke im Vordergrund, daß alles, was lebt und gelebt 
, ebensowohl seine Geschichte gehabt haben muß, wie 
und nur aus beiden heraus studiert und verstanden 
werden kann. Neben der fließenden, jugendlich 
= schen ‘Darstellung, die ae Buch ee ist 
un 1 ansehe Gesichtepenkte seiner Prsckinge: 
chtung zusammen. Es werden ihm hierfür nament* 
die ne re: und dee een dankbar 

ummationen a 
Für Abel ist die Paläobiologie- jener Lehr- und For- 
a ee der ae mit. eT _Ermittelung der Le- 

an lererseits immer Beziehungen zur Außenwelt besaß - 



207 
solche Schlüsse leicht oberflächlich sein können. Dar- 
um beschränkt er sich nicht darauf, mit den vorhan- 
denen und zum -Teil recht wenig gründlichen Kennt- 
nissen von der Lebensweise der recenten Formen zu 
arbeiten, sondern studiert diese selbst gleichzeitig in 
gründlicher Weise. Die Anpassungsanalyse der leben- 
den Tiere schafft die Gesichtspunkte für jene der ver- 
gangenen Perioden. Tiergruppen, wie die Fische und 
die Cephalopoden, hat er in biologischer Hinsicht we- 
‚sentlich tiefer erfaßt als die meisten vor ihm. Er geht 
von der durch das Milieu gestellten physiologischen 
Aufgabe aus und läßt sich nicht von vornherein durch 
kurzsichtige Zweckmäßigkeitsvorstellungen beengen. 
Er sieht, daß den Organismen ganz verschiedene Mög- 
lichkeiten zur Lösung der Auigabe gegeben sind ‘und 
stellt diese von vornherein in Rechnung. Ausbau und 
Neuerwerb ist zunächst immer ein “Anpassungpver- 
such. Ob die Anpassung sich in späterer Zukunft 
in jeder Hinsicht bewährt oder nicht, das hängt von 
der Wirkung von Faktoren ab, die beim Beginn jener 
Anpassungsyorginge zumeist überhaupt nicht in 
Frage standen. Was er als gelungene und verfehlte 
Anpassungsvorgänge unterscheidet, ist immer gesehen 
von der späteren Periode, die die Frage der Bewährung 
aufwirft. 
Abels Forschungen gehören in den Kreis der phylo- 
genetischen Anschauungsrichtung. Aber es ist doch 
schon eine andere heck: der Phylogenie, als jene- der 
älteren Schule. Zwar fehlt auch bei Abel der speku- 
lative Einschlag keineswegs, aber das Reihensehen 
gründet sich auf ernstere Wertung der Typen. Die 
schwächste Seite steckt wohl in den begrifflichen 
Fragestellungen. Der Verfasser erkennt zwar die Not- 
wendigkeit an, die Ergebnisse der experimentellen 
‘Biologie hierfür mit heranzuziehen, aber von den über- 
alteten Homologie-Analogievorstellungen kommt er 
doch nicht los. Die Erklärung, daß sich in praxi 
meistens noch sehr gut mit ihnen arbeiten lasse, ist 
nur eine Entschuldigung. Die Gegenwart drängt ent- 
schieden nach größerer Klarheit, auch wenn sie schwer: 
sein mag. 
Drei große biologische Gesichtspunkte werden in 
der vorliegenden Arbeit unter Beigabe konkreter Bei- 
spiele erörtert, nämlich der Aufenthaltsort, die Bewe- 
gungsart und die Ernährungsweise fossiler Tiere. Daß 
dies nur die nächstliegenden und heute am besten aus- 
zubauenden Fragestellungen sind, die die Paläobiologie 
aufwerfen kann, ist klar. Aber zur methodischen 
Schulung und Einführung in die paläobiologische Ar- 
beitsweise genügen diese Gesichtspunkte vollkommen. 
Die beiden ersten sind eingehend behandelt, der dritte 
auffällig kurz gestaltet. Hier ließe sich sehr viel mehr 
und Tieferes aussagen, was auch in methodischer Hin: 
sicht wertvoll wäre. Vielleicht beabsichtigt der. Autor 
eine besondere Darstellung an anderer Stelle. 
In der Frage des Aufenthaltsortes behandelt er ganz 
besonders eingehend die Bedingungen der aquatischen 
Lebengsebiete. Nicht ebenso gleichmäßige Behandlung: 
finden die Lebensgebiete des festen Landes. Da wird 
bisweilen stark schematisiert, und es empfiehlt sich 
für den Leser, sich vor dem Schematismus zu bewah- 
ren, der so nahe liegt und so leicht zu ‘oberflächlichen, 
Anschauungen führt. Daß Abel selbst die feinere Be- 
deutung der örtlichen Unterschiede mit ihren bedingen- 
den Einflüssen sehr wohl einschätzt, beweisen seine 
soeben erschienenen ,,Lebensbilder aus der Tierwelt 
der Vorzeit“, die meisterhaft gezeichnet sind und wei- 
teste Verbreitung verdienen. 




