rt werd nn rettungslos eine 
des Barsches. Dauert die Armut oder das 














































“ 
un = 
+ 
@ 
_ 
= 
m. 
B 
cd 
ke 
5 
Hh 
a 
9 
rs 
Qu 
oO 
a 
B 
(et) 
be 
(>) 
N 
iS) 
B 
Qu 
& 
- 
& 
tas) 
a 
Fi x Fehlen der Tiefenmkheung in die Oder ab 
und kehren von dort wieder zurück, wenn die 
Verhältnisse im Stettiner Haff sich für sie bes- 
.sern. Daher der Wechsel im Zanderbestande. 
‘Bei der dritten Art der Gewässer, z. B. im Kuri- 
schen Haff, geht der Zander, wenn das Plankton 
mangelt, nur etwa 50 em tiefer und findet dann 
in dem flachen Gewässer auf dem Boden einen 
4 reichlich gedeckten Tisch an den Linsenkrebsen, 
braucht also nicht. en oder zu ver- 
5 Wir Karten RE rr Peel .onseviors er- 
yähnt, die man mit großem Eifer zum Schutze 
x Fischerei eingeführt hatte. Wir denken jetzt 
folge unserer Studien ganz anders über diese 
- Einrichtung, halten sie in den meisten Gewässern 
fiir völlig überflüssig. Die wissenschaftlichen 
Studien haben nämlich ergaben, daß je massen- 
hafter die Fische an einer bestimmten Stelle 
chen, desto mehr prozentarisch von der Brut 
ugrunde geht, weil sich dann auch alle die Para- 
siten und Schädlinge um so stärker entwickeln. 
Wir bekommen viel mehr Brut, wenn die Fische 
niger dicht laichen. Wir heben daher jetzt im- 
1er mehr und mehr diese Laichschonreviere auf. 
~ Ganz besonders aber wollen wir jetzt gar kein 
Fischgewimmel mehr in unseren Gewässern ha- 
ben, während man früher nur immer die Vermeh- 
rung der Fische im Auge hatte. Die wissen- 
schaftlichen Nahrungsuntersuchungen haben 
nämlich ergeben — was man ja von vornherein 
a hatte annehmen sollen —, daß die Menge der 
Fische im Verhältnis zu der in einem Gewässer 
© vorhändenen Nahrungsmenge sehr häufig in 
einem Mißverhältnisse steht, es sind zuviel 
‘darin und darum haben wir gerade keinen 
ten Ertrag an Fischfleisch, auf den es uns 
och schließlich allein ankommt. Die Teich- 
irtschaft hatte sich schon lange hiervon über- 
eugt und gefunden, ‚daß gerade in der Beschrän- 
ung der Fischzahl der Schlüssel zum guten 
rtrage ‘liegt. Um nun eine solche Regelung 
ornehmen zu können, muß man aber wissen, 
was die einzelnen Arten von Fischen in den ver- 
n. Dies festzustellen war und ist die Haupt- 
aufgabe unserer wissenschaftlichen fischer eibio- 
ogischen Forschung, und durch sie sind wir all- 
mählich in den Stand gesetzt worden, genau be- 
urteilen zu können, welche Fische und wieviel 
Fische in ein Gewässer hineingehören, um einen 
guten. Ertrag zu gewährleisten. Durch diese 
wissenschaftliche Forschung. sind wir auch in der 
Lage, ein Gewässer zu taxieren, seinen Verkaufs- 
nd Verpachtungswert - festzustellen, was bisher 
um auf eine andere Weise zu ‚erreichen war. 
schiedenen Altersstadien und Jahreszeiten fres- - 
:: Die Naturwissenschaft im Dienste der Fischerei. 227 
Reihe erwähnt werden, und es ist mit der 
Zeit dahin gekommen, daß die praktischen 
Fischer, welche sich der ,Wissenschaft“ 
gegeniiber anfänglich ganz ablehnend ver- 
hielten, allmählich nicht nur ihren Wider- 
stand aufgegeben haben, sondern die Hilfe 
der Wissenschaft bei jeder Gelegenheit gern 
in Anspruch nehmen und nachsuchen. Es ist das 
also ein Vorgang, wie er sich ähnlich auch in der 
Landwirtschaft abgespielt hat, und wir dürfen 
wohl mit Recht hoffen, daß auf diese Weise auch 
die Fischerei sich immer mehr entwickeln und er- 
tragreicher gestalten wird. Mit den bisherigen 
Erfolgen können wir ganz zufrieden sein. 
Auch in einer anderen Beziehung hat die 
Wissenschaft der Fischerei ganz wesentliche 
Dienste geleistet, das ist in der Frage der Ab- 
wasserschäden. Erreicht haben wir da allerdings 
bisher nicht viel, die Industrie hat sich immer 
als die Stärkere erwiesen. Aber es ist uns doch 
gelungen, festzustellen, wie und wodurch die Ab- 
wässer auf die Fische wirken! Wir haben in 
dieser Beziehung ganz andere Vorstellungen ge- 
wonnen und sind in die Lage versetzt worden, 
die Abwässer richtig zu beurteilen. Wir dürfen 
wohl hoffen, daß mit dem Steigen der Erträge 
aus der Fischerei und der Erkenntnis ihrer volks- 
wirtschaftlichen Bedeutung man auch dazu 
übergehen wird, die Fischerei besser. gegen die 
Abwässer zu schützen. 
Aus diesen Beispielen können wir ermessen, 
wie die Wissenschaft für die Fischerei arbeitet 
und daß etwas damit erreicht wird. Zum Schluß 
möchte ich noch erwähnen, daß wir auch schon 
zur Behandlung unserer Gewässer übergegangen 
sind. Früher nahm man die Gewässer, wie sie 
vou Natur waren und wurden. Heute machen 
wir tiefe Eingriffe in sie, beschränken z. B. den . 
Krautwuchs nach Kräften, da durch besondere 
Untersuchungen festgestellt worden ist, wie nach- 
teilig dieser wirkt, wenn er in zu großen Mengen 
vorhanden ist, nicht nur, daß er unsere Gewässer 
versumpft, sondern er schädigt auch die Nahrung 
der Fische in ungeheurem Maße, ja unterbindet 
sogar die regelrechte Ausnutzung der Gewässer. 
Weiter ist man dazu übergegangen, die Fisch- 
gewässer künstlich zu düngen, um eine stärkere 
Entwicklung der den Fischen als Nahrung die- 
nenden kleinen Pflanzen und Tiere zu erzielen. 
Allerdings stecken diese Bemühungen noch in 
“den Kinderschuhen und haben bisher wesentlich 
nur die Teichwirtschaft betroffen. Sowie dort 
aber einigermaßen sichere Erfolge erzielt sein 
werden, werden auch die wilden, natürlichen Ge- 
. wässer gedüngt werden, wie unsere Acker, da- 
mit wir immer mehr der Aufgabe gerecht wer- 
den, welche der Landesanstalt für Fischerei ge- 
stellt ist, nämlich durch passende Anwendung 
und Ausnutzung der naturwissenschaftlichen 
Disziplinen, als Zoologie, Botanik, Physik und 
Chemie, den Ertrag unserer Binnenfischerei zu 
erhöhen. 




