
- 
2 R. Greet, re ass, 
- Scharnierbrille. Deut. opt. Wochenschr. 1921, 7, 3, 
+ und 1 Tfl. (2. 1) 
. Derselbe, Eine Fälschung aus der Geschichte der 
; ‘Brille (13. IX. 20). Ztschr. f. ophth. Opt. 1921, 
9,912 + (8. 1). 
_Derselbe, Die Erfindung der Augengläser. Kul- 
_ turgeschichtliche Darstellungen nach urkundlichen 
: Quellen. _ Optische Bücherei. Berlin, A. Ehrlich, 
Bd. 1, 1921, 120 S. 8° mit 10 Tfln. 
5..A. v. Pflugk, Über Brillenmünzen und Medaillen. 
Graefes Arch. 1921, 105, 688/707, + und 4 Tiln. 
. Auch als S.-A. unter besonderem Titel: Brillen- 
-miinzen und Brillenmedaillen, Halle a. S., Riech- 
mann & Co., 1921. Mit einem aus dem April stam- 
_ menden Vorwort. (2), 20 S. gr. 8° +, mit 4 Tfln. 
. M. v. Rohr, Ein alter Regensburger Lehrbrief 
- a7. IIL), Ztschr. f. m Opt. 1921, 9, 69/72, 
4 TMH. (3. V.). 

















































-brillen, Deut. opt. Wochenschr. 1921, 7, 367/8 
eed Va hes 
8. R. Greeff, Noch cine datierte Meisterbrille (11. 
_V.), Ztschr. f. ophth. Opt. 1921, 9, 97/8 (11. VII). 
9. BE. Plehn +, [Keplers Ansichten über die Brille], 
ebenda 103/6, 2+ (11. VIL). 
10, Curt Müller, Das Original der‘ Regensburger Bril- 
 lenmacherordnung 9622. V4), ‚ebenda 129/30 
(20. ER Tee 
Derselbe, Die Regensburger Brillenmacher-Ord- 
- nung, Deut. opt. Wochenschr. 1921, 7, 720/6, 6 + 
5 (25. IX.). E 
2. Derselbe, Nürnberger Brillenmacher - Ordnungen 
und. -Ratserlasse, ‘ebenda, 874/7 (20. XI.); 895/7 
ie BIER) 91517. (42 KE.) : 
13. R. Greeff, Kommen die Brillen aus China? 
(da-899/900, + (27. XL). 
Eben- 
Be ‘Teilt man, wie in den früheren Berichten, die Ar- 
beiten je nach der Zeit des behandelten Gegenstandes 
in solche aus alten Zeiten, solche aus dem 17. und 
18. Jahrhundert und solche aus der neuen Zeit ein, so. 
gehört bei der diesmaligen Sammlung die Hauptzahl 
‘in die mittlere Gruppe, 2, 4, 11, 12 greifen mehr oder 
1 nder in die erste, 1 und 7 in die letzte über. 
‘In 4 hat Greeff zunächst eine Menge von falschen 
'orstellungen zurückzuweisen, um zu zeigen, daß man 
‘die Erfindung der Brille auf das Ende des 13. Jahr- 
hunderts zu verlegen habe, wo solche jedenfalls in 
enedied — und gogar schon aus Glas, nicht aus Berylt 
— hergestellt worden seien. Drei hierfür wichtige Er- 
sse des venezianischen Rats von 1300 und 1301 wer- 
mitgeteilt. — In 2 werden einige Gelenkbrillen 
= er die im 16. Jahrhundert ziemlich verbreitet 
_ Eine ganz peaondedy ende: Behandlung wurde 
 Brillenmacher-Ordnungen der 
eichsstädte zuteil. Curt Müller konnte in 10 zeigen, 
aß er in Regensburg die wohl ams der zweiten Hälfte 
es 16. Jahrhunderts stammende Urschrift der dortigen 
rillenmacherordnung aufgefunden habe, deren Wort- 
ut bisher nur aus der Abschrift im Germanischen 
ationalmuseum bekannt war. In 11 druckt er den 
rtlaut in der alten Schreibart ab, wobei ein kurzer 
tz zu 8. Neuburgers treuer Wiedergabe des Nürn- 
er Textes auffällt. Man könnte danach glauben, 
Die Gelenk: oder 
- Curt Müller, Neue Funde zur Geschichte der Glas- 
" oberdautschen > 

Mitteilungen ; aus- Verächtedändn Gebieten. oe Sere 285 
daß wenigstens eine Zeitlang in Regensburg die Wir- 
kung der eben-erhabenen Brillen nach dem in Regens- 
burger Zollen gemessenen Durchmesser (2r) der 
Schleifschale angegeben worden wären. Auch sieht es 
so aus, als seien zu der — freilich vorläufig nicht be- 
stimmbaren — Zeit dieses Zusatzes bereits sammelnde 
Brillengläser mit einem Tragrande hergestellt worden, 
denn so kann man den Ausdruck „mit scharfen Rin- 
gen“ vielleicht deuten. In 12 ließ der gleiche Verfas- 
ser eine bisher ganz unbekannte. Zusammenstellung 
über das Nürnberger Brillenmacherhandwerk als eine 
große, ungemein wertvolle Veröffentlichung folgen. 
Es handelt sich dabei um vier verschiedenartige Quel- 
len, die zum Teil die gleichen Zeiträume umfassen. 
Der sehr reiche Inhalt ward in dem nächsten Berichte 
wiederzugeben sein, da eine Bearbeitung des von den 
alten Sammlern ziemlich . ungeordnet überlieferten 
Stoffes bereits zum Druck gegeben worden ist. 
wurde besonderes Gewicht auf Brillenpreise, Lehrlings- 
ausbildung und die Bestrebungen gelegt, die Abwande- 
rung in Nürnberg ausgebildeter Arbeitskräfte nach 
benachbarten Reichsstädten zu verhindern. — In ziem- 
lich enger Beziehung hierzu steht 6, wo ein aus dem 
Jahre 1686 stammender Lehrbrief eines Regensburger 
Optiker- (Schleifer-). Lehrlings in. Nachbildung und 
nach unseren heutigen Regeln für Großschreibung und 
Satzzeichen umgeschrieben mitgeteilt wird. Die da- 
mals etwa 100 Jahre alte Regensburger Ordnung 
scheint noch ‚gewissenhaft beobachtet worden zu sein. 
— ‚Ebenfalls in diese besondere Gruppe gehören 3 
und 8. In 8 teilt Greeff ein weiteres (s. diese Zeit- 
schrift 1921, 98 r v. 11. II. unter 3) jetzt bekanntgewor- 
denes Nürnberger Meisterstück mit, Es stammt aus 
dem Jahre 1678,:und die darin befindlichen Gläser 
scheinen ganz besonders. schlecht geschliffen zu sein, 
obwohl man anscheinend in dieser Richtung zu Nürn- 
berg häufig zu wünschen übrig ließ. —. In 3 hält sich 
derselbe Verfasser auf über einen nicht unterzeichneten 
Aufsatz aus der Leipziger Illustrierten Zeitung vom 
Jahre 1852, wo eine für jene Zeit ganz bemerkens- 
werte. Kenntnis der Reeensburger Brillenmacherord- 
nung zu dem launigen Einfall verwandt wird, einen 
erdichteten Bürgermeister Hahn mit einer durch einen 
Hahn im Mittelfelde gezierten Brille darzustellen. 
Greeff zeigt, daß der unbekannte Zeichner seinen Bür- 
germeister dem Bildnis eines Malers und Kupfer- 
stechers Kupetzky aus dem 18. Jahrhundert entnom- 
men und ihn mit einer Brille seiner Erfindung geziert 
habe. Als Quelle für die Brillengeschichte dürfe man 
das Bildehen nicht verwenden, wie es ausländische 
Sammler getan hätten. — Von großer Bedeutung für 
die optische Seite der Brillenkunde ist ‘die klassische 
Erklärung der Brillenwirkung, wie sie J. Kepler 1604 
auf die Anregung seines Gönners, des Freiherrn 
v. Dietrichstein, gegeben hat. Sie ist unter 9 auf- 
eeführt und bildet einen Teil des in der sorgfältigen 
Übersetzung F. Plehns f in der gleichen Zeitschrift 
mitgeteilten 5. Kapitels aus der Keplerschen Optik. — 
Auch noch in diese Zeit gehört die Greeffsche Auße- 
rung 13, worin gegen die gänzlich unbegründdete An- 
nahme Stellung genommen wird, die Brillen seien in 
China erfunden worden. Hier mag die Verweisung 
auf den vorjährisen Bericht (diese Ztschrft. 1921, 
98/99 v. 11. II.) genügen, wo unter 1 von der durch 
spanische Jesuiten geschehenen Einführung der spani- 
schen Fadenbrillen nach China die Rede war. — 
Weitere, sehr wertvolle Forschungen gehen auf 
A. v. Pflugk zurück. In 1 füllt er eine Lticke unserer 
Kenntnis von der letzten Hälfte des 18. Jahrhunderts 
Dabei — 


