

Pe see 
minderwertig, daß es nicht etwas Nützliches enthalte.“ 
Das Nützliche zu suchen und sich der Zeit nützlich zu 
machen, das ist auch nach den Werken der Grundzug 
‘in der literarischen Erscheinung dieses Kürschners des 
Altertums. Und im Zusammenhänge damit ergibt sich, 
daß Plinius sein Wissen weniger aus der Natur als vor- 
% zugsweise aus Büchern geschöpft hat, so daß Mommsen 
„Die Naturgeschichte recht als. „Studierlampenbuch“ 
bezeichnen konnte, ,,20 000 Gegenstände, die etwa 
- 2000 Werken entstammen, habe. ich berücksichtigt“, 
sagt Pl. in der Widmung des Buches an Titus. „Dabei 
- handelt es sich meist, um Werke, die selbst Gelehrte 
_ der Schwierigkeit ihres Inhalts wegen kaum zur Hand 
- nehmen. Hundert ausgewählte Schriftsteller lieferten 
mir den Stoff, den ich in 36 Büchern dargeboten habe. 
Außerdem wurde noch vieles hinzugefügt, was erst 
spätere Erfahrung gelehrt hat. Zweifelsohne ist mir 
indessen noch manches entgangen, denn ich bin durch 
die Pflichten meines Amtes sehr in Anspruch genom- 
| men und kann nur in den Stunden der Nacht diesen 
' Gegenständen meine Aufmerksamkeit schenken. Leben 
| heißt: Wache stehen. Und die Zeit, die man den 
a _Musen widmet, trägt in ganz besonderem Maße ihren 
a Lohn in sich.“ 
: Es war aber dieser Weg nicht etwa schon von ande- 
ren Schriftstellern betreten. sagt Plinius an einer an- 
deren Stelle dieser Widmung. „Denn weder unter 
uns noch unter den Griechen ist einer, der dasselbe, 
| nämlich das Ganze zu umfassen, versucht hat. In- 
_ folgedessen mußte ich alles in Betracht ziehen, was die 
rischen unter der Enzyklopädie der Wissenschaften 
Is verstehen.“ Zu dieser Stelle urteilt der neueste Bear- 
: beiter der „Naturgeschichte“, Friedrich Dannemann, 
| wahrscheinlich mit Recht: „Nicht nur durch den Um- 
3 stand, daß er selbst sein Werk als eine Enzyklopädie 
bezeichnet und daß man die begriffliche Wandlung, die 
dies Wort erfahren hat, oft kaum beachtete, sondern 
auch die gewissenhafte Aufzählung der benutzten Quel- 
Yen hat Plinius in dem Urteil, das viele über ihn fäll- 
_ ten, geschadet. Hätte er es nach Art der meisten übri- 
er gen Schriftsteller des Altertums und mancher neueren 
- Datums weniger genau genommen, so würde man ihn 
vermutlich höher eingeschätzt und seinem Werke nicht 
so oft den Makel der geistlosen Kompilation angehängt 
haben.“ Trotzdem will uns das Wort der Anerken- 
nung, das A. von Humboldt im 2. Bande des „Kosmos“ 
der „Naturgeschichte“ zollt, daß sie nämlich das groß- 
_ artige Unternehmen einer Weltbeschreibung sei, und 
es habe dem Pliniws ein einheitliches großes Bild vor- 
geschwebt, etwas zu warm erscheinen, und es will uns 
‚vollkommen des Lobes und der Würdigung genug er- 
‚scheinen, was der dem Römer geistesverwandte La- 
‚ teiner Buffon bemerkt: ‚Seine ‚Naturgeschichte‘ um- 
| faßt nieht nur die Tiere, die Pflanzen und die Minera- 
“lien, sondern auch die Erd- und Himmelskunde, die 
Medizin, die Entwicklung der Schiffahrt, des Handels 
und der Künste, kurz alle Wissenschaften. Erstaun- 
lich ist, wie bewandert Plinius sich auf diesen Gebieten 
“zeigt. Erhabenheit des Gedankens und Schönheit des 
usdrucks vereinigen sich bei ihm mit tiefer Gelehr- 
amkeit. _ Sein Werk ist ‘zwar eine Zusammenfassung 
= 
RR", 



































Zusammenfassung an manchen Stellen so wroßzügig 
‚stellt die Dinge oft in einem solch neuen Lichte 
„daß sie vor manchem Werke eigener Arbeit, das 
‚denselben Dingen handelt, den Vorzug verdient.“ 
Grunde ist es der Mangel an philosophischer Durch- 
ng des Weltalls, die dem Plinius und seinem 
versagt geblieben ist und darum die 
" Physikalisch-technische Mitteilungen. 
dessen, was vor ihm geschrieben war, jedoch ist diese 
309 






Schwungkraft lihmte; es ist nur Wissen, was die Zeit 
gereift hatte, ist lediglich Anhäufung von Wissen, 
was bei Plinius zu finden ist: die Wissenschaft selbst 
entstand erst später. Thilo Krumbach. 
Die zahnärztliche Versorgung des deutschen Volkes. 
(Julius Dresel, Dtsch. zahnärztl. Wochenschr. Nr. 35, 
27. Aug. 1921.) 4478 Zahnärzte übten Ende 1919 in 
Deutschland Praxis aus, ein Drittel davon in den 
7 Großstädten über 500 000 Einwohner, in Orten über 
100 000 Einwohner über die Hälfte der Gesamtzahl. 
Demgemäß sind kleine Orte und das flache Land im 
Verhältnis zur Einwohnerzahl wesentlich schlechter 
mit Zahnärzten versorgt. Verf. zieht auch die Zahn- 
techniker in seinen Statistiken in Betracht und faßt 
Zahnärzte und -techniker unter dem ebenso verfehlten 
wie unschönen Namen „Zahnbehandler“ zusammen. — 
209 Zahnärzte praktizierten in Orten unter 5000 Ein- 
wohnern, während es 1909 erst 59 waren. Die Ver- 
hältnisse haben sich also für diese Orte beträchtlich 
gebessert. Vermutlich wird sich diese erfreuliche Tat- 
sache in den nächsten Jahren noch weit günstiger ge- 
stalten, weil sich aus der großen Zahl der zurzeit Stu- 
dierenden sicherlich viele kleineren Orten zuwenden 
werden. In Preußen steht die Provinz Brandenburg 
am günstigsten da mit 1 Zahnarzt auf 6840 Ein- 
wohner, am ungünstigsten Ostpreußen. mit 1 Zahnarzt 
auf 23600 Einwohner. Das günstigste Verhältnis 
unter den Bundesstaaten hat Baden mit 1 Zahnarzt 
auf 9830 Einwohner, das ungünstigste Altenburg mit 
1 Zahnarzt auf 36 000 Einwohner. 
An großen und kleinen -Orten ist das Zahlenver- 
hältnis von Zahnärzten zu Technikern ungefähr das 
gleiche, während die Techniker in mittleren Orten noch 
mehr die Überhand haben. 
In Deutschland kommt 1 Zahnarzt auf 13 300 Ein- 
wohner, in- England auf 7500, in Frankreich auf 
10000, in Spanien auf 20 000, in Holland auf 14 000, 
in der Schweiz auf 8200, in den Vereinigten Staaten 
auf 2200. 
Im Gegensatz zu Kantorowiez, der 1 Zahnarzt auf 
3000 Einwohner als notwendig erachtet, hält Verf. 
1 Zahnarzt für 4500—5000 Einwohner für ausreichend, 
mithin für Deutschland eine Gesamtzahl von 12 bis 
14 000 Zahnärzten. 1887 gab es in Deutschland 525 
Zahnärzte, 1907 3058, 1919-4478. In den Jahren 1907 
bis 1916 erlangten jährlich etwa 270 Zahnärzte ihre 
Approbation, W.S. 1920/21 studierten 5146 Zahnheil- 
kunde. Die Aussichten auf genügende zahnärztliche 
Versorgung Deutschlands haben sich also deutlich ge- 
hoben. Hebenstreit, Dresden, 
(Aus der Monatsschrift für Zahnheilkunde.) 
Physikalisch-technische Mitteilungen. 
Die Fabrikation von optischem Glas. (C. J. Peddle, 
Trans. opt. Soc. Vol. XXIII, 1921—1922, Nr. 2.) Nach 
einer historischen Einleitung und allgemeinen Be- 
trachtungen über die Fabrikation von optischem Glas 
bringt der Verfasser eine Reihe von Versuchen, die 
über die Beziehungen der einzelnen Bestandteile des 
Glases zu einigen physikalischen Eigenschaften des- 
selben Aufklärung verschaffen sollte. Für die Versuche 
diente als Ausgangsmaterial] ein Glas von der molaren 
Zusammensetzung 100 Siliciumdioxyd und 20 Natrium- 
oxyd, zu dem die zu untersuchenden Oxyde in steigen- 
den äquimolaren Mengen zugesetzt waren; oder ein 
Glas von 70% SiO» und 30% Na2O, in dem das Na.O 
teilweise durch gleiche prozentuale Mengen der Oxyde 
ersetzt war. 

