

































ee radius, den wir noch mit dem Ultramikroskop be- 
| obachten können, a—=2.10% em. Rechnen wir 
ferner mit einer maximalen Feldstärke von 
i ee — 20 elst. E., so erhalten wir e=1,6.10- 
-elst. E. als Größere dan für die kleinste noch 
‘eben meßbare Elektrizitätsmenge. Die Methode ist 
alsoin der Tat hervorragend geeignet zur Entschei- 
dung der Frage, ob das mit andern Methoden nur 
‚als statistischer Mittelwert sich ergebende elek- 
trische Elementarquantum ¢ = 4,774 . 10-W elst. E. 
- wirklich. die kleinste in der Natur vorkommende 
-Elektrizititsmenge ist oder nicht, denn es können 
evtl. mit ‘dieser Methode noch Ladungen ee- 
messen werden, die nur !/3o000 dieser Größe be- 
(tragen. Eine Vorstellung von der großen Fein- 
eit und Empfindlichkeit der Ehrenhaft-Milli- 
ansehen Methode liefert auch folgende Uber- 
legung: Bei dieser Methode wird zuerst aus der 
Fallgeschwindigkeit das Gewicht und dann durch 
Vergleich. dieser Geschwindigkeit mit derjenigen 
einem elektrischen Feld bekannter Stärke die 
a ‚adung‘ des Teilchens bestimmt. Es wird also 
wie auf einer Wage das Verhältnis zweier Kräfte 
gemessen. Ein Maf fiir die Feinheit einer Wage 
ist nun ihre Empfindlichkeit, d. h. das kleinste 
Gewicht, das sich noch mit ihr bestimmen läßt. 
In unserem Falle ist dieses kleinste Gewicht das 
‚erwähnte kleinste Teilchen, an dem noch Messun- 
gen ausführbar sind. Seine Masse beträgt ca. 
2.10716gr, gegenüber einer Empfindlichkeit von 
I ca. 10-8 —10-%¢gr bei den feinsten chemischen 
| Wagen. y 
—  § 8. Die Methoden zur elektrischen Auf- 
ladung der Partikeln. Wir müssen noch kurz die 
verschiedenen Möglichkeiten erwähnen, die man 
ei hat, um den zu untersuchenden Teilchen eine 
trische Ladung zu erteilen. Je nach der ver- 
endeten Methode ist nämlich der Ursprung der 
af das Teilchen übertragenen Elektrizität ein 
verschiedener. Man hat es also durch Ver- 
erung der Aufladungsweise in der Hand, 
Elektrizitiitsmengen | der verschiedensten Her- 
haft auf ihre, -quantenhafte Struktur zu prüfen. 
Die erste Methode besteht darin, daß man das 
s, in welchem sich das zu beobachtende Teil- 
n befindet, durch Röntgen- oder y-Strahlen 
es radioaktiven Präparates ionisiert, d. h. aus 
en neutralen Gasatomen negative Elektrizität ab- 
Itet. Von den so im Gas entstehenden Elek- 
rizitätsträgern “oder Ionen werden sich nun 
e Anzahl auf dem zu untersuchenden Teilchen 
etzen, es trägt dasselbe dann eine elek- 
che Badung, die gleich ist der Differenz der 
1 dem Teilchen abgefangenen positiven und 
sgativen aus den Gasmolekiilen stammenden 
ktrizitätsmengen. Sind nun diese einzelnen 
lektrizitätsmengen alle von derselben absoluten 
nämlich von der Größe der Elektronen- 
Bär: Der Streit um das Elektron. 
‘ ladung, so muß auch 
5 und nehmen als kleinsten Teilchen- - 
325 
die Ladung des Teilchens 
ein Vielfaches dieser Grundladung sein, und um- 
gekehrt kann man, wenn wir auf dem Teilchen 
nur Vielfache dieser Grundladung finden, daraus 
schließen, daß die Moleküle des betreffenden 
Gases die Elektrizität nur in Quanten von der 
sröße der Elementarladung enthalten. Da wir 
diese Versuche in den verschiedensten Gasen an- 
stellen können, so haben wir dadurch die Mög- 
lichkeit, die Elektrizität, die aus allen jenen Gas- 
molekülen stammt, zu untersuchen. 
. Eine weitere Methode der elektrischen Auf- 
ladung der Partikeln besteht in der Bestrahlung 
derselben mit ultraviolettem Licht. Nicht nur 
die y-Strahlen, sondern auch die Lichtstrahlen, 
und zwar namentlich die ultravioletten, besitzen 
nämlich die Fähigkeit, aus manchen Körpern 
negative Elektrizität abspalten zu können (sog. 
lichtelektrischer Effekt). Man kann also Par- 
tikeln, die aus einem solchen lichtelektrisch emp- 
findlichen Material bestehen, mit positiver Elek- 
trizität laden, indem man durch Bestrahlung der- 
selben mit ultraviolettem Licht negative Elektri- 
zität aus ihnen absprengt. Dadurch hat man die 
Möglichkeit, auch die Elektrizität, die in den 
Atomen solcher Körper enthalten ist, auf ihre 
quantenhafte Struktur zu prüfen. 
Schließlich muß noch erwähnt werden, daß die 
namentlich von Hhrenhaft und seiner Schule ver- 
wendeten Metallpartikeln, die durch Zerstäubung 
oder Verdampfung des betreffenden Metalls im 
elektrischen Lichtbogen erzeugt werden, schon von 
Hause aus geladen sind.- 
§ 4. Versuchsresultate. Was nun die Ver- 
suchsresultate anbelangt, so begann bald ein 
umüberbrückbarer Widerspruch zwischen den Er- 
gebnissen der Arbeiten Millikans und Ehren- 
hafts zu klaffen, ein Widerspruch, der un- 
begreiflicherweise nur immer größer wurde, je 
mehr die beiden Forscher die Methodik verbesser- 
ten, d. h. je größer die Meßgenauigkeit ihrer Re- 
sultate wurde. Aus den Versuchen Millikans, der 
mit Olpartikeln von einigen 10 * em Radius 
arbeitete, denen die elektrische Ladung durch 
Ionisation der Luft erteilt wurde, folgte mit 
Sicherheit, daß die Ladungen sämtlicher Par- 
tikeln genaue Vielfache einer unteilbaren Grund- 
ladung, dem elektrischen Elementarquantum 
waren. Für letzteres fand Millikan als Resultat 
jahrelanger, mit höchster Präzision durchgeführ- 
ter Untersuchungen, die deswegen berechtigte 
Berühmtheit erlangten, den Wert 4,774.10-1 
elst. E., mit einem möglichen Fehler von 5 Ein- 
heiten in der letzten Dezimale. Weitere Versuche 
von Millikan und seiner Schule sowie von Schid- 
lof in Genf und dessen Mitarbeitern wurden an 
Ölteilehen in Stiekstoff und in Wasserstoff sowie 
an Quecksilberpartikeln in Luft und in Stickstoff 
ausgeführt. Obgleich diese weitern Ladungs- 
bestimmungen nicht mit (derselben Genauigkeit 
durchgeführt werden konnten, so bilden sie doch 



