














































vesentlich kleinern Teilchen an, und über diese 
sagen die Mikrophotographien ee aus. Um 
en zweiten Einwand, daß nämlich die Teilchen 
nicht die Dichte des Ausgangsmaterials besitzen, 
zu zerstreuen, erzeugte und beobachtete Ehren- 
haft seine Teilchen in sorgfältig getrockneten 
und gereinigten Gasen (Stickstoff und Argon), 
um so zu vermeiden, daß sich bei der Erzeugung 
der Teilchen in der hohen Temperatur des Licht- 
-bogens irgendwelche chemischen Verbindungen 
des zerstaubten Materials mit dem umeebenden 
Gas bilden und dann statt des reinen Metalles zur 
Beobachtung gelangen. 
l 
I 
Ferner hat Khrenhaft eine weitere Me- 
| thode der Größenbestimmung submikrosko- 
pischer Teilchen, die von der dritten An- 
| nahme, dem Fallgesetz, ganz unabhängig ist, aus- 
gearbeitet. Danach wird die Teilchengröße er- 
mittelt aus der Farbe des Partikels. Wird ein 
lehes Teilchen nämlich mit weißem Licht be- 
strahlt, so beugt es die verschiellenen einfallen- 
en Lichtwellen in verschieden starkem Maße ab, 
nd zwar werden im allgemeinen die kleineren 
ichtwellen von den kleineren Teilchen stärker 
gebeugt als von den größeren. Infolgedessen 
erscheinen bei Dunkelfeldbeleuchtung die kleine- 
ren Teilchen in einer gegenüber den großen mehr 
nach dem Blau hin verschobenen Farbe. Eine 
exakte Theorie dieser Erscheinung stammt von 
Mie. Sie gestattet, wenn das Teilchenmaterial 
be. dessen optische Konstanten) bekannt ist, 
ee eine genaue Größenbestimmung u 
ke 
& 
mikroskopischer Beobachtung zeigt. Gegen die 
praktische Verwendbarkeit der Methode sind aber 
me Reihe von Einwänden erhoben worden, die 
ir bei der Besprechung der neueren Arbeiten er- 
ähnen werden. 
- Von allen drei genannten Voraussetzungen 
nabhängig ist dagegen eine letzte Methode der 
Größenbestimmung, die auf der Brownschen Be- 
‚egung der Teilchen fußt. Bekanntlich führen 
klein 
ternde, ungerichtete W immelbewegung aus, die 
den Stößen der Luftmoleküle herrührt, und 
en Intensität durch das „mittlere, sekundliche 
erschiebungsquadrat“ des Partikels gemessen 
wird. Letztere Größe läßt sich z. B. dadurch be- 
timmen, daß man die Zeit, die das Teilchen be- 
tigt, um die Fallstrecke zu durchlaufen, sehr 
mißt und dann die Größe der Schwankungen 
dieser Fallzeiten um den Mittelwert berechnet. 
Nach einer von Einstein stammenden Formel 

amit auch seine Ladung bestimmen, ohne daß 
man irgendwelche Voraussetzungen über Gestalt 
ler Dichte des Partikels zu machen braucht. 
jese Methode ist nur dann genau, wenn sehr 
e Beobachtungen. der Fallzeiten an einem und 
smselben Teilchen vorliegen, da nur dann die 
ehwankungen um den Mittelwert ‚hinreichend 
it’ bestimmt werden können; aber es Ast über- 
_ Besprechungen. 
Partikels aus der Farbe, die dasselbe bei ultra- 
Partikeln im der Luft dauernd eine ~ 
ann man hieraus die Masse des Teilchens und 

327 
aus bemerkenswert, daß sich nach dieser Berech- 
nungsweise, innerhalb der allerdings meist sehr 
beträchtlichen Fehlergrenzen, noch nie Subelek- 
tronen haben feststellen lassen. Ehrenhaft 
glaubte nun gerade diese Methode, die von allen 
unsicheren Voraussetzungen frei ist, verwerfen 
zu müssen, weil sie ihm keine mit den anderen 
Berechnungsweisen übereinstimmenden Resultate 
lieferte. 
Zusammenfassend läßt sich also etwa sagen, 
daß noch vor wenigen Jahren der Stand des 
Streites um das Elektron folgender war: Die 
meisten Physiker glaubten zwar nicht an die 
Realität der Subelektronen, aber die Versuche 
hinterlieBen doch zum mindesten ein unbehag- 
liches Gefühl, weil es Ehrenhaft anscheinend ge- 
lungen war, die hauptsächlichsten Einwendungen 
gegen seine Experimente zu widerlegen, so daß 
niemand mit Sicherheit sagen konnte, welche 
Fehlerquellen eigentlich das Auftreten der Sub- 
elektronen verursachen sollten. 
(Schluß folgt.) 
Besprechungen. 
Newcomb-Engelmanns populäre Astronomie. 6. Auf- 
lage. In Gemeinschaft mit den Herren Prof. Dr. 
Eberhard, Dr. Freundlich und Dr. Kohlschütter her- 
ausgegeben von Prof. Dr. H. Ludendorff, Direktor des 
astrophysikalischen Observatoriums zu Potsdam. 
Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1921: Groß 8%. XII, 
889 S. und 240 Abbildungen. Preis geh. M. 70,—; 
geb. M. 95,— 
Kine neue Auflage der Newcomb-Engelmannschen 
populiiren Astronomie ist ein Ereignis fiir die Astro- 
nomen, und die rasche Aufeinanderfolge der neueren 
Auflagen (die dritte erschien im Jahre 1905, die vierte 
1911, die fiinfte 1914) spricht mehr als jedes andere 
Zeugnis von der Beliebtheit, deren sich das Buch in 
den gewiß nicht sehr zahlreichen Kreisen der Fach- 
astronomen wie auch in denen der Amateure erfreut. 
Eine Tatsache, die wieder als Beweis dafür angesehen 
werden kann, wie der Sinn für die rein wissenschaft- 
lichen Bestrebungen der Astronomen allmählich weiter 
vordringt und die sonst vielfach in populären Büchern 
betriebene Konjekturalastronomie verdrängt. 
In Wahrheit ist das Werk ein Handbuch für das 
ganze Gebiet der Astrophysik, der gegenüber Fragen 
der Mechanik des Himmels oder der sogenannten theo- 
retischen Astronomie ein wenig benachteiligt erschei- 
nen, was den Wunsch nach einer gleich würdigen Ver- 
tretung auch dieses Zweiges der Astronomie in einer 
sich ebenso über das gewöhnliche Niveau erhebenden 
populären Darstellung auftreten läßt. Neben diesem 
Wunsche möchte Ref., der dieses Referat. auch mehr 
vom Standpunkte der wissenschaftlichen Leserkreise, 
die stets mehr an tatsächlichem Material wünschen, 
als von dem der Amateure zu erstatten gesonnen ist, 
noch den äußern, daß zu den vielen Entdeckurigen und 
Forschungsergebnissen, die gerade die letzten Jahre 
mehr der Astrophysik als der Mechanik des Himmels 
gebracht haben, die entsprechenden Literaturnachweise 
hinzugefügt würden. Bei den trefflichen Ausführungen 
des Werkes im ganzen hat man nämlich zuweilen auch 
ein lebhaftes Interesse, im einzelnen etwas tiefer in die 
Probleme eindringen zu können. Aber dazu fehlen die 




