









































% 
arch die Eifkherezeng verursachte Verschiebung 
nitmachen, das Problem der Veränderlichen vom Typus 
-öCephei, das jetzt fast im Mittelpunkte der Diskus- 
m steht, die Gruppe der kurzperiodischen Veränder- 
hen in den Kugelhaufen u. v. a. 
In dem Abschnitt „neue Sterne“ kommt neuerdings 
of. Freundlich zu Wort und ist in der Lage, an 
der Hand der Beobachtungen der zwei in den letzten 
‚Jahren erschienenen Nova Aquilae (1918) und Nova 
Cygni (1920), die Fortschritte zu charakterisieren, die 
in dem Verständnis der sich bei ihnen abspielenden 
Sastre und damit in ihrer Erklärung gemacht 
~~ 
ten we, konnte in dem vorliegenden Referate berührt 
wer Bei der Fülle an Tatsachenmateria] in ihm 
und den immerhin engen Grenzen des letzteren konn- 
ten nur einige Punkte erwähnt werden. Aber schon 
ederholt erwähnt, gerade die letzten Jahre der 
mbinierten Vereinigung von Spektroskopie, Photo- 
netrie und Photographie der Astronomie brachten und 
rie der Schleier des Geheimnisvollen, der noch über 
inigen Erscheinungen liegt, sich allmählich zu lüften 
S. Oppenheim, Wien. 
Chemiker-Kalender 1922. Ein Hilfsbuch für Chemiker, 
' Physiker, Mineralogen, Industrielle, Pharmazeuten, 
Hüttenmänner usw. — Begründet von R. Bieder- 
mann. Neubearbeitet von W. Roth (Braunschweig). 
| 43. Jahrgang. Zwei Bände. (Schreibkalender, 19 u. 
| 520 S. — 12 u. 624 S.) Berlin, Julius Springer, 
: ~ 1922. Preis M, 66,—. 
Eine durchgreifende Umgestaltung des Chemiker- 
alenders, die früher in dieser Zeitschrift (8, 425; 
20 u. 9, 235; 1921) als recht wünschenswert be- 
eichnet wurde, konnte auch in diesem Jahre nicht 
turchgeführt werden; wohl aber ist im einzelnen 
ancherlei geändert, verbessert und erweitert worden. 
Das Erscheinen der von der Deutschen Atom- 
wichtskommission herausgegebenen Atomgewichts- 
| tabelle für 1922 machte die teilweise Umrechnung aller 
ener Tabellen erforderlich, deren Werte mit den SA tba: 
| gewichten zusammenhängen. Die Abschnitte über Ato- 
i a (Fajans), Radiochemie (Geiger), Physiologische 
hren ee durchesdehen Ad er worden. 
‘Der Herausgeber hat ein kurzes Kapitel über Kolloide 
ingefügt aod die Brennmaterialien neu bearbeitet; 
‚außerdem hat er eine „Praktische Ecke“ eingerichtet, 
‚der „Laboratoriumskniffe“ und dergleichen eine 
tte ER sollen. an beachtenswert in diesem 
eer ree TEN ET ee A. 
Biker hat.- In ie hthieben ices ender 
urz und klar die Untersuchungsmethoden zahlreicher 
echnisch wichtiger, anorganischer Rohstoffe, der 
ischen- und Endprodukte dargestellt, und zwar als 
rbeitsanweisungen, in einer unmittelbar praktisch 
endbaren Form. Wer einmal erfahren hat, was 
heterogene Dinge dem Chemiker in der Praxis zur 
ung und Begutachtung in die Hinde kommen, 
i den Wert dieser ‚knappen Belehrungen zu würdi- 
= ak et Ber Pankow. 
ax 


Zuschriften und vorläufige Mitteilungen. 329 
Zuschriften 
und vorläufige Mitteilungen. 
Zur Frage der Lokalisation von Schallquellen. 
Über das Problem der Lokalisation von Schall- 
quellen hat Hecht auf S. 107 dieses Jahrgangs der 
„Naturwissenschaften“ einen interessanten‘ Aufsatz 
veröffentlicht, der zu einigen Bemerkungen. Anlaß 
gibt. 
1. Es ist von einer großen Zahl von Becbachtern 
festgestellt worden, daß als primäres Merkmal zur 
Bestimmung der Richtung, aus der der Schall kommt, 
der Zeitunterschied zwischen den Empfindungen beider 
Ohren benutzt wird. Bei hohen Tönen, bei denen der 
Kopfschallschatten wirksam wird, meint Jecht aber 
auch der verschiedenen Intensität der beiden Schall- 
eindrücke eine wesentliche Rolle zuschreiben zu sollen. 
Es ist nun aber sehr wahrscheinlich, daß diese 
Intensitätsunterschiede auch als Zeitunterschiede 
wahrgenommen werden; man braucht nur die schöne 
Entdeckung von Fertsch und Pulfrich, die von letz- 
terem auf dem Jenaer Physikertag 1921 vorgetragen 
wurdet), vom Auge auf das Ohr zu übertragen. Diese 
optische Erscheinung besteht darin, daß ein bewegtes 
Objekt, das man mit beiden Augen anschaut, in ganz 
falscher Entfernung ‘gesehen wird, wenn vor das eine 
Auge ein Rauehglas gehalten wird, Zur Erklärung 
greifen Fertsch und Pulfrich auf alte Exnersche Beob- 
achtungen?) zurück, nach denen die vom Auge wahr- 
genommene Helligkeit eine gewisse Zeit braucht, um 
auf ihre volle Höhe zu kommen, und zwar eine um so 
längere Zeit, je liehtschwächer das Objekt ist. Daraus 
läßt sich schließen, daß auch die Zeit, die vergehen 
muß, bis überhaupt das Objekt wahrgenommen wird, 
um so größer ist, je geringer die Helligkeit des Ob- 
jektes ist. Beobachtet man also einen bewegten Kör- 
per, während z. B. das rechte Auge durch ein Rauch- 
glas verdeckt wird, so wird man den Körper mit dem 
rechten Auge auf einem etwas früheren Punkte seiner 
Bahn erblicken als mit dem linken; beim Ztisammen- 
wirken beider Augen entsteht dann nach Größe und 
Richtung die beobachtete stereoskopische Wirkung. 
Auch beim Gehörssinn erfolgt die Wahrnehmung 
nicht momentan, sondern nach Ablauf einer um so 
längeren Zeit, je geringer die auftretende Lautstärke 
ist (Urbantschitsch?); es müssen also Intensitäts- 
unterschiede an beiden Ohren Zeitunterschiede der 
Wahrnehmung bedingen. Die beiden Möglichkeiten, 
eine Schallquelle zu lokalisieren, nämlich durch Zeit- 
unterschiede oder Intensitätsunterschiede zwischen 
den Wahrnehmungen beider Ohren, sind also in Wahr- 
heit gar nicht voneinander verschieden, da letzten 
Endes immer Zeitunterschiede maßgebend sind. 
Diese Auffassung würde sich prüfen lassen, wenn 
es gelänge, die Urbantschitschschen Beobachtungen 
dureh quantitative Messungen zu ergänzen. Dann 
ließe sich die Zeitdifferenz, die einem gegebenen In- 
tensitätsverhältnis entspricht, bestimmen, und mit der 
Hechtschen Angabe, daß 10% Intensitätsänderung 
einer Zeitidifferenz von 3-15 sek entspricht, ver- 
gleichen. 
2. Die Entscheidung darüber, ob ein bestimmter 
Schall aus dem vorderen oder hinteren Halbraum 
1) S. z. B. eine kurze, auf Originalmitteilungen 
Pulfrichs beruhende Darstellung in der Elektrot. ZS. 
42 42935 1921: 
2) Sitzungsbericht d.. Akad. Wien, 2. Abt., 616, 
1868. 
8) Pflüg. Archiv 25, 323, 1881. 

Be “ 
U gf 
eh, 
en: 




