

422 Michel: Uber Hérsamkeitsstudien. - [Die Natur- 
oder Dezimetern ohne Rücksicht auf die Wirk- 
lichkeitsgrößen von Vortragssälen, Theatern usw. 
vorgenommen wurden, die aber freilich auch an- 
dere Ziele verfolgen als sie hier zu erörtern sind. 
Was uns aber für die Praxis der Hörsamkeit 
großer Räume nottut. sind großzügige Unter- 
suchungen, wie sie z. B. Sabine vornahm, als er 
in einem Theater die Sitze der Reihe nach mit 
Kissen belegte und dann die sich jeweils ergebende 
Nachhalldauer maß, und als er den im Bau be- 
eriffenen Saal eines Musikkonservatoriums wäh- 
rend der verschiedenen Stufen der Fertigstellung, 
vom nahezu leeren Rohbauzustand bis zur voll- 
ständigen Einrichtung nachprüfte. 
Auch auf sonstigen bereits bearbeiteten physi- 
kalischen Gebieten könnte ein weiterer Ausbau 
der bisherigen Versuche und Versuchsreihen ge- 
rade für die etwaige Nutzbarmachung sehr vor- 
teilhaft sein. So wären z. B. bezüglich der Fort- 
pflanzungsgeschwindigkeit des Schalls Ver- 
gleichsangaben für frisch hergestelltes, also noch 
feuchtes wie auch für ausgetrocknetes Mauerwerk, 
für neuen und alten Beton usw. zur Beantwor- 
tung der Frage wichtig, inwieweit wohl das Alter 
eines Bauwerks die Hörsamkeit eines Raums be- 
einflußt. Auch die Resonanzfähigkeit der Bau- 
stoffe, z. B.. des Holzes im baureifen wie im 
trockenen Zustande, bedarf noch eingehender Un- 
tersuchungen. Das Interesse dafür berührt sich 
u. a. mit dem des Instrumentenbaues, für. wel- 
chen nach den praktischen Geigenstudien von 
Metzner und Großmann gerade die Resonanz- 
fähigkeit, der Eigenton der verarbeiteten Holz- 
teile eine ausschlaggebende Bedeutung besitzt. 
Für die Auswahlprüfung dabei wäre ein einfaches 
Verfahren zur objektiven Klanganalyse als wert- 
volles Hilfsmittel zu begrüßen. Vielleicht ließe 
sich da an Köhlers Schallkurven vom lebenden 
menschlichen Trommelfell und an die Gütz- 
mannsche Analyse der Klangkurven von Vokalen 
anknüpfen. 
Um einige der sonst a für den Black 
wichtigen Fragen herauszugreifen, so wären ge- 
nauere Angaben erwünscht, von welcher absoluten 
oder Winkelgröße an bei ebenen und gekrümmten 
Flächen mit einem deutlichen, also die Hörsam- 
keit eines Raumes ungünstig beeinflussenden 
Schallrückwurf gerechnet werden muß. A. Behm 
hat mit seinem Echolot beobachtet, daß sich unter 
Wasser bei 30 m Tiefe ein Felsblock von 2 qm 
Oberfläche bereits meßbar kenntlich macht. Aber 
an entsprechenden Feststellungen für freie Luft 
fehlt es noch. Ferner wären Untersuchungen 
über das Wesen des Eigentons von Einzelräumen 
und von reichgegliederten Räumen, dann von 
Raumteilen, etwa‘ Kirchenkapellen, 
Nebensälen oder dgl, erwünscht, ebenso über den 
Einfluß des Eigentons derartiger Räume auf die 
Hörsamkeit des zugehörigen Hauptraums. 
Überhaupt muß das akustische 
reichgegliederter Räume noch eingehender ge- 
prüft werden, vor allem im Vergleich mit den von 
_ Sabine und Jäger bei Sälen von mittlerer Größe 
‘verschiedenartig durch Wände, 
_ liner Hochbahn 
geöffneten 
Verhalten 













































und einheitlicher Gestalt gewonnenen Ergeb- 
nissen. Sabine kommt zu dem Satz, daß es für 
die Nachhalldauer und deren Feststellung nahe- 
zu ohne Einfluß ist ’ 
1. wo der Beobachter steht, 
.2. wo sich die Schallquelle befindet, 
3. wo etwaige schalldämpfende Mittel ange- 
bracht sind. 
Demgegenüber haben die ee welche 
Biehle neuerdings im Dome zu Schleswig vor- 
nahmt), erkennen lassen, daß bei gleicher Schall- 
quelle der Nachhall an verschiedenen Stellen des- 
selben Raums von verschiedener Dauer sein kann. 
Ferner ist beobachtet worden, daß der Nachhall © 
nicht stetig, sondern stufenweise abnimmt, ohne 
daß bisher befriedigende Erklärungen dafür ge- — 
geben wurden. Die gelegentlich sich findenden — 
Bezeichnungen ,,Uber-“,' „Normal-“ und „Unter- 
Akustik“ von Räumen müßten noch genauer um- 
schrieben und in ihrem Wesen aufgeklärt werden. 
Es ist also ein recht mannigfaltiges und ausge- 
dehntes Arbeitsfeld, das auf physikalischem GER 5 
noch offen liegt. Pa 
Was weiter die Musikwissenschaft angeht so 
spricht diese in der Hörsamkeitsfrage hauptsäch- 
lich unter dem Gesichtspunkt des Raum-Nutz- 
nießers mit. Sie erwartet von der Naturwissen- 
schaft wichtige Aufschlüsse, vermag dieser aber 
wiederum wertvolle Fingerzeige über einzuschla- 
gende Wege zu geben. In diesem Zusammenhange 
sei nur der neueren phonetischen Arbeiten und — 
der Auswirkung des psychophysischen Grundge- 
setzes von Weber-Fechner gedacht, an welches 4 
sich die Frage knüpft, inwieweit wohl der Ein- 
druck einer Tonstärke vom persönlichen Empfin- 
dungsvermogen des Einzelnen oder objektiv von. 
Interferenzbildung abhängig sein mag. Ferner © 
sei daran erinnert, wie verschieden stark Instru- — 
mente klingen, je nachdem ihnen hohe oder tiefe 
Tone eigen sind und sie im leeren oder vollbe- 3 
setzten ‘Saal gespielt werden. Daß die Töne auch 
Decken usw. in 
andere Räume übergeleitet werden, ist für ‚die 
Schallisolierung aneinandergrenzender Musiksäle ER 
Übungszimmer u. del. von Bedeutung; ebenso 
für den Schutz gegen Straßen- und Eisenbahn- — 
geräusch, wie er seinerzeit beim Bau der Ber- 
eingehend erwogen und ~ aus- 

geprobt wurde. 
Auch auf den Zusammenhang ee Re 
und Hall sei hingewiesen, durch welchen zum 
Beispiel oft scharfe Betonungen überhaupt nicht 
möglich sind, melodisch gebrochene Akkorde sich 
für den Hans zu Harmonien vereini en, Begleit- 7 
stimmen länger ausgehalten werden müssen, um 
ein gleichzeitiges Verklingen mit einer kräftigen 
Solostimme zu érreichen usw. - Kurz, die Vo 
tragsweise, und dies gilt auch ı von der Rede, m 
-1) Joh. Biehle, IR N orgeltechnische und 
bau-liturgische Probleme, Leipzig. 1922, C2. Wee 
Siegels Musikalienhandlung (B- Linnemann). 
