



re Potenting von den Geruchsorganen eines einzigen 
_ Fühlergliedes vollständig im den Schatten gestellt 
= wird. — Es folgt eine histologische Untersuchung der 
- Sinnesorgane des Bienenfühlers und der Nachweis, daß 
_ die vielumstrittenen „Porenplatten“ des Bienenfühlers 
_ Geruchsorgane sind. K. v. Frisch, Rostock. 
Anophelesplage und Kaninchenzucht. (Jean 
Legendre, Cpt. rend. hebdom. des séances de 
a Pacad. : des sciences Bd. 173, Nr. 15, S. 600 
BE bis 602, 1921.) Die Beobachtungen des Verf. schließen 
sieh an frühere über dieses Thema an (Berichte über 
die ges. Physiologie 8, 27). Erneut wird nachgewiesen, 
«daß die Lebensgewohnheiten von Anoph. mac. in Süd- 
frankreich in bezug auf Nahrung und Aufenthaltsorte 
die gleichen während des ganzen Jahres sind: Die 
_ Kaninchenställe - werden fast ganz ausschließlich von 
den Vollinsekten als Wohnorte auserwählt. Obwohl 
die Kaninchenställe alle von Anopheles voll sind, drin- 
gen letztere kaum in die menschlichen Wohnungen 
ein. Normalerweise ernährt sich Anopheles in diesen 
Gegenden von Kaninehenblut; werden die Kaninchen 
_ entfernt, so verschwinden die Mücken, selbst dann, 
wenn Menschen und andere Tiere noch vorhanden 
sind. Umgekehrt bilden die Kaninchenställe direkt 
| . einen Anziehungspunkt für Anopheles. — Infolge- 
dessen schlägt Verf. vor, zur Bekämpfung von Malaria 
aninchenzuchten einzurichten, als eine gewisse De- 
nsivmaßnahme. Indem man den Mücken eine Er- 
hrungsgelegenheit (eben Kaninchenblut) und Wohn- 
legenheit bietet, die sie entschieden vorziehen, lenkt 
an sie von den. Menschen ab. Natürlich muß damit 
and in Hand eine Offensivmaßnahme gehen, die Be- 
mpfung der Brut. Inwieweit diese biologische Be- 
_ kampfung der Malaria durchführbar ist, muß natiir- 
lieh von Fall zu Fal] entschieden werden. Die geschil- 
derten Verhältnisse gelten zunächst für Südfrankreich. 
Albrecht Hase, Berlin-Dahlem. 
en Siang an Arzneimittel und Gifte. (W. E. 
Dixon, British med, journ. Nr. 3177, S. 819—822, 
1921.) Vortrag über Gewöhnung an Tabak, Opium, 
Heroin,. Cocain, Haschisch und Alkohol. Verf. hält 
die bei starken Zigarettenrauchern oft auftretenden 
Erscheinungen von Schwindelgefühl, Tremor, Nausea, 
Anämie und Gedächtnisschwäche für chronische 
Kohlenoxydvergiftung, Im Blute eines Mannes, der 
0 Zigaretten täglich raucht, finden sich etwa 5% CO. 
- Die Verbreitung des Mißbrauchs von Genußmitteln 
; hängt ab von der Sensibilität des Nervensystems der 
verschiedenen Völker. Einen Anhaltspunkt für diese 
Empfindlichkeit liefert die Zahl der Frauen, die bei 
normalen Geburten, Betäubungsmittel verwenden (Ver- 
einigte Staaten -70, Großbritannien 50, Spanien und 
Rußland 5 %). Eine Opiumpfeife enthält durchschnitt- 
lich 3 mg Morphin, 10 Pfeifen % Grain (0,03 g). 
Hiervon wird der größere Teil beim Rauchen zerstört. 
Es ist also beim Rauchen viel weniger Morphin vor- 
handen wie in den meisten Fällen von gewohnheits- 
| mäßiger Morphiumeinspritzung. Nach ärztlicher Sta- 
| tistik kommen für New York etwa 8000 Fälle von Ge- 
wohnung an Gifte im Laufe von 10 Monaten zur Beob- 
achtung. Die Schwierigkeit, Alkohol zu bekommen, 
verführt dort das Volk zu Versuchen mit anderen 
nregenden“ Stoffen. Verf. vergleicht das Delirium 
tremens mit dem. Verhalten eines Morphinisten im 
Morphiumhunger. Die Entziehungssymptome beruhen 
darauf, daß „Nervenzellen nach dauernder Narkose 
beim Wiedererwachen übererregbar sind“. Beim Mor- 
4 Phin een die Entriehungeezeganagen fast 
































ysio ogische Mitteilungen. 
455 
völlig der Reizung derjenigen Gewebe, die Morphin 
in -medizinischen Dosen lihmt. Der Gebrauch von 
Heroin, das leichter als Morphin zu erhalten ist, ist 
seit 1912 in Amerika in ständiger Zunahme. Die Ge- 
wohnung an Arzneimittel ist in den Vereinigten Staa- 
ten Gegenstand ernster Sorge, Schon vor dem Kriege 
wurde die Zahl der an Arzneimittel und Gifte ge- 
wöhnten Personen auf 175 000 geschätzt. Verf. wendet 
sich gegen die Einführung des Alkoholverbots in Eng- 
land. Flury, Würzburg. 
Die Grenzen der Mendelschen Vererbung. (Heinrich 
Prell,. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs- u. Ver- 
erbungsl: Bd. 27, H. 1, S. 65—75, 1921.) Mendel 
hat aus seinen Versuchsergebnissen mit Pisum 
eine Reihe von Leitsätzen abgeleitet, welche die 
Grundlage der nach ihm benannten Vererbungsweise 
bilden. Die scharfe Präzisierung seiner Resultate und 
ihre Fassung in kurzen Gesetzen oder Regeln hat er 
unterlassen. Erst die Wiederentdecker und Ausgestal- 
ter seines Werkes haben diese Lücke auszufüllen ge- 
sucht. Gewöhnlich werden jetzt folgende Sätze als 
wichtig für die Mendelsche Vererbung bezeichnet: 
1. Die Spaltungsregel. Sie betrifft das Verhalten der 
Faktoren innerhalb der allelomorphen Anlagenpaare 
bei der Gametenbildung. Die korrespondierenden An- 
lagen, die sich bei der Entstehung des Bastardes ver- 
einigt hatten, werden nämlich bei der Gametenbildung 
wieder getrennt, worauf die Keimzellen des Bastards 
zur Hälfte die Anlage für das. Merkmal des einen 
Elters, zur Hälfte diejenige für das Merkmal des ande- 
ren Elters erhalten. 2. Die Unabhängigkeitsregel be- 
sagt, daß- konstante Merkmale auf dem Wege der 
Bastardierung in alle Verbindungen treten können, 
welche nach den Regelm der Kombination möglich 
sind. 3. Die Uniformitätsregel. Die erste Bastard- 
generation ist gleichartig, 4. Die Dominanzregel. 
De Vries drückt die Regel wie folgt aus: „Von den 
beiden antagonistischen Eigenschaften trägt der 
Bastard stets nur die eine, und zwar in voller Aus- 
bildung. Er ist somit von einem der beiden Eltern 
„in diesem Punkt nicht zu unterscheiden“. 5. Die 
Äquiproportionalitätsregel ist von ganz besonderer 
Wichtigkeit. Schon Mendel hat darauf hingewiesen, 
daß Erbsenbastarde Gameten bilden, ‚welche ihrer Be- 
schaffenheit nach in gleicher Anzahl allen konstanten 
Formen entsprechen, welche aus der Kombinierung der 
durch Befruchtung vereinigten Merkmale hervorgehen“. 
D. h. mit anderen Worten, daß Hybriden ihre ver- 
schiedenen Gameten stets in gleicher Anzahl ausbilden. 
— Autor untersucht nun die Bedeutung dieser Regeln 
für die Mendelsche Vererbung. Bei der Dominanz han- 
delt es sich nur um den Charakter des Verhaltens einer 
beschränkten Gruppe von Spezialfällen. Scheinbar 
völlige Dominanz beruht häufig nur auf unserem man- 
gelnden Unterscheidungsvermögen. Von einer Gesetz- 
mäßickeit bei der Erscheinung der Dominanz kann 
daher nicht die Rede sein. Außerdem beschäftigt sich 
die Dominanzregel nur mit der Qualität von Merk- 
malen, nicht mit der Verteilung von Anlagen. Die 
Uniformitätsregel, die gar nicht von Mendel aufgestellt 
wurde, ist nicht von allgemeiner Bedeutung. Sie gilt 
nur bei Kreuzungen homozygoter Individuen und ver- 
sagt grundsätzlich bei Kreuzungen heterozygoter In- 
dividen unter sich oder mit homozygoten. Ähnlich 
wie bei der Dominanzregel beschäftigt sich die Unifor- 
mitätsregel mit dem Verhalten von Merkmalen und 
- nicht von Anlagen und ist daher im Grunde genommen 
gar keine Vererbungsregel. Die beiden letztgenannten 
Regeln müssen daher als ,,Mendelsche“ ausgeschieden 
ee 
Fu ER 
Br 
