
514 
scheidung der rechts- oder linksäugigen Sehein- 
drücke immer möglich wird, wenn (die Differenz 
ihrer Helligkeit oder der Deutlichkeit ihrer Kon- 
turen ein gewisses Maß ülberschritten hat, wäh- 
rend gleichhelle und gleichdeuthche Eindrücke, 
auch wenn ihre Konturen völlig abweichend sind, 
im allgemeinen nicht unterschieden werden kön- 
nen. Die früheren Autoren haben nun das Zu- 
standekommen des richtigen Urteils auf zwei 
Faktoren zurückgeführt: 
1. Auf die Mitbelichtung des sogen. monoku- 
laren Gesichtsfeldanteils, welches an jeder Seite 
dem beiden Augen gemeinschaftlichen Sehifelde 
angegliedert ist, durch das diffuse Zerstreuungs- 
licht im Auge. Denn da in dem gesamten ge- 
meinschaftlichen Sehfelde eine vollkommen 
eleichmäßige Verschmelzung der Eindrücke bei- 
der Augen angenommen wurde, kann natürlich 
nur der seitliche Restteil des Gesichtsfeldes allein 
imstande scheinen, die Differenzierung zwischen 
rechts und links zu ermöglichen. Durch seine 
Mitbelichtung konnte auch jene scheinbare Sei- 
tenlage eines leuchtenden Punktes herbeigeführt 
werden, welche den Beobachtern als Anhalts- 
punkt diente. 
2. Auf das Auftreten eines eigentümlichen Ge- 
fühles in dem Auge, welches den undeutlichen 
- Seheindruck erhält. Man hat dabei die Eindring- 
\liche Vorstellung, als ob das Lid herunterhänge 
oder sich ein Schleier vor dem Auge befände. 
Man kann sich hiervon jederzeit sehr schön über- 
zeugen, wenn man abends mit einem Auge länger 
in ein Mikroskop gesehen, dieses durch das helle 
Objektfeld geblendet und so für Wahrnehmung 
schwacher Helliekeiten unempfindlich gemacht 
hat, und darauf in ein schlecht beleuchtetes Zim- 
mer. tritt. Dieses „Abblendungsgefühl“ ermöglicht 
uns stets ohne weiteres zu erkennen, welches 
Auge das geblendete bzw. schlecht sehende ist. 
Die Bedingungen für sein Entstehen sind beson- 
ders von Briicke und Briickner eingehend gepriift 
worden. Sie haben mit Recht darauf hingewiesen, 
daB es sich hierbei nur um ein zentral entstehen- 
des „scheinbares Organgefühl“ handelt, bei wel- 
chem die Differenz .der Seheindrücke beider 
Augen nur die Vorstellung erweckt, als ob das 
schlecht sehende Auge geschlossen sei. 
Auch für die Auslösung dieses Abblendungs- 
gefiihles wurde ‘der seitliche monokulare Ge- 
siehtsfeldteil verantwortlich gemacht, so daß 
nach den bisherigen Anschauungen schließlich 
dieser allein eigentlich immer die Entscheidung 
über das rechts- oder linksäugige Sehen herbei- 
führen sollte. 
Die. Verhältnisse liegen. nun aber in Wirk- 
lichkeit anders. 
Zunächst ‚läßt sich hinsichtlich as Kklen- 
dungsgefühls leicht zeigen, daß es am allerwenig- 
sten von ‘dem peripheren monokularen Gesichts- 
feldanteil ausgelöst wird, vielmehr am eindring- 
lichsten gerade von dem mittleren Gesichtsfeld- 
Köllner: Wie wir rechts- und linksäugige Eindrücke unterscheiden. , [_ D 
bezirke, also von dem beiden Augen gemeinsa 
“allem drückt es sich in. der Lage der seks 





































Sehfelde. 
such: 
Zimmer, 
Ich empfehle hierfiir folgenden Ve 
Man braucht sich nur in einem dunklen 
das von wei über NE stehenden: Fe: 
beider Netzhäute abbildet. = 
selnd dieses letztgenannte Fensterbild für das 
rechte oder linke Auge ab, so tritt das Abblen- 
dungsgefühl in annähernd gleicher Starke auf 
jedem Auge hervor, obschon das eine dauernc 
peripher von dem seitlich2n Fenster beleuchtet wird. 
Wir müssen demnach wohl annehmen, daß auf 
diesem indirekten Weg in unserer Vorstellu 
die gesamten Seheindrücke des rechten und lin- 
ken Auges eine weitgehende Trennung erfahren 
obschon) diese Unterscheidung den Gesichtswahr- — 
nehmungen selbst nicht aha Hierin liegt 
kein Widerspruch, denn auch unsere ganze Tie 
fenwahrnehmung setzt ja eine gewisse Selbstän- 
diekeit der rechts- und linksäugigen Eindrücke 
voraus, ohne daß uns diese Trennung bewußt 
möglich ist. Fi 
Dieses Apbletidungsnefthl ist nun aber nicht 
nur individuell verschieden stark ausgeprägt, vor 
allem nimmt es oft erst mit der Zeit einen deut- — 
lichen Grad an. Und doch vermögen wir, selbst — 
wenn wir es noch nicht spüren, oft schon mo- 
mentan ein. richtiges Urteil zu fällen, welches 
Auge sieht und welches nicht. a 
Für die Unterscheidungsfähiekeit muß also 
noch ein anderes Moment in Betracht kommen. 
Erfolgt die Belichtung des sehenden Auges eini- 
germaßen intensiv; so kann ja keinem ‚Zweifel 
unterliegen, daß das im Auge entstehende diffuse 
Zerstreuungslicht (dessen Bedeutung für das 
Sehen überhaupt häufig unterschätzt wird) in der — 
Tat auch den seitlichen monokularen Gesichts- 
feldanteil trifft und von dem empfindlichen dun-_ 
keladaptierten Auge auch hier noch wahrgenom- — 
men wird. Damit ist eine Unterscheidung, ei 
welches Auge das belichtete ist, natürlich sofort 
möglich. \ i = 
Aber der monokulare Gesichtsfeldbezirk pial 
durchaus nicht die entscheidende Rolle. Wie ich 
in den letzten Jahren zeigen konnte®), erfolg 
nämlich auch in dem beiden Augen gemeinsame 
Gesichtsfeldanteil keinesfalls eine vollkommen. 
gleichmäßige Verschmelzung der Seheindrück 
beider Augen, wie man bisher anzunehmen ‚ge- 
neıgt war. 



Das tritt bei der Mischung binoku- 
larer Eindrücke in Erscheinung, besonders dei 
lich bei der binokularen Farbenmischung, 
richtungen. aus. 
gen A Hoden leicht ee Versuch fence 
-man blickt mit beiden Augen gegen eine graue | 
=) Archiv f. Augenheilk. 76, 5. 153. 
