a Hz A i= x $s ? er 
trie auf biologische Probleme. 529 

bereits für die bei der Aatectialtecs Reak tion auf- 
pe tretenden Spaltungen durch die Abwehrfermente. 
Einen sicheren Beweis für die fermentative 
. Natur der Vorgänge bei der Abderhalden-Reaktion 
konnte in jüngster Zeit Abderhalden dadurch 
bringen, daß er den Abbau dünner Schnitte durch 
Organe mittels des Mikroskopes direkt beobachten 
und photographisch festhalten konnte. Ich kann 
_ die Richtigkeit dieser Befunde bestätigen. 
p Schon bald nach dem Bekanntwerden der 
3 Abderhalden-Reaktion hat man versucht, Beziehun- 
gen. zwischen ihr und den Immunitätsreaktionen 
festzustellen. Die ersten diesbeziiglichen Unter- 
suchungen zielten darauf hin, etwas Genaueres 
über die Natur der bei der Abderhalden-Reaktion 
wirkenden Kräfte zu erfahren. Mit Rücksicht 
auf die Immunitätsreaktionen schrieb man den 
„Abwehrfermenten“ eine Ambozeptorstruktur zu. 
Man glaubte inaktivierte Sera durch Komplement- 
zusatz reaktivieren zu können. Es liegen über 
diese Frage eine Reihe widersprechender Beob- 
 achtungen vor. Wir vermögen an. die Ambo- 
- gzeptornatur der Abwehrfermente nicht zu glau- 
ben und sehen in ihrer Einführung nur éine un- 
nötige Komplizierung der Abwehrfermentreaktion. 
_ Eine Spontaninaktivierung eines Abwehrfermente 
' enthaltenden Serums durch Stehenlassen des 
_ Serums, also durch längere Aufbewahrung, konn- 
__ ten wir nie beobachten. Ein Komplementschwund 
, tritt bekanntlich schon nach 24 Stunden ein, falls 
man nicht das Serum in gefrorenem Zustande 
aufhebt. Nun gelangen häufig Sera dieser Unter- 
suchung auf Abwehrfermente, die von auswärts 
| eingesandt werden, erst tagelang nach der Blut- 
-entnahme zur Untersuchung, und niemals ließ 
sich irgendein Zusammenhang zwischen Kom- 
a _ plementschwund und Abwehrfermentwirkung 
feststellen. Ein Serum, das im Jahre 1914 durch 
Injektion ‘von Uteruskarzinom (Plattenepithel) 
bei einem Kaninchen gewonnen wurde, baute nach 
3 _zwolfmonatlicher Aufbewahrung das betreffende 
Substrat noch in gleichem Maße ab, wie es kurz 
nach der Entnahme abgebaut hatte. Zu gleichen 
Resultaten ist auch Abderhalden gekommen. 
Eine nicht zu unterschätzende Bedeutung 
kommt der Frage nach der Anwendbarkeit „tie+ 
' rischer“ Organe bei Untersuchungen auf Abwehr- 
_fermente in der Humanmedizin zu. Bei der 
_ Schwierigkeit der Beschaffung menschlicher Or- 
-gane in größeren Mengen (Epithelkörperchen, 
~ Epiphysen, Hypophysen z. B.) wäre es sehr er- 
-wiinseht, wenn tierische Organe in gleicher Weise 
wie menschliche Organe zu unseren "Versuchen 
- benutzt werden könnten. Auf Grund einer grö- 
Seren Reihe von diesbezüglichen Untersuchungen 
> kann ich die „Organspezifität“ der Abwehr- 
_ fermente bestätigen. Es. ist qualitativ ganz 
gleichgültig, ob wir eine menschliche oder tie- 
- rische Plazenta mit menschlichem Schwangeren- 
serum auf Abbau prüfen: "Nur Serum „einer 





























CES: SF 
ay 
er 


stehen allerdingd in der Größe des. es 
Unterschiede, Meine Versuche sind noch nicht 
zahlreich genug, um festzustellen, ob etwa Be- 
ziehungen zwischen Größe des Abbaues und Nähe 
der Verwandtschaft der Arten bestehen. Eine 
gewisse Beziehung zwischen unserer Feststellung, 
daß auch tierische Organe zu Abbauversuchen 
mit menschlichem Serum brauchbar sind, und 
Beobachtungen, daß nach Behandlung von Toll- 
wut mit Riickenmark tollwütiger Kaninchen 
häufig Myelitiden auftreten (nach Joannovics 
werden durch Rückenmarkinjektionen Reaktions- 
körper erzeugt, deren spezifische Wirkung zum 
Auftreten der Myelitiden führt), besteht doch 
wohl unzweifelhaft. 
Das von Abderhalden aufgestellte neue bio- 
logische Gesetz der Organspezifitat, das nach un- 
seren Versuchen bereits eine gewisse Bestätigung 
gefunden hat, läßt sich auch auf Grund theore- 
tisch-eiweißchemischer Betrachtungen erklären: 
In der letzten Zeit sind Arbeiten von Herzfeld 
und Klinger über ähnliche Betrachtungen er- 
schienen. Wenn ich auch meine vollkommene 
Übereinstimmung mit den Ansichten dieser Auto- 
ren nicht erklären kann, ich stehe im Gegenteil 
in vielen Punkten auf einem ganz anderen Stand- 
punkt, so ist doch eine gewisse Ähnlichkeit in 
mancher Beziehung vielleicht festzustellen. Ich 
stehe auf dem Standpunkt der Nägelischen 
Theorie der kristallinischen Mizelle, die in den 
letzten Jahren manche Anhänger gefunden, die 
aber noch mehr Gegner hat. Aus verschiedenen 
Gründen ist anzunehmen, daß sowohl von den An- 
hängern als auch von den Gegnern mancher die 
grundlegenden Arbeiten Nägelis nicht genügend 
kennt. Diese Theorie ist durch Untersuchungen 
von H. Ambronn und seinen Schülern in dem In- 
stitut für wissenschaftliche Mikroskopie in Jena 
wenigstens für Zellulose und ihre Nitroderivate 
nach der physikalisch-optischen ‚Seite hin be- 
stätigt worden. Auf der anderen Seite haben 
Untersuchungen von Debye und Scherrer die 
Kristallnatur von Kolloidteilchen, nicht bloß bei 
kolloiden Metallen, sondern auch bei Kieselsäure- 
gelen und selbst bei organisierten Kolloiden 
(Stärkekörnern, Zellulosefasern usw.) ergeben. 
Neuere Untersuchungen von Herzog und Jancke 
haben diese Befunde bestätigt und auch für or- 
ganisierte Materie erweitert. Auch die Unter- 
suchungen Stübels über die erste eintretende 
Fibrinbildung aus Fibrinogen bei der Gerinnung 
haben die Kristallnatur der ersten fadenförmigen 
Ausscheidungen so gut wie sichergestellt und 
können somit auch als wichtige Stütze der Nägeli- 
schen Mizellartheorie angesehen werden. 
Wir ‘müssen uns wohl das Protoplasma: aus 
Komplexen von Eiweiß-, Kohlenhydrat- und 
Lipoidmizellarverbänden aufgebaut vorstellen. 
Eine derartige Annahme steht mit unserer heu- 
tigen Ansicht, daß das Protoplasma ein kompli- 
ziertes, chemisch-heterogenes System : nebenein- 
ander bestehender Phasen (Zwaardemaker) dar- 
stellt, nicht im Widerspruch. Wir können auf 




