








aus einer Bemerkung in Koellikers „Handbuch 
der Gewebelehre“*) ersichtlich ist und aus münd- 
lichen Mitteilungen Koellikers selbst festgestellt 
werden konnte. Außerdem unterstützte er Koelliker 
bei der Abfassung von dessen Mikroskopischer 
Anatomie, teils durch gemeinsam mit ihm durch- 
geführte Untersuchungen, wie z. B. die über die 
netzförmige Anordnung der Herzmuskelfasern 
und des Vorkommens von baumartig verästelten 
. Enden quergestreifter Muskelfasern in der Frosch- 
zunge, teils durch Anfertigung von Zeich- 
nungen?). 
Im Frühsommer 1850 erschien eine kurze Mit- 
teilung Cortis ,,Beitrag zur Anatomie der Retina“ 
in dem von Johannes Müller herausgegebenen 
Archiv (S. 273—275), welche den wichtigen 
Nachweis vom Ursprung der Sehnervenfasern 
-aus Men Ganglienzellen der Netzhaut enthielt, 
den er an Isolationspraparaten von Netzhäuten 
verschiedener Tiere erbracht hatte. Ob Corti 
diese Arbeit unter dem Einflusse des groBen Ber- 
liner Anatomen und 'Physiologen gemacht hat, ob 
er überhaupt in Berlin gewesen ist und mit 
Johannes Müller in persönliche Berührung ge- 
treten ist, wie der Sohn A. Cortis behauptet, ist 
heute noch fraglich, scheint mir aber aus mehreren 
Gründen unwahrscheinlich®). Im Herbste 1850 
machte Corti eine wissenschaftliche Reise nach 
Utrecht, wo er mit Koelliker zusammentraf’) und 
in seinen Untersuchungen über die Gehörschnecke 
insofern gefördert wurde, als er von Schröder van 
der Kolk und Harting die Methode kennen lernte, 
Präparate feucht einzuschließen und für längere 
Untersuchung ‘aufzubewahren. Diese Methode 
setzte ihn nach seinen eigenen Worten erst in die 
Möglichkeit, die sehr verwickelten Verhältnisse 
des Spiralblattes der Schnecke bequem und mit 
groBer Sorgfalt zu untersuchen. 
Corti scheint auch noch in diesem Jahre den 
ersten Teil dieser Untersuchungen abgeschlossen 
zu haben, denn bereits am 30. Juni 1851 erschien 
seine berühmt gewordene Abhandlung: ,,Re- 
cherches sur l’organe de l’ouie des mammiféres. 
2\.1,852,.8, 631. 
5) Siehe Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 2, 1850, S: 278. 
6) Der Sohn A. Cortis, Marchese Gaspare, spricht 
nur von einem „berühmten 'Mäller“ (ohne Vornamen), 
den er in einer mir zugekommenen Mitteilung auch in 
Wien wirken läßt. Nun besaß damals Heinrich Müller 
in Würzburg schon einen hervorragenden Namen als 
Mikroskopiker, der sich insbesondere mit dem feineren 
Bau der Retina beschäftigte. Es ist, daher viel nahe- 
liegender, anzunehmen, daß dieser es war, der A. Corti 
zu der obenerwähnten Mitteilung veranlaßt hat, und 
. daß -A. Corti überhaupt niemals: in Berlin war. Jo- 
hannes Müller hätte ihn auf dem Gebiete mikroskopi- 
scher Beobachtung auch kaum fördern können, da er 
sich selbst nieht damit befaBte. Endlich lassen sich 
für einen Aufenthalt A. Cortis in Berlin, trotz mehr- 
fach darauf: gerichteter Nachforschungen keinerlei An- 
haltspunkte finden, 
7) Skizze einer - wissenschaftlichen Reise nach 
Holland und England in Briefen von C. Th. v. Siebold. 
+ Zeitschr. wiss. Zool. Bd. 3, 1851, S. 81. 
Schaffer: Zum hundertsten Geburtstage Alfonso Cortis. 
; gangen werden; hier. sei aber noch hervorgehoben, ~ 
hat. 


















































3 [issenschaften 
I. Partie. Limacon“ ‘mit zwei von ihm gezeie 
neten Tafeln 8). 
Welcher Wertschätzung diese Untersuchins 
Cortis sich bald erfreute, geht am besten daraus 
hervor, daß man bereits in dem 1852 erschienenen 
Handbuche der Gewebelehre ven Koelliker bei | 
der Darstellung des feineren Baues der Schnecke ° 
die Ergebnisse Cortis vollinhaltlich berücksichtigt — 
und eine Reihe seiner Abbildungen wiedergegeben 
findet. Im 2. Band der Mikroskopischen Ana- 
tomie (1854) sagt Koelliker über .,die ausgezeich- 
nete und den Gegenstand fast erschöpfende Ab- 
handlung seines Freundes Corti, daß nicht leicht — 
eine monographische Arbeit von solcher Exaktheit — 
und Vollständigkeit zu finden ist als die seine“. ~ 
Dieses Urteil eines so hervorragenden und 
maßgebenden, auch kritischen Zeit- und Fach- 
genossen, wie es Koelliker war, möge hier ge- 
nügen, um die Bedeutung von Cortis Entdeckung ~ 
zu kennzeichnen. Gegenständlich soll auf die Er- 
gebnisse dieser Untersuchung noch später einge- 
daß die Arbeit auch eine wesentliche Förderung ° 
der histologischen Technik brachte und daß Corti — 
u. a. als erster den Karmin zur Färbung tieri- — 
scher Elemente empfohlen hat, eine Methode, die 
später eine ungeahnte Ausbildung und Bedeutung 
für die ganze biologische Forschung gewonnen 
Kaum einen Monat, nachdem Cortis Haupt-- 
werk erschienen war, finden wir ihn wieder in © 
seiner Heimat (24. Juli 1851°)), und zwar in 
Turin, wo er sich längere Zeit aufgehalten und 
auch wissenschaftlich betätigt hat. U. a. hat er 
mit dem Direktor des dortigen  zoologischen 
Museums Filippo de Filippi histologische Unter- © 
suchungen!?) an einem Elefanten angestellt und 
Mitteilungen über einzelne Gewebe und Organe ~ 
gemacht. Dieses war seine letzte wissenschaft- 7 
liche Mitteilung, denn bald ereilte ihn ein erau- 
sames Geschick, das ihn zwang, in den besten 
Jahren, mitten im Aufstiege einer glänzenden © 
Laufbahn, seiner geliebten rs zu ent- | 
sagen. 4 
„Wie ein Meteor ist A. Corti am a | 
lichen Himmel aufgetaucht und verschwunden. 
Beseelt von einer elementaren Liebe und Begei- 
sterung für die Forschung, begabt mit unge- 
wöhnlichem präparatorischen Geschick, einer 
seltenen Beobachtungsgabe und unermüdlicher 
Ausdauer, war er geschaffen, die. Wissenschaft 
noch um manche wertvolle Tatsache zu B | 
reichern.“ tae 
"A. Corti wurde bald ‚von einer kohreres Gicht 
oder Arthritis defenmans: befallen. welche rasch 
fortschreitend seine Hände und Eales sO. ent in 4 
8) Ebendort; S. 109—169. 
®) Brief von Corti an J. Engel. 2a 
10)  Histologische Untersuchungen, seen an | 
einem Elefanten. Aus einem Schreiben des Marquis 
A. Corti in Turin an Prof. A, EEE — Zeitschr. 
wiss. Zool. Bd. V, 1854, 8. 87—93.. % Res 
