Man kann hierbei zwei Hauptgruppen 
‚prüfen. 
von Versuchen unterscheiden. In der ersten 
Gruppe gehen die Experimentatoren in der Weise 
vor, daß zunächst durch operativen Eingriff ein 
Teil der- Schnecke zerstört wird, daß dann das 
_ Gehör geprüft wird, und daß endlich durch Sek- 
tion ‘Art und Umfang der Schädigungen der 
" Schnecke festgestellt werden. In der zweiten 
_ Gruppewerden die Versuchstiere bei zunächst nor- 
_ malem Zustande des Gehörorgans der Einwirkung 
sehr starker Töne ausgesetzt und nachher seziert. 
Besonders zu betonen ist, daß bei allen Versuchen 
der zweiten Gruppe die durch die übermäßig 
starken Schalleinwirkungen alterierten Zonen 
der Schnecke einen auffallend großen Umfang be- 
saßen, woraus man vielfach auf das Nichtvor- 
_handensein der von der Helmholtzschen Theorie 
geforderten scharfen Abstimmung geschlossen 
hat. Ohne die Schwierigkeiten, welche sich aus 
der Größe des Umfanges der geschädigten Zonen 
ergeben, irgendwie unterschätzen zu wollen, 
_ scheint es doch nicht richtig, sie allzusehr in den 
_. Vordergrund zu rücken, zumal gar nicht zu über- 
_ sehen ist, inwieweit ein an einer bestimmten Stelle 
_hervorgerufener Entzündungsprozeß sich selbst- 
tätig ausbreitet. Im ganzen genommen wird man 
sei aller Vorsicht, (die man bei der Deutung der- 
iger Versuche unbedingt walten lassen muß. 
ndestens sagen dürfen, daß sie eher für als 
gen die Helmholtzsche Theorie sprechen. 
Im übrigen brauchen wir auf Einzelheiten der 
- anatomisch-physiologischen Fragen in dem vor- 
liegenden Artikel nicht näher einzugehen, da in 
dem gleichen Heft dieser Zeitschrift von be- 
3 rufener Seite hierüber geschrieben werden soll. 
r 





























Wir dürfen einfach die Annahme an die Spitze 
‚stellen, daß irgendwelche abgestimmten Gebilde 
‚im inneren Ohre vorhanden sind, und haben nun 
zu versuchen, über die physikalischen Eigen- 
' schaften dieser Resonatoren nähere Aussagen zu 
ee Nur noch eine in ihrer Einfachheit 
Berst elegante Vorstellung über die Resonanz- 
 vorgänge im inneren Ohre, die von F. Lux?) her- 
Führt, ‘muß auch von physikalischer Seite beson- 
ders erwähnt werden. Nach Lux sollen die Vor- 
hofstreppe und die‘ Paukentreppe als die 
+ ‘beiden. Schenkel eines kommunizierenden Rohres 
„angesehen werden, deren Länge infolge der 
_ membranösen Beschaffenheit der Trennungswand 
- (Basilarmembran, Reißnersche Membran usw.) 
BE variabel ist, so daß schon auf diese Weise Abstim- 
mung auf verschieden hohe Töne zustande kom- 
men kann. Fig. 1 zeigt in ganz schematischer 
Darstellung mit gerade gestreckter Schnecke 
einen Längsschnitt durch dieselbe nach O. Fischer. 
Bei einer Einwärtsbewegung der Steigbügelplatte 

Membran des runden Fensters gedrängt, indem 
e membranöse Scheidewand, die sich durch 
st die ganze Längsausdehnung der Schnecke 
indurehzieht. nach der Seite des runden Fensters 
“Mitgeteilt bei Budde I, S. 259. 

ird die Labyrinthfliissigkeit zu der nachgiebigen. 
545 
zu ausgebuchtet wird, da das Helicotrema zu 
klein ist und zu weit abliegt, als daß die Flüssig- 
keitsbewegung in erheblichem. Maße durch das- 
selbe vermittelt werden könnte. Seine Aufgabe 
besteht nach Budde®) nur darin, dauernde Druck- 
unterschiede zwischen beiden Hälften der 
Schnecke unmöglich zu machen. Durch die Lux- 
sche Vorstellung würde auch ohne weiteres ver- 
ständlich werden, warum die Basilarmembran am 
Anfang der Schnecke ihre geringste Breite hat 
(hochabgestimmte Fasern) und bis zum Ende hin 
allmählich an Breite zunimmt (tiefer abgestimmte 
Fasern). 
Als Abschluß dieses Paragraphen soll noch 
eine Hörtheorie kurz besprochen werden, die von 
ihrem Urheber ebenfalls als Resonanztheorie be- 
zeichnet wird, und die sich namentlich in Physio- 
logenkreisen außerordentlicher Wertschätzung 
erfreut. Es ist dies die sogenannte Schallbilder- 
Owales fenster „@S 

Fig. 1. Schematischer Längsschnitt durch die Schnecke. 
theorie von Ewald’). Sie geht von der Vor- 
stellung aus, daß sich beim Auftreffen eines 
Tones nicht quer, sondern längs der Basilar- 
membran stehende Wellen ausbilden. Die so ent- 
stehenden Schwingungsformen bezeichnet Ewald 
als Schallbilder, die nun als Ganzes durch Ver- 
mittlung der Fasern des Hörnerven im Zentral- 
organ die Tonperzeption auslösen sollen. Jedem 
Ton entspricht ein für ihn charakteristisches 
Schallbild, indem mit zunehmender Tonhöhe die 
Wellenlänge des Schallbildes kleiner wird. Ein 
Klang ergibt eine Superposition der den Partial- 
tönen entsprechenden Schallbilder, jedoch so, daß 
die Einzelbilder kenntlich bleiben. 
dung und Prüfung seiner Theorie hat Ewald Ver- 
suche mit dünnen, langgestreckten, passend ge- 
spannten Kautschukmembranen von sehr 'zarter 
Konsistenz und ähnlicher Dimensionierung, wie 
sie die Membranen des Innenohres besitzen, an- 
gestellt und hat zahlreiche ‚‚Schallbilder“ (Klang- 
figuren), wie sie oben beschrieben worden sind, 
photographiert. Ob diese Versuche aber wirklich 
als „experimentelle Bestätigung“ der Schall- 
bildertheorie anzusehen sind, bleibt recht 
zweifelhaft. 
Vom rein physikalischen Standpunkte aus 
muß betont werden, daß die Vorstellung, welche 
die Schallbildertheorie von dem gleichzeitigen 
Hören verschiedener Töne geben will, nicht: an- 
nähernd so befriedigend ist, wie die entsprechende 
Vorstellung der Helmholtzschen Theorie. Ebenso 
wird der Physiker nicht zugeben können, daß es 
sich um eine ‚„Resonanztheorie“ handelt, denn 
dieser Name darf nicht bei jeder beliebigen er-- 
zwungenen Bewegung benutzt werden, sondern nur 
6) E. Budde I, S. 227. 
7) Ewald, Piliigers Archiv f. d. ges. Physiol. 131, 
1910. 
Zur Begrün- , 




Dr ur Se it 
da 
VE ra 

