

3 
- dolgende Anordnung getroffen: 
eine Art Gehschule, einen viereckigen, von geschwärzten 
- raum abgegrenzt ist. 
& 
Auf der er Seite sei aber betont, daß trotz 
mancher zweifellos vorhandenen. Schwierigkeiten 
8. 413431; 
"wirklich schlagende Bedenken gegen die Reso- 
nanztheorie zurzeit nicht bestehen, und daß diese 
_ Theorie in positiver Beziehung vorzügliche Lei- 
 stungen aufzuweisen hat. 
Physiologische Mitteilungen. 
Über das Lichtunterscheidungsvermögen des Hundes. 
(Calvin P. Stone, Journ. of. comp. psychol. Bd. 1, Nr.5, 
1921.) Um die Unterschiedsempfindlich- 
keit der Hunde fiir Helligkeiten festzustellen, wurde 
Der Hund kommt in 
Brettern umgebenen Raum, in welchem durch eine 
Querwand ein Vorraum vom eigentlichen Versuchs- 
Wenn der Hund, der. sich zu- 
nächst im Vorraum befindet, durch die in der Quer- 
wand angebrachte Tür den Versuchsraum betritt, er- 
blickt er an. der gegenüberliegenden Wand 2 neben- 
einander befindliche Glasfenster, die von der. Rückseite 
her mit Licht von bestimmter Intensität beleuchtet 
sind. Er hat die Aufgabe, sich nach der Seite des 
dunkleren Fensters zu wenden und dann den Wänden 
4 entlang durch einen besonderen, abgegrenzten Gang 
ag 
7 
zum Vorraum zurückzukehren. Die Dressur auf diese 
Aufgabe wurde (zunächst bei starkem Helligkeitsunter- 
4 schied der beiden Fenster) dadurch erreicht, daß der 
_ Hund jedesmal, wenn er sich zum helleren (also zum 
falschen) Fenster wandte, einen leichten elektrischen 
Schlag erhielt, der ihm vom Boden des Raumes — aus 
einem Rost von Kupferdriihten bestehend — erteilt 
wurde. Die Dressur wurde als genügend erachtet, wenn 
a 
2 
= 

der Hund 30mal nacheinander die Aufgabe ohne Fehler 
löste. Bei den Versuchen wurde ein Fenster mit einem 
Standardlicht (Helligkeit 1 HK.), das andere mit einem 
helleren Licht von variabler Intensität beleuchtet. Zu- 
nächst wurde auch hier die Helligkeitsdifferenz ziem- 
lich groß gewählt und dann allmählich immer mehr - 
vermindert, bis der Hund, trotz guter Dressur, die 
Unterscheidung nicht mehr traf. Die Versuche wurden 
an zwei jungen Foxterriern, einem männlichen und 
© einem weiblichen, und zum Vergleich an drei Menschen 









3 
ausgeführt. 
Das Ergebnis war: Bei einer Helligkeit 
des Standardlichtes von 1 HK. und einer etwas größeren 
Helligkeit des variablen Vergleichslichtes war der ge- 
'  ringste Helligkeitsunterschied, bei dem eine Serie von 
‚30 fehlerlosen eigen getroffen wurde: 
5 Verhältnis des 
HK. Standardlichtes 
zum variablen 
{ Licht 
Weiblieher Hund, ....,.- 00,14. — 8:70.60 
Männlicher Hund . . . 0,2 3,3210 
_ Versuchsperson H und W.. 0,11 9:07,10 
~Wersuchsperson S . . . . 0,09 4 9,17 :10 
Der geringste Helligkeitsunterschied, bei“dem ein 
deutliches positives Resultat, aber keine längere fehler- 
‚lose Serie erzielt wurde, war: 
: R Irr:ümer Zahl der 
HK. in do Versuche 
Weiblicher Hund . II 3 7 
 Männlicher Hund . . . 0105227 90 
Versuchsperson H und ree 0,06. 20,0. + 45 
Versuchsperson S.. ... . 0,04 177 45 
K. v. Frisch, Rostock. 
S51 

Reiz und Reizbarkeit. Ihre Bedeutung für die prak- 
tische Medizin. (August Bier, Münch. med. Wochenschr. 
Jahrg. 68, Nr. 46, S. 1437—1476 u. Nr. 47, S. 1521 bis 
1524, 1921.) Während A. v. Haller Reizbarkeit 
(Contractilitiit) und Empfindlichkeit unterschied 
und damit Verwirrung schuf, erkannte der geniale 
J. Brown die ungeheure Bedeutung der Reize 
und ührer Wirkungen: Das Leben beruht auf 
Erregung durch _ Reize. Die Erregung wird 
weiter geleitet. Erregbarkeit kommt dem ganzen 
Körper zu. Dieselben Reize können je nach ihrer 
Stärke Leben, Krankheit oder Tod bedingen, Physio- 
logie und Pathologie sind darin nur dem Grade nach 
verschieden, dem Wesen nach eins. Überreizung führt 
zu Ermüdung, Lähmung, Tod. Die „Lebenskraft“ wird 
entthront, an ihre Stelle tritt „Erregbarkeit“. Auf 
diesen richtigen Gedankengängen baute Brown leider 
ein. tolles System der Krankheiten und ihrer Behand- 
lung auf, das seinem Ruhm heute Abbruch tut. — Erst 
der große Virchow schuf hier neue Grundlagen und 
klare Begriffe, allerdings von Brown beeinflußt. Er 
ist eigentlicher Schöpfer der Reizlehre: Erregbarkeit 
ist Kriterium jeder lebenden Zelle, sie bedeutet Reak- 
tion der Zelle auf Reize. Reize sind alle Zustands- 
änderungen, die auf die Zelle wirken; die Zellreaktion 
ist positive Leistung des Lebendigen. Reizleitung 
erfolgt auch durch Blutstrom und die Nachbarzellen. 
Virchow unterscheidet je nach der durch den Reiz 
besonders angeregten Verrichtung „funktionelle“, 
„autritive“ und ,,formative’ Reize, obwohl alle drei 
Verrichtungen durch ein und denselben Reiz erregt 
werden können. — Wenn man auch letzten Endes alle 
Reize als „funktionell“ auffassen kann, da es sich ja 
stets um „Tätigkeit“ handelt, hält Bier aus prak- 
tischen Gründen zur Kennzeichnung der tiberwiegen- 
den Wirkungsrichtung eines Reizes an Virchows Ein- 
teilung fest. Heute wird der funktionelle Reiz über- 
schätzt, die anderen unterschätzt oder ganz geleugnet, 
obwohl sie u. U. viel mächtiger wirksam sein können. 
Der Nichtgebrauch allein vernichtet nicht die Organe, 
es müssen toxische Wirkungen hinzukommen ‘(Bei- 
spiele). Für die hohe Wirksamkeit des formativen 
Reizes sprechen folgende Tatsachen: die ungeschlecht- 
liche „Befruchtung“ durch mechanischen Reiz, Ein- 
fliisse des sich entwickelnden Eies auf die Mutter, 
Callusbildung durch Entzündungsreiz, Hormonwirkun- 
gen, Erzeugung bösartiger Geschwülste durch Reiz 
(Virchow), Regeneration durch formative Reize zu voll- 
wertigem Gewebe (nicht Narbe), wie sie Bier an Kno- 
chen, Bändern, Sehnen und Zwischengewebe erzielt 
hat, ja sogar an Schleimbeuteln und Gelenken trotz 
Fixierung der Glieder, und die er auf formbildende 
Wirkung örtlicher Hormone zurückführt. Funktion 
(Bewegung) fördert die Regeneration, vielleicht indem 
der funktionelle Reiz erst den formativen erzeugt. 
Wie Virchow vertritt B. die Anschauung, daß die Zelle 
sich selbst ernährt, daß somit die die Nahrungs- 
aufnahme anregenden nutritiven Reize große Bedeu- 
tung haben. Dafür folgende Gründe: Befruchtung 
regt Ei zur Nahrungsaufnahme an, Hypertrophie des 
Uterus durch Hormonreize, Unwirksamkeit direkter 
elektrischer Reize zur Aufhaltung der Atrophie des 
gelähmten Muskels, dauernder Gebrauch. verhindert 
durch Verletzung oder Entzündung bedingte Atrophie 
in Muskel und Knochen nicht (Beispiel). Der tro- 
phische Reiz des Nervensystems ist kein leerer Wahn; 
es gibt viel stärkere rückbildende Reize als Mangel 
an Funktion. Weitere Belege für den nutritiven 
Reiz: Wachstumsreiz setzt sich selbst bei schlechter 



