



578 
Umfang gegeben als bei den schwedischen Auto- 
ren. Bei letzteren sind die Assoziationen recht 
kleine Einheiten, von denen ausdrücklich betont 
wird, daß sie in der Natur als scharf und deut- 
lich abgegrenzte Artenkombinationen existieren, 
und sie erheben gegen das, was von Braun-Blan- 
quet in früheren Arbeiten wie auch von Brock- 
mann-Jerosch, Rübel u. a. als Assoziation be- 
schrieben worden ist, den Einwand, daß es sich 
dabei um sehr kollektive Verbände und.nicht um 
echte Assoziationen handele. Braun dagegen 
lehnt eine Identifizierung der Assoziation als 
grundlegender Einheit mit der kleinsten Einheit 
nachdrücklich ab; die Assoziation stehe vielmehr 
zu den kleinsten Einheiten, den sowohl qualitativ 
‘wie quantitativ (d. h. in bezug auf Mengenver- 
hältnis, Verteilung der Arten und Deckunesgrad) 
einheitlichen Siedlungen etwa im gleichen. Ver- 
hältnis wie die Art zur Varietät oder Form und 
nur dadurch, daß in einförmigen, artenarmen Ge- 
bieten solche kleinsten Einheiten in geringerer 
Mannigfaltigkeit auftreten, dafür aber räumlich 
oft außerordentlich ausgedehnt sind, sei es zu er- 
klären, daß sie z. B. in Skandinavien öfter für 
verschiedene Assoziationen angesehen würden. 
Dementsprechend sind für Brawn die Assoziatio- _ 
nen abstrakte Einheiten; die in der Natur gegebe- 
nen konkreten Individuen sind nur Einzelsied- 
lungen oder Lokalbestände, die oft nur ein Mini- 
mum von Gesellschaftsmerkmalen aufweisen und 
von denen die bestentwickelten sich allenfalls der 
ideellen ‚synthetischen Assoziation“ stark an- 
nähern können. Aufgabe der Pflanzensoziologie 
ist das Studium der Gesellschaftsorganisation, die 
Klarlegung des Verhältnisses der Einzele ‚lieder 
zur (Gemeinschaft, insbesondere also die Be- 
wertung der Bedeutung der einzelnen Arten für 
den Aufbau, das Bestehen und den Abbau der 
Gesellschaft, ferner die Feststellung ihrer mehr 
oder weniger strengen Beschränkung auf be- 
stimmte Gesellschaften und die Erfassung des 
Abhangigkeitsverhaltnisses der Arten von der Ge- 
sellschaft und der letzteren von den Arten. Unter 
den verschiedenen Merkmalen der Gesellschafts- 
organisation legt nun Braun-Blanquet das Haupt- 
gewicht auf die diagnostisch brauchbaren und von 
diesen wiederum rückt er gerade die Gesellschafts- 
treue in den Vordergrund. Von den 5 unter- 
schiedenen Treuegraden werden die gesellschafts- 
treuen (fast oder ganz ausschließlich an eine be- 
stimmte Gesellschaft gebunden), gesellschafts- 
festen (eine bestimmte Gesellschaft ausgesprochen 
bevorzugend, daneben auch, obschon spärlich, in 
verwandten Gesellschaften) und gesellschafts- 
holden (in mehreren Gesellschaften reichlich ver- 
treten, jedoch eine bestimmte Gesellschaft mehr 
oder weniger bevorzugend) als Charakterarten zu- 
sammengefaßt; sie bilden den gesellschaftseigenen 
Grundstock, den eine Gesellschaft vor der anderen 
voraus hat und wodurch sie sich in erster Linie 
von anderen Gesellschaften unterscheidet, und 
sind für die rein floristische Kennzeichnung der 
Wangen: Die rg en br Phianzensoziologi ER 
ganisatorische Merkmale gekennzeichnete Pflan- — | 
. Ziffern ausgedrückt sind, und erhebt zur ein-— 








































Gesellschaften unentbehrlich; im Gegensatz 
den oft starken Scheine unterworfenen 
bloß quantitativen und Geselligkeitsverhiltnissen 
stellen sie das stabile Element der Gesellschaft — 
dar und sind zugleich auch nicht zu unter- 
schätzende Indikatoren ökologischer und geo- — 
graphischer Verhältnisse. Die wichtigsten direk- 
ten Ursachen der Treuebildung erblickt Braun in 
der einseitigen, ganz speziellen Anpassung an be- 
stimmte Standortsfaktoren, ferner in der direkten 
Abhangigkeit von anderen Organismen und end- ~ 
lich in den Konkurrenzverhältnissen, die eine 
Zurückdrängung weniger gut angepaßter . Arten 
auf bestimmte Gesellschaften mit sich‘ bringe | 
Bei der Ausbildung der Treueverhältnisse spie 
die Zeit eine wichtige Rolle; daher die Armut 
jung besiedelter Gebiete(z. B. die Waldgegenden 
Nord- und Mittelschwedens) an gut umschriebe- 
nen, durch Charakterpflanzen ausgezeichneten 
Gesellschaften im Gegensatz zu geologisch alte 
artenreichen Gebieten wie den südeuropäische 
Gebirgen. Jenen Gesellschaften, die sich dure 
das Vorhandensein von Charakterarten auszeich- — 
nen, muß gegenüber solchen, die Derartiges nicht — 1 
aufzuweisen haben, eine höhere Rangstufe bei- 
gemessen werden, und die obige Fassung des 
Assoziationsbegriffes wird dahin ergänzt, daß eine 
solche eine dureh bestimmte floristische und or- — 
zengesellschaft ist, die durch Vorhandensein von 
Charakterarten eine gewisse Selbständigkeit ver- — 
rät. Neben der Bestandestreue erblickt Braun- — 
Blanquet auch in der Stetigkeit des Auftretens | 
einer Art in einer bestimmten Gesellschaft, also 
in der Konstanz ein wichtiges Merkmal, um die 
Beziehungen der Arten als solehe zur Gesellschaft 
zu beleuchten, wenngleich der Indikationswert 
der Konstanten dadurch gemindert werde, daß bei 
dem Versuch, generelle Konstanten für ein aus- 
gedehntes Cobiet herauszuschälen, meist nur — 
etwaige bestandesbedingend-dominierende Arten 
und weit verbreitete Ubiquisten einen hohen — 
Konstantenrang erhielten. Zur schärferen Kenn- 
zeichnung der Konstanz schlägt er eine fünf 23 
gradige Skala vor, in der die Konstanzgrade durch 

wandfreien Ermittelung aor Konstanz die Forde- 
rung, daß jede Einzelsiedlung nur einmal in der 
Statistik figurieren dürfe, daß alle bei der Sta- 
tistik verwendeten Lokalbestände optimal ent: 
wickelt und daß sie möglichst gleichmäßig übe 4 
das Untersuchinespebiat verteilt seien. Vor 
allem die erste, aber auch die dritte dieser a 
rungen findet er in den Konstanzbestimmungen — 
der Upsalaer Schule nicht ausreichend . erfüll f 
gegen deren Quadratzählmethode er überdies den. 
Einwand erhebt, daß sie sich nieht auf die Ge- 
sellschaftsstetigkeit im eigentlichen Sinne, son- 
dern auf ein Mittelding zwischen Konstanz und 
Verbreitungszahl (Frequenz) beziehe. Ges 
schaftstreue und Konstanz sind die wichtigs 
qualitativen Gesellschaftsmerkmale, denen geg 
