


ie 
2 + 
590 
der Mond gehörte, ihre Bahn verengen und dann 
auf die Erde stürzen, muß als geologischer Faktor 
ausscheiden. 
Dazu kommt nun noch folgendes. 1. Wenn 
wirklich die Eiskörper aus dem galaktischen Ring 
in großer Zahl zurückbleiben, warum 'erscheint 
die Milchstraße dann nicht auf der einen Seite 
verwaschen und gefranst? 2. Die Auslese nach 
der Größe, die nach Fig. 1 den Eisschleierkonus 
zur Folge hat, wird natürlich dadurch bedeutend 
gestört, daß die Bahnen nicht alle den gleichen 
Ausgangspunkt haben und auch nicht alle von 
einer idealen, die Milchstraße ersetzenden Kreis- 
linie ausgehen. Die Milchstraße erscheint uns 
als ein Band von mehr als 20° Breite. Befindet 
sie sich in 150 Erdweiten Entfernung, so hat sie 
eine Breite von 50 Erdweiten, also fast 2 Neptun- 
weiten, und man wird ihr auch eine entsprechende 
Tiefendimension zugestehen müssen. Die Bah- 
nen laufen also gewiß so durcheinander, daß der 
Eisschleier und der Eisschleierkonus überhaupt 
nicht entstehen; es ist daher auch nicht möglich, 
daraus die Periodizität von Sonnenflecken und 
Sternschnuppen abzuleiten. 3. Man müßte doch 
auch die größeren Eiskörper als Kometen in un- 
mittelbarer Nähe der Sonne sehen können; die 
sogenannten teleskopischen Sternschnuppen, die 
von manchen Beobachtern gesehen wurden, sind 
doch zu selten, um darauf eine ganze Theorie zu 
gründen. Von den gewöhnlichen Sternschnuppen 
wird weiter unten die Rede sein. 4. Das gewich- 
tigste Argument sind aber meines Erachtens die 
außerordentlich kurzen Zeiten, die aus obigen 
Beispielen resultieren. Man fragt sich vergebens, 
wieso der Eisring überhaupt noch bestehen kann, 
oder was ihn eigentlich noch erhält; warum auch 
immer nur einzelne Körper zurückbleiben und 
nicht alle gleichzeitig. Wenn man annimmt, daß 
das Zurückbleiben ‚erst jetzt beginnt, so müßte in 
wenigen Jahrhunderten die ganze Milchstraße 
verschwunden sein; es wäre denn, daß der Eis- 
ring sehr viele und sehr große Körper enthält, 
welche den Widerstand des Mittels nicht empfin- 
den. - Vor der ungeheuren Massenanziehung, die 
durch diesen schiefen Ring entstehen müßte, 
rettet sich allerdings der Verfasser durch seine 
Annahme über das Gravitationsgesetz. — 
Man könnte nun den obigen Ausführungen 
entgegen halten, daß das Mittel eben nicht als 
ganz ruhend aufzufassen sei. Es ruht nur drau- 
ßen beim Kisring, in der Nähe der Sonne aber 
macht es die Bewegung derselben mit. Ich habe 
daher auch für den entgegengesetzten. Grenzfall, 
daß das Mittel überall an der Sonnenbewegung 
teilnimmt, ein Beispiel gerechnet. Der Wider- 
stand wirkt hier gerade entgegengesetzt wie im 
andern Fall. Im ersten Fall hält der Widerstand 
die zwei Körper auseinander und verkürzt die 
Laufzeiten, im zweiten Fall treibt sie der Wider- 
stand zusammen, verlängert aber die Laufzeiten. 
Für den großen Körper im Beispiel 2 gibt das 
nichts aus, da er den Widerstand überhaupt wenig 

Prey:. Über Hörbigers Glazialkosmogonie. 
































Die Natur- 
wissenschafte 
fühlt. Der kleine Körper in Beispiel 1 nimm 
aber nun seinen Weg direkt zur Sonne, weil de 
„Seitenwind“ fehlt, der bei ruhendem Mittel da 
durch entsteht, daß die Bewegungsrichtung der 
Sonne nicht in die Ebene der Milchstraße fällt 
Der Körper braucht nun etwa 3200 Jahre, um 
hereinzukommen. Dabei ist aber in dem Sinne 
zu viel gerechnet, als wenigstens ganz draußen 
das Mittel ruhen muß, sonst fängt das Zurück- ~ 
bleiben überhaupt nicht an, wenn man mit Hör- 
biger annimmt, daß dort die Anziehung gleich 
Null ist. Der Körper wird also gleich zu Anfang 
durch das Mittel stark aufgehalten und legt di 
erste Strecke mit der großen relativen Geschwin- — 
digkeit von 20 km/sec. zurück. Aber auch so ist - 
die obige Zahl viel zu klein. Um eine für kos- 
mogonische Begriffe brauchbare Lebensdauer des 
Eisringes zu erhalten, müßte die Zeit doch wenig- 
stens 1 000 000mal Erle sein, was einem 1000mal 
größeren Widerstand entspricht. Ein solcher aber 
würde im Planetensystem sich in kürzester Zeit 
bemerkbar machen: so würde sich die Umlaufs- 
zeit, der Erde jährlich um eine ganze Sekunde 
verkürzen, was unmöglich ist. ee 


A 
N 
v 
> IE 
SS Dit 
ee 
WS DEN ne 
Fig. 4. Das Kraftfeld von Sonne und Erde ond die 
Bahn eines Hagelkörpers nach Hörbiger. 
Aus allen diesen Darlegungen folgt, daß di 
Theorie vom Eisschleierkonus überhaupt nicht 
haltbar ist, nicht nur weil die Bahnen nicht in 
der verlangten Form und der gewünschten 
schönen Ordnung verlaufen, sondern weil die Zeit 
für die ganze Entwicklung zu kurz ausfällt. 
Damit fällt aber auch die ganze Theorie der 
Sonnenflecken und Sternschnuppen zusammen. 
III. In diesem Zusammenhange muß auch d 
Hageltheorie des Verfassers gedacht werden. 
Danach entsteht der Hagel aus Eismeteoren, ay: 
welche auf ihrem Wege zur Sonne von der Erde 
aufgefangen werden und in der Luft zerspringen, 
Die Art und Weise, wie diese Hagelkörper zur 
Erde gelangen und gerade bei hohem Sonnen- 
stande, also auf der Tagseite der Erde einschießen, 
wird durch die nebenstehende Fig. 4 erläutert, in 
welcher das Kraftfeld der Erde und Sonne durch 
die Richtung und Größe der Anziehung in 
einzelnen Punkten dargestellt ist. H ist 
Erde, N der neutrale Punkt zwischen Sonne » 
Erde, wo sich beide Anziehungen aufheben. 
