
Farben zu. 
Sa val 
daß für den Fall der Farbenblindheit immer noch 
die andere Empfindung, 
die der Helligkeit, fort- 
besteht. Im übrigen trifft der von Helmholtz 
angewandte Ausdruck Farbenglut nicht für alle 
Rot und gelb nennt man bekanntlich 
warme Farben, grün und blau kalte Farben, und 
ein grünes oder blaues Glas betrachtet, 
- blaue als weniger hell anzusehen, 
- Wirklichkeit sind. Ich komme auf diesen Unter- 
jedermann weiß, daß eine Landschaft selbst bei 
trübem Wetter durch ein gelbes oder rotes Glas 
gesehen, geradezu aufleuchtet, während eine 
Landschaft, selbst bei Sonnenbeleuchtung durch 
einen 
kalten Eindruck hervorruft. Es ist daher be- 
greiflich, daß man im allgemeinen versucht ist, 
rote und gelbe Farben als heller und grüne und 
als sie in 
- schied in den Schlußbemerkungen . zu dieser 
Schrift noch einmal zurück. 
Ich will über die anderen für den Vergleich 
heterochromer. Helligkeiten angegebenen Me- 
thoden nur kurz hinweggehen, da sie in Wirk- 
<r 

ee N re Senta Sop ca a I c 
Fig. 11. Verlauf der Empfindungen bei einem perio- 
dischen Wechsel zweier Helligkeiten J und II (Flimmer- 
verfahren). 
RER nur Notbehelfe oder Umgehungen der 
_ Aufgabe darstellen. 
Dahin gehören die Seh- 
scharfenmethode, die Messung der Pupillen- 
weite, die Benutzung der stark exzentrisch ge- 
- legenen Teile der Netzhaut, in denen die farben- 






 tüchtigen Empfindungselemente fehlen, 
die Vergleichung der Helligkeiten im Dämmer- 
ferner 
sehen an der unteren Grenze der Lichtstärke, wo 
mit den Farben ihre Verschiedenheit verschwin- 
det, und endlich die Verwendung von Farben- 
blinden. Vielleicht die beste unter allen bisher 
für die Zwecke der heterochromen Photometrie 
benutzten Methoden ist die sog. Flimmermethode: 
Es werden die miteinander zu vergleichenden 
'heterochromen Helligkeiten in schnellem Wech- 
sel dem Auge zugeführt, und man ändert die 
_ eine der beiden Helligkeiten so lange ab, bis ein 
La Minimum des Flimmerns eintritt. 
> diese Methode lassen sich mancherlei Bedenken 
geltend machen, und die mit ihr erhaltenen Re- 
 sultate sind im allgemeinen wenig me. 
Auch gegen 
~ Pulfrich: Die one im Dienste der Photometrie: 
disch wiederkehrenden 
gerufenen Empfindungen aufgetragen. 
597 

zusprechen, wie ein Blick auf die nebenstehende 
Fig. 11 zu erkennen gibt. Als Abszisse ist die 
Zeit und als Ordinaten sind die durch die perio- 
Belichtungen hervor- 
In der 
oberen Figur ist angenommen, daß die mitein- 
ander verglichenen heterochromen Helligkeiten 
verschieden (II< I), in der unteren, daß sie 
gleich groß seien. Wie die Uhereinanderlage- 
rung der Empfindungen in ihrem Anstieg und 
in ihren Nachbildern sich vollzieht, sei dahin- 
gestellt. Jedenfalls bringt die Herbeiführung 
gleicher Helligkeiten die sämtlichen Empfin- 
dungsmaxima auf die gleiche Höhe und redu- 
ziert die Zeit zwischen zwei aufeinander folgen- 
den gleichgroßen Maximis — entsprechend der 
Einstellung auf das Minimum des Flimmerns — 
auf die Hälfte. 
Im übrigen stimme ich mit manchem Phy- 
siker und manchem Physiologen darin überein, 
wenn ich sage, daß es eine eigentliche Photo- 
metrie heterochromer Lichter bisher nicht ge- 
geben hat. Was uns fehlt, sagt Herr v. Kries, 
der Herausgeber des 3. Bandes der 3. Auf- 
lage von Helmholtz Physiolog. Optik, ist eine 
Methode, bei der die Beurteilung der Gleichheit 
zweier heterochromer Helligkeiten sich gründet 
auf ein bestimmtes physiologisches Element. So 
lange das nicht gefunden, sei man nicht berech- 
tigt, zwei heterochrome Helligkeiten als gleich 
hell anzusehen. 
11. Die Zeitdifferenz der beiden Empfindungen 
bildet den Anhalt für den Vergleich und die 
Messung heterochromer Helligkeiten. 
Das am Ende des vorigen Abschnittes er- 
wähnte physiologische Element, welches die Lö- 
sung der Aufgabe bringen soll, ist, wie mir 
scheint, jetzt gefunden. Denn das Kreisen der 
Marke tritt auch ein, wenn man, wie bereits oben 
erwähnt wurde, ein Farbfilter von beliebiger 
Färbung an Stelle des Rauchglases vor ein Auge 
hält.‘ Alle solche Farbfilter halten von dem 
auffallenden weißen Licht einen bestimmten Teil 
zurück, so daß das hindurchgegangene Licht 
unter allen Umständen schwächer ist als das auf- 
fallende. Es ist daher nach den bisherigen Dar- 
legungen ganz natürlich, daß das so geschwächte 
Licht längere Zeit braucht, um zur Perzeption 
zu gelangen, als das ungeschwächte, und ferner, 
daß diese Verzögerung der Perzeption den glei- 
chen Stereo-Effekt hervorbringt, wie wir ihn an 
Rauchgläsern beobachtet und in seinem Ent- 
stehen durch Fig. 5 veranschaulicht haben. Es 
steht daher auch gar nichts im Wege, nach 
diesem Verfahren zwei verschiedene Farbfilter 
nach dem Grade ihrer Durchlässigkeit mitein- 
ander zu vergleichen, indem man das eine vor 
das eine Auge und das andere vor das andere 
Auge hält. Die Beobachtung der kreisenden 
Marke entscheidet dann sofort nach Größe und 





