


Ehkarken begegnen, Er die beiden Raumbilder 
mit einem Tiofenäbstand aneinander vorbei, der 
a doppelt so groB ist als der Tiefenabstand der 
"bewegten Raumbildmarke von der ruhenden 
 (s. Fig. 13a). Für die Messung bedeutet diese 
Steigerung des Tiefenabstandes somit eine Ver- 
 doppelung der Meßgenauigkeit bei gleicher Ge- 
_ schwindigkeit der Bewegung. 
Wir benutzen zur Demonstration dieser Er- 
scheinung denselben Apparat (Fig. 4, S. 557), 
den wir auch zur Demonstration der ivoiwendes 
Marke benutzt haben. Die hierzu dienenden 
Hilfseinrichtungen wurden bereits früher S. 558 
(Fußnote) angegeben. 
a Uber den Vorteil dieser Anordnung gegen- 
_ über der bisherigen sind sich die Beobachter, die 
; ich um ihr Urteil gefragt habe, Srersowents wie 
- über die Größe der Ausschlige, die man der krei- 
' senden Marke durch Veränderung des Radius r 
ar 













die eine Marke um die beiden Marken 
die andere kreist einander nachlaufen 
der Drehscheibe zu geben hat, und über die Ge- 
 schwindigkeit der Bewegung einig. Einer dieser 
- Beobachter hat mir erklärt, daß er glaube, am 
besten einstellen zu können, wenn man die 
‘ Bie ganz in Wegfall bringt. 
Herr Geheimrat Haber, dem ich eines der 
ersten Versuchsinstrumente mit einer ruhenden 
und einer bewegten Marke für die vom ihm be- 
absichtigte Untersuchung kolloidaler Lösungen 
zur Verfügung gestellt hatte, hat mir nach 
N _ mehrmonatiger Beschaftigung mit dem Apparat 
den Vorschlag gemacht, die bewegte Marke m 
nicht um die ruhende n, sondern um einen seit- 
wärts gelegenen Punkt kreisen zu lassen (siehe 






gleiche auch den in Fig. 7 S. 561 angegebenen 
> Verlauf der Kurven gleicher Zeitparallaxen — 
in dem Augenblick, in dem sie an der feststehen- 
n Marke n vorbei kommt, die größte Beschleu- 
igung nach der Tiefe. Die Beobachtung sei 
hr viel bequemer, was mir auch von anderen 
Pulfrich: Die Stereoskopie im Dienste der Photometrie. 
Fig. 
599 
Beobachtern bestätigt wird. Mir scheint das 
auch ganz begreiflich, denn jetzt hat die Marke m 
in der Zeit, in der sie sich der Marke n nähert 
und von ihr sich wieder entfernt, im Raumbild, 
also an ihr in der Blickrichtung nach der Tiefe 
vorbeifliegt, nur eine geringe seitliche Be- 
wegung, ganz im Gegensatz zu der tiefsten Lage 
der kreisenden Marke, wo die Änderung des 
Tiefenunterschiedes gegen die feststehende Marke 
gering, die seitliche Verschiebung senkrecht zur 
Blickrichtung aber sehr groß ist. Wir können 
also jetzt eine sehr viel größere Geschwindigkeit 
in der Bewegung der kreisenden Marke und auch 
einen sehr viel größeren Radius der Kreis- 
bewegung anwenden als vorher, ohne daß die an 
n vorbeifliegende Marke m aufhört, erkennbar 
zu sein, so wie das bei der früheren Beobach- 
tungsmethode der Fall ist, wenn die Geschwin- 
digkeit ein gewisses Maß überschreitet (vgl. die 

A, A, A, A, 
die eine Marke an die beiden Marken 
der andern in der inderBlickrichtung 
Blickrichtung vor- aneinander vorbei- 
beifliegt fliegen. 
13: 
Bemerkungen über die am Stereo-Komparator vor- 
genommenen Messungen S. 553). 
Ich möche hier noch auf einen anderen sehr 
wichtigen Vorteil dieser Anordnung aufmerksam 
machen. Die beiden früheren durch Fig. 13a 
und b gekennzeichneten Anordnungen verlangen 
nämlich ein für den ganzen Verlauf der kreisen- 
den Marken tunlichst gleichmäßig beleuchtetes 
Gesichtsfeld, was bei den weiter unten zu be- 
sprechenden Stereo-Photometern nicht immer 
leicht zu erreichen ist, denn bei dem Kreisen der 
Marken achtet man weniger auf einzelne Teile 
der Kreisbahn als vielmehr auf den Gesamtein- 
druck. Jetzt ist das anders, da die Aufmerk- 
samkeit des Beobachters ausschließlich auf den 
Teil des Gesichtsfeldes gerichtet ist, wo die 
Marke m an der feststehenden n in der Blick- 
richtung vorbeifliegt. Daß man diesen Teil in 
die Mitte des Gesichtsfeldes legt, ist selbstver- 
ständlich, es steht auch nichts im Wege, diesen 
Teil des Gesichtsfeldes durch Abblendung der 
übrigen Teile zu isolieren. 
Man kann sogar in Verfolgung dieser Methode 




