




experimenten nicht hoch genug einzuschätzender. 
Faktor. So rechnet Nilsson-Ehle bei seinen 
Weizenkreuzungen mit 20000 Individuen ‘als 
Minimum - für jeden Versuch. Welcher Tier- 
züchter aber — höchstens der Bienenzüchter aus- 
genommen, und auch der hat ja nur wenige fort- 
pflanzungsfähige Tiere — vermöchte jemals mit 
solchen Zahlen zu operieren? Abgesehen davon, 
daß die Fruchtbarkeit der Vögel und vor allem 
der Säugetiere im Vergleich zu der vieler Pflan- 
zen gering ist — selbst das Kaninchen mit seiner 
nicht ganz zu Recht vielgerühmten Fruchtbarkeit - 
vermag mit ihnen nicht zu wetteifern —, ist es 
eben auch aus’ betriebstechnischen und finan- 
ziellen Gründen in der Regel ganz unmöglich, 
eine so beträchtliche Zahl größerer Tiere zu hal- 
ten. Es kommt ferner hinzu, daß bei 
Haustieren die Entwicklung bis zur Geschlechts- 
reife relativ lange dauert, und daß infolgedessen 
zur Beobachtung einer Reihe von Generationen 
lange Zeit erforderlich ist. So können verwert- 
bare Resultate oft erst nach Jahren erzielt wer- 
den, und dabei droht dem Experimentator, der 
mit Säugetieren ‚arbeitet, noch ständig die Ge- . 
fahr, daß die Früchte jahrelanger Arbeit schlieb- 
lich durch eine Seuche vernichtet werden, eine 
Gefahr, der der Pflanzenzüchter auch nicht in so 
hohem Maße ausgesetzt ist. Vielleicht legt es in 
der im Vergleich zum Tierkérper geringeren Dif- 
ferenzierung des pflanzliehen Organismus be- 
gründet, daß viele wirtschaftlich wertvolle Eigen- 
schaften unserer Kulturpflanzen ein einfacheres 
erbliches Verhalten zeigen als die wirtschaftlich 
wichtigen Eigenschaften unserer Haustiere. Bei 
letzteren handelt es sich hauptsächlich um quan- 
titative physiologische Merkmale, die durch 
mehrere oder gar zahlreiche Erbfaktoren bedinet 
werden, und je weitgehender die ,,Polymerie“ ist; 
(desto schwieriger ist es auch, zumal bei geringer 
Nachkommenschaft, den Erbgang der betreffen- 
den Eigenschaft “zu analysieren. Und weiter: 
Wenn es dem Pflanzenzüchter gelungen ist, durch 
Kreuzung eine bestimmte, für ihn erwünschte 
Kombination zu erhalten, so vermag er sie bei 
vielen Pflanzen einfach dadurch zu erhalten, daß 
er die Individuen vegetativ vermehrt. Auch 
dieser Weg ist dem Tierzüchter verschlossen, er 
muß immer wieder neu kombinieren. 
Angesichts aller dieser und noch mancher 
weiterer Schwierigkeiten ist der weite. Abstand 
zwischen Pflanzen- und Tierzüchtung wirklich 
nicht erstaunlich, und wir wundern uns auch 
nicht, wenn die Mehrzahl der Tierzüchter resig- 
niert auf jede Kombinationszüchtung verzichtet 
in der: Reinzucht sieht. 
Man liest in den  tierzüchterischen Blättern 
Sätze wie: „Das erstrebenswerteste Zuchtziel 
muß sein, den Mendelismus in seiner Wirkung 
möglichst auszuschalten, er ist der Wertmesser 
für den Hochstand einer Zueht.* 
-vor .den. ,,Aufspaltungen“, der sich in diesen 
Worten dokumentiert, ist charakteristisch fiir 
und das einzige Heil 
vielen. 
Tages 
Standpunkte aus betrachtet, nichts anderes 
die Mittel, die darauf verwandt werden. 
des 
Der Horror 













































der neuen Rasse zum Ziel seht N a 
die wertvollen. Eigenschaften (der beiden Au 
gangsrassen in sich vereinigt, wenn er, wie 
zu sagen pflegt, ‚„‚mendelt“, so scheidet er 
viele damit aus der Reihe der „Hochzüchter“. 
denen mendeln pendeln bedeutet, pendeln v 
einer Kombination zur anderen. Es ist erf: 
lich, daß wir Züchter haben, die allen Schwie 
keiten und fallen Anfeindungen zum Trotz 
wagen, den dornenvollen Weg der Kombination 
züchtung zu en Aber wenn wir. u 
systemlos zu are in «der Hoffnung, ei 
„Überraschungen“ zu erleben und ein 
Kombination zu erhalten, die aus diesem oder 
jenem Grunde besonders interessant oder w 
voll erscheint. Wenn es gelingt, einen Bastard 
aus ‚drei Gattungen und vier Arten“ von 
Rindern zusammenzusetzen (Yak X Holländer X 
Banteng X Gayal X Westerwald), so mag das ein. 
ganz schönes Beispiel für weite Kreuzungsmög- 
lichkeiten sein, aber, aus einem solchen Misch- 
masch irgendwelche vererbungstheoretis 
Schlüsse ziehen zu wollen, ist gänzlich unzuläs 
Solehe Experimente sind, vom mendelistische 

Spielereien, und es ist schade um die. Zeit 
Welche Wege stehen uns aber, wenn wir den 
Mendelismus wirklich für _die Tierzucht, und. 
speziell für die Großtierzucht, nutzbar machen 
wollen, zur Verfügung? Eine erfolgreiche K 
binationszüchtung können wir nur treiben, wen 
wir die erbliche Grundlage der Eigenschaften, 
auf die wir besonderen Wert legen, kennen. H 
möglichst weitgehende Erbanalyse der wirtsch 
lich wertvollen Eigenschaften unserer Haust 
rassen muß infolgedessen das erste Ziel der 2: 
künftigen Tierzucht sein, Dieses Ziel können w 
auf zwei Wegen zu erreichen suchen, einm 
direkt auf dem Wege des Experimentes und s 
dann indirekt durch Verarbeitung des in den 
Herd- und Zuchtbüchern gesammelten. statisti- 
schen Materiales. a 
Mit unserem Nutzgeflügel hat man — weni 
stens in Amerika und England — auch berei 
mit . groß angelegten Vererbungsexperimenten 
begonnen, aber so groß auch, die Schwierigkeiten 
Experimentierens mit unseren Haussäu 
tieren sind, so sollten wir uns dadurch nicht 
halten lassen, auch mit diesen zu experim 
tieren. Freiich — die Klippe, an — 
die Experimente ber uns heute zu scheite 
pflegen, ist das Fehlen von geeigneten Institu 
und vor allem von Mitteln ‚zur Durehfithr 
