


660 
Gerade die relativ geringe Strahlungsempfindlich- 
keit der Krebszellen verlangt gebieterisch eine sichere 
Beherrschung der Meßtechnik. Eine zu große Dosis 
bedingt schwere. Schädigungen der umgebenden .ge- 
sunden Körperpartien, während eine zu kleine Dosis 
im Gegenteil das Wachstum der Krebszellen befördert 
(„Reizdosis“). Nach dem gegenwärtigen Stand ist 
keines der Meßverfahren ganz befriedigend. Es ist 
daher im Interesse des Fortschrittes auf diesem 
Gebiete sehr zu begrüßen, daß der Verfässer in dem 
vorliegenden Buch, das sich nicht bloß an den Arzt, 
sondern auch an.den Techniker und Physiker wendet, 
eine erschöpfende Darstellung sämtlicher zur Messung 
der Qualität und Quantität der Röntgenstrahlen an- 
gegebenen Methoden bietet. Die physikalischen Vor- 
aussetzungen dieser Verfahren und die Grundbegriffe 
der Röntgenstrahlenmessung (Heterögenität, Halb- 
wertschicht usw.) werden in dem theoretischen Teil 
in klarer Darstellung behandelt; im praktischen Teile 
wird sodann eine Beschreibung der Ausführung der 
Verfahren unter Anführung der zu beachtenden Fehler- 
quellen gegeben. Die zahlreichen Literaturnachweise 
werden jedem auf diesem Gebiet wissenschaftlich ar- 
beitenden Leser besonders erwünscht sein. 
. R. Glocker, Stuttgart. 
Zuschriften und vorlaufige Mitteilungen. 
Zur Geschichte des Ammoniakverfahrens. 
Irreführende Angaben, die letzthin in Lehrbüchern 
veröffentlicht worden sind (siehe z. B. Trautz’ Lehr- 
buch der Chemie, S. 119, 1922), veranlassen mich zu 
folgenden Bemerkungen über die Geschichte der Am- 
moniakgewinnung aus dem Luftstickstoff. Ich fühle 
mich dazu verpflichtet, da jene Angaben in einem 
merklichen Widerspruch stehen zu einer Darstellung, 
die ich vor einiger Zeit gegeben habe (siehe Chemiker-\ 
Zeitung 1919, Nr. 150). 
Schon in ihren ersten Arbeiten sprechen sich 
Haber und van Oordt eindeutig in dem Sinne aus, daß 
gemäß dem Prinzip von van’t Hoff und Le Chatelier 
. die Ammoniakausbeute mit höherem Druck steigen 
müsse (siehe Zeitschrift für anorganische Chemie 
Bd. 44, 8. 344 und 357, 1905). Die Messungen wur- 
den von ihnen bei gewöhnlichem Druck ausgeführt, 
weil sie unter möglichst einfachen Versuchsbedin- 
gungen zu arbeiten suchten. Weitere Veröffent- 
lichungen anderer Forscher, die diesen Druckeinfluß 
betreffen, sind mir aus den Jahren 1904 und 1905 
nicht begegnett).. Mündlich wurde er wohl oft 
, zwischen Fachgenossen erörtert; er lag ja bei der 
großen Volumenänderung, die bei der Ammoniak- 
bildung auftritt, allzusehr auf der Hand. Als nun 
Nernst 1906 die Folgerungen aus dem von ihm gerade 
gefundenen Wärmesatz prüfte, kam er zum Ergebnis, 
daß die theoretisch berechnete Dissoziation des Am- 
moniaks größer sei, als sie sich aus den Versuchen 
von Haber und van Oordt ergab. In der Tat bestä- 
tigten Messungen von Jost, die er veranlaßt hatte, und 
die bei höheren Drucken ausgeführt wurden, die nie- 
drigeren, von der Theorie geforderten Ammoniakaus- 
beuten. Haber und Le Rossignol gelangten in einer 
gleichzeitig erschienenen, durch eine briefliche Mit- 
teilung von Nernst angeregten Arbeit, die bei gewöhn- 
1) Eine Angabe von Perman (Proc. Roy. Soc. A. 76, 
171, 1905) kann in diesem ‘Sinne nicht gewertet 
werden, da er die Gültigkeit des’ Massenwirkungs- 
gesetzes bei dem Ammoniakzerfall nicht anerkennt. 
Duschriften und vorläufige Mitteilungen. — Botanische Mitteilungen, ; 
‚setzte voraus, 









































lichem Druck mit besonderer Sorgfalt auegehthre: wi 
gleichfalls zu kleineren Zahlen, die denen von Jost 
nahe lagen. Nernst zog aus diesen Ergebnissen. die 
Folgerung, die Aussichten, Ammoniak auf dem genann. 
ten Wege technisch herzustellen, seien nicht ‚groß. 
sagt gelegentlich der Erörterung der Jostschen Arbe’ 
bei der Hauptversammlung der Bunsengesellschaft zx 
Hamburg 1907 (Zeitschrift für Elektrochemie Bd, 1 
524, 1907): „Dann darf ich vielleicht nur noch ei 
Tatsache konstatieren, die von allgemeinem technische 
Interesse ist. Es ist sehr bedauerlich, daß das Gleich 
gewicht nach der Seite der viel geringeren Bildun 
mehr verschoben ist, als man nach den stark unrie 
tigen Zahlen Habers bisher angenommen hat, denn 
man hätte wirklich daran denken können, Ammoniak 
synthetisch herzustellen aus Wasserstoff und Stick 
stoff. Aber jetzt liegen die Verhältnisse sehr vie 
ungünstiger, die Ausbeuten sind ungefähr dreima 
kleiner als zu erwarten war.“ Und ähnlich urteilten 
damals wohl die meisten Fachgenossen, Haber gal 
jedoch das Rennen noch nicht auf. Es gelang ihm 
Druck und Katalysator so glücklich zu wählen, daß 
sich im Laboratorium Ammoniak aus Stickstoff un! 
Wasserstoff in guten, sicheren Ausbeuten gewinnen 
ließ, und er .überwand so die Zweifel, die noch von 
technischer Seite gehegt wurden. Uber die außer 
ordentlichen Leistungen von Bosch und Mittasch bei _ 
der Durchführung des Verfahrens im Großen herrscht — 
keine Meinungsverschiedenheit. Aber ihre Arbeit 
daß die Überzeugung durchgedrungen - 
war: das Ammoniakverfahren ist technisch möglich 
Und dies Vertrauen fußte nicht auf einem erakazen 
den, aus dem Prinzip von van’t Hoff und Le Chatelier 
folgenden Schluß bezüglich des günstigen Einflusses” 
hoher Drucke, erst recht nicht auf einem entmutigen- R 
den Schluß bezüglich der geringen Ausbeuten au! 
Grund des Nernstschen Wärmesatzes, sondern led 
lich auf Habers Laboratoriumsversuchen. 
Berlin-Dahlem, den 27. Mai 1922. 

H. Freundlich. 
Botanische Mitteilungen. | 
Über die Lebewelt der Nepentheskannen. Daß di 
dem Tierfang dienenden Kannen von Nepenthes voi 
zahlreichen Organismen: bewohnt werden, die den Ver 
dauungssäften zum Trotz ihren Lebenszyklus ganz ode 
zum Teil in der Kannenflüssigkeit vollenden, ist sei 
den ersten Angaben von Sarasin von verschiedene 
Forschern bestätigt worden. Namhaft gemacht wı 
den bis jetzt Nematoden (Fadenwürmer) und Larve 
von Mücken, Fliegen, 
P. v. Oye konnte diese Liste in einer Untersuchung. 
die sich auf Nepenthes melamphora erstreckte ( 
Centralbl. 47, 1921), um zahlreiche Arten vermehr 
So fand er eine Cyanophycee (Merismopedium), ein 
Desmidiacee (Euastrum) und verschiedene Diatomeen 
aus den Gattungen Epithemia, Achnanthes, Navicula — 
und Cocconéis. Es sind dies lauter Algen, die an sehr — 
diffuses Licht, wie es ja in den Nepentheskanner i 
herrscht, angepaßt sind. Zu diesen pflanzlichen Or 
ganismen gesellen sich noch eine Reihe von Rhizopode: 
(Oentropyxis, Difflugia, Lesquereusia, Arcella, Amoeba 
und Cochliopodium). Hierunter befindet sich eine Art, — 
die bis jetzt bloß in Nepentheskannen beobacht: 
wurde — Amoeba nepenthesi. ‘Daß die Protozoen ein 
starkes Kontingent stellen, ist ja nicht verwunderlich, 
wenn man bedenkt, daß sie auch häufig in den fer 
