
Über die Lebensweise Ä 
und das Aussterben der Ammoniten. 
Von S. von Bubnoff, Breslaut). 





















Von allen fossil bekannten niederen Tiergrup- 
pen spielen die Ammoniten mit die größte Rolle. 
Ihre zum Teil weltweite Verbreitung, bei geringer 
Lebensdauer einzelner Arten, sichern ihnen eine 
hervorragende Bedeutung als Leitfossilien, d. h. 
als Organismen, deren Fund die relative Alters- 
-haltenden Schichten ermöglicht. 
Trotzdem nun aber die Ammoniten zu den 
häufigsten fossilen Resten gehören und in un- 
geheurer Anzahl bekannt und beschrieben sind, 
- geben sie uns noch heute eine Anzahl ungelöster 
Rätsel auf. Diese Rätsel betreffen vor allem ihre 
_ Lebensweise und ihr plötzliches Verschwinden an 
der Grenze der Kreide- und Tertiärzeit. Das Be- 
stehen dieser ungelösten Fragen ist dadurch zu 
erklären, daß wir über die innere Organisation 
(dieser ausgestorbenen Tiere so gut wie nichts 
direkt wissen. Der einzige lebende Vertreter — 
"Nautilus — weicht auch in seinen Hartteilen 
so erheblich von den typischen Ammoniten- 
"schalen ab, daß er nicht als vollgültiges Ver- 
_ gleichsobjekt in bezug auf Anatomie und Lebens- 
weise gelten kann. Über die beiden Probleme ist 
sehr viel geschrieben worden und die Ansichten 
_ gehen noch vielfach stark auseinander; es scheint 
| mir aber, daß sie eine zwanglose Aufklärung er- 
_ halten, wenn man beide Fragen in Beziehung zu- 
& "einander und zur geologischen Entwicklung der 
Meere der Vorzeit setzt. Das will ich im fol- 
genden kurz erläutern und mich dabei auf mei- 
stens schon bekannte Tatsachen stützen, die ich 
nur neu zu gruppieren suche. 


















2 Die Lebensweise. 
Das Hauptmerkmal der Ammoniten ist eine 
meist symmetrisch-spiral eingerollte Schale, mit 
. in regelmäßigen Abständen stehenden Außen- 
Kammer (Wohnkammer), die hinteren waren 
gegen die AuBenwelt luftdicht verschlossen. So- 
eh deckt sich die Beschreibung mit der der heu- 
tigen Nautilusschale. Man ist sich auch im all- 
_ gemeinen klar darüber, daß den mit Luft oder 
Gas gefüllten Kammern die Rolle eines hydro- 
statischen Apparates zukommt, welcher den Auf- 
trieb, das Aufsteigen des Tieres im Meerwasser, 
4) Die sehr reichliche Literatur über diesen Gegen- 
stand kann hier nicht zitiert werden. Pompecky, Frech, 
Steinmann, Diener, Scupin, Deecke, Jaeckel u. a. haben 
dem Gegenstand wichtige Erörterungen gewidmet. Über 
die Lebensweise brachte Dacque neuerdings eine zu- 
_ sammenfassende Darstellung in seinem schönen Buche: 
die vergleichende biologische Formenkunde der fossilen 
niederen Tiere (Berlin, Bornträger 1922), die sich in 
_ manchem: mit den hier vorgebrachten Anschauungen 
Ich verdanke meine Ansichten über den Gegen- 
einer Bearbeitung von Triasammoniten und 
bestimmung und die Parallelisierung der sie ent- 
_ wänden; das Tier selber, lebte nur in der letzten 
also das Schwimmen, ermöglicht. Es wäre aber 
falsch, daraus den Schluß zu ziehen, daß alle 
eine Spiralschale tragenden Cephalopoden gute 
Schwimmer gewesen sind. Gerade die fortschrei- 
tende Kenntnis vom Nautilus hat uns hier Über- 
raschungen gebracht; zwar besitzt er anscheinend 
die Fähigkeit, an die Meeresoberfläche aufzu- 
steigen, leben tut er aber meist gesellig auf dem 
Grunde des Meeres, in etwa 100 m Tiefe und 
gehört damit eher dem Benthos, als dem Plankton 
oder Nekton an?). Seine mehr gedrungene, rund- 
liche Schale ohne Verzierungen läßt sich ferner 
nur mit einigen, nicht mal allzu häufigen und 
jedenfalls primitiven Ammoniten vergleichen. 
Für diese kann man eine schwimmende Lebens- 
weise auch ohne weiteres annehmen, wenn man 
hierbei auch wohl mehr an ein Schweben und an 
passive Verfrachtung durch Strömungen denken 
muß, als an aktive Schwimmbewegungen. 
Ganz ausgeschlossen erscheint ein Schwim- 
men für die abnormen Ammonitenformen, - die 
entweder gerade gestreckt (Baculites) oder haken- 
artig gekrümmt (Crioceras) oder schnecken- 
förmig aufgerollt (Turrilites) sind. Hier kommt 
ein Schwimmen überhaupt kaum in Frage; die 
Tiere müssen am Boden gekrochen sein. Sie sind 
nicht häufig, treten aber oft unter sehr bezeich- 
nenden Nebenumständen auf, auf die ich noch 
zu sprechen komme. 
Daneben gibt es vor allem zwei Typen der 
Schale, welche bei den Ammoniten vorherrschen: 
1. eine flache Scheibenform, wobei die Schale 
häufig mit Rippen, Knoten, Dornen, Stacheln 
usw. versehen ist; 2. eine Linsenform mit mehr 
oder weniger zugespitztem Außenrand und wenig 
ausgeprägter Skulptur. Es ist kaum anzunehmen, 
daß allen diesen Typen die gleiche Lebensweise 
zukam. 
Wenn den Formen mit scharfem Außenrand 
eben durch diesen „Kiel“ eine schnellere aktive 
Fortbewegung ermöglicht wurde, so ist das für 
die scheibenförmigen Schalen weniger wahr- 
scheinlich. Hier muß man eher an ein Leben 
auf dem Grunde denken, wofür verschiedene 
Überlegungen sprechen. So beobachtet man 
manchmal in Triaskalken der Ostalpen, daß solche 
scheibenförmigen Ammoniten mit ihrer Flach- 
seite nicht parallel der Schichtfläche, d. h. dem 
Meeresboden, liegen, sondern kreuz und quer 
dazu, daß sie also im Schlamm des Bodens ge- 
steckt haben müssen, denn bei Annahme einer 
schwimmenden Lebensweise müßten die Tiere 
beim Absterben stets mit der Breitseite auf den 
Boden gesunken sein. Da gerade bei solchen 
Formen oft am Ende des Wachstums eine Aus- 
rollung der Spirale, also eine Annäherung an die: 
erwähnten abnormen Formen eintritt, so wird 
für sie eine kriechende, ja vielleicht wiihlende: 
Lebensweise durchaus wahrscheinlich. Dabei ist 
2) Das Benthos ist der bodenbewohnende, das- 
Plankton der schwimmend treibende, das Nekton der- 
aktiv schwimmende Teil der Meeresfauna. 
&9 


