
es 
x 
VS 
ee 
Ih 
© 
B 
ie 
J 






Tiefenverhaltnisse keine unbegrenzte Einstellung 
des hydrostatischen Apparates zuließen. So er- 
scheint die Trias-Jura-Grenze wieder als wich- 
tiger Abschnitt in der Geschichte der Ammoniten. 
Das seichte mitteleuropäische Meer trocknete 
aus, die Thetys lieferte keine so günstigen Be- 
(dingungen für die Weiterentwicklung. Die 
Ammonitenfauna des Jura bildet also wieder 
etwas Neues, wobei zwei Tatsachen sehr bedeut- 
sam sind: 1. die günstiesten Lebensbedingungen 
bietet jetzt wiederum das nicht sehr tiefe, gleich- 
mäßige Meer Mitteleuropas, welches außerhalb des 
unruhigen Geosynklinalgebietes lag; in diesem 
selbst ist gegenüber der Trias ein Rückgang zu 
verspüren. 2. Die neue Fauna ist nur durch 
einige wenig spezialisierte Formen (Phylloceras, 
. Lytoceras) mit der älteren Zeit verbunden und 
diese gehen wiederum vom Mittelmeerbezirk aus, 
sind also von hier, auf der Suche nach besseren 
Lebensbedingungen, in ruhigere flache Meere aus- 
gewandert. Hier entwickelt sich nun die üppige 
ders die kugeligen Formen (Stephanoceras, Macro- 
cephalites) eine weite horizontale Verbreitung 
erlangen. Gegenüber diesem Reichtum ist die 
- Entwicklung im Mittelmeer, zum mindesten in 
_ Europa, direkt ärmlich. 
Nördlich davon haben während des Jura die 
|  Verhaltnisse im Meer langsam und recht stetig 
a wechselt haben. 
gewechselt und entsprechend hat hier auch der 
Ammonitenstamm eine ziemlich gut verfolgbare, 
kontinuierliche Entwicklung erfahren. Die Gat- 
tungen lösen sich hier schrittweise ab, gegenseitig 
in ihren vertikalen Verbreitungsbezirk ein- 
greifend. 
Diese Kontinuität ist an der Grenze .der 
Kreidezeit wieder zu Ende, vor allem dort, wo 
diese Periode mit einem starken Zurücktreten 
des Meeres beginnt (Purbeckstufe des oberen 
Jura, Wälderstufe der unteren Kreide, beides 
 Süßwasserablagerungen in Mitteleuropa). Nur 
wo eine Kontinuität der Ablagerungen vorhanden 
ist, leben die Ammoniten weiter (Tithon der 
Alpen, Wolgastufe Rußlands). Im übrigen findet 
wieder ein Aussterben und 
statt, wobei die Kreidefauna bezeichnenderweise 
wieder auf die primitive Gattung Iutoceras Zu- 
rückgeht. 
Die Entwicklung in der Kreide ist nun 
außerordentlich auffallend. Wie im Jura, ist 
auch hier das zentrale Mittelmeer, die sich nun 
immer schärfer ausprägende unruhige Geösynkli- 
nale, der Entwicklung der Ammoniten wenig gün- 
stig. Ihre Hauptblüte entsteht außerhalb der- 
selben. Aber auch hier haben sich die Verhält- 
nisse geändert; wir wissen heute, daß auch in 
Mitteleuropa die Kreide eine Zeit recht lebhafter 
Bodenbewegungen gewesen ist. Die Tiefe und 
Konfiguration des Meeres muß also erheblich ge- 
Darauf reagieren die Ammoniten 
3 sofort durch eine direkt krankhafte Variabilitat: 

ee Ausgerollte Nebenformen, ‘abnorm stark verzierte 
Blüte der Juraammoniten, wobei wieder beson- | 
eine Umprägung- 
689 
Arten, Riesenformen, sekundär vereinfachte Ver- 
treter treten uns hier in einer Vielgestaltigkeit 
gegenüber, wie sie selbst in diesem formenreichen 
Stamm einzig darsteht. Man hat gleichsam den 
Eindruck, als wäre der Stamm infolge der stets 
wechselnden Tiefenverhältnisse nervös geworden 
und als hätte er durch stärkste Variabilität ver- 
sucht, sich günstige Lebensbedingungen zu er- 
halten. Wo sich der Boden hob, wo die Schalen 
zu „schwer“ wurden, mochte eine Vereinfachung 
des hydrostatischen Apparates, Schutzvorrich- 
tungen gegen Einsinken in Form von Dornen, 
Stacheln usw., ausgebildet werden. Wo der Bo- 
den sich senkte, kann eine stärkere Verzierung, 
eine Vergrößerung und Vergröberung des Ge- 
häuses den notwendigen Tiefgang wieder ermög- 
licht haben. Das ging natürlich nur bis zu einem 
gewissem Grade, denn keine Entwicklung ist rück- 
gängig zu machen; zu den ursprünglichen kuge- 
ligen, freischwimmenden Formen war die Rück- 
kehr verbaut. Trat jetzt eine grundlegende 
Änderung der Lebensbedingungen ein, so war die 
ganze reiche, hochspezialisierte Fauna dem Unter- 
gang verfallen. Das geschah nun an der Grenze 
von Kreide und Tertiär, wo die Bildung der 
alpinen Gebirge einsetzte. Den neuen Tiefenver- 
hältnissen konnten die Ammoniten eben wegen 
ihrer präzisen Einstellung auf bestimmte Tiefen 
nicht folgen — sie starben aus. 
Das Aussterben. 
Ich glaube, daß das vielbesprochene Problem 
des Aussterbens der Ammoniten sich auf diesem 
Wege glatt auflösen läßt. Man hat versucht zu 
zeigen, daß die Ammoniten gar nicht ausgestorben 
sind, daß sie an der Grenze von Kreide und Ter- 
tiär nur schalenlos und daher nicht erhaltungs- 
fähig wurden. Die sehr gut entwickelten Schalen 
der Kreidezeit sprechen stark gegen diese An- 
sicht, die auch nicht viel Anklang gefunden hat. 
Die vorgebrachte Ansicht gründet sich vor 
allem auf die Verhältnisse in Europa. Sie dürfte 
aber durch die Berücksichtigung anderer Länder 
kaum widerlegt werden. In der Tat sind die 
großen gebirgsbildenden Prozesse, die großen Be- 
wegungen des Meeres weltweit verbreitete Erschei- 
nungen. Die carbonische und tertiäre Gebirgs- 
bildung vor allem, welche die verhängnisvollsten 
Etappen in der Geschichte der Ammoniten dar- 
stellen, sind über die ganze Erde verbreitet: Auch 
die Tendenz @ieser Prozesse ist die gleiche: Weite 
und gleichmäßige Meere nehmen immer mehr an 
Größe ab. bis im Tertiär die Sonderung in Ge- 
birge und Tiefsee den höchsten Grad erreicht und 
die seichten Schelfmeere zu schmalen, den Kon-= 
tinent begleitenden Ufergürteln werden. + 
Gerade das war aber für die Ammoniten außer- 
ordentlich ungünstig. 
Ich habe versucht, zu zeigen, daß der Stamm 
von glatten, kugeligen, freischwimmenden Formen 
ausgeht. Die nächste Etappe war eine Besiede- 



