
ty 



der darauf abgestimmt ist, der. bestimmte Be- 
 schaffenheit besitz. So kommt man auch auf 
- Grund dieser Merogonieversuche wieder zu der 
Anschauung, daß in. der Embryonalentwicklung 
zwei Perioden zu unterscheiden sind. Am Anfang 
reicht das Plasma allein aus, um das Entwick- 
 lungsgeschehen zu bestimmen, und erst später 
treten: die Kerne in Wirksamkeit. Die Grenze 
zwischen diesen beiden Perioden liegt nach den 
jetzigen Erfahrungen für Seeigel am Ende des 
Blastulastadiums. 
f) Baltzers Untersuchungen über die 
Chromosomen der Seeigel, 
Eine wertvolle Beleuchtung erfährt die soeben 
dargelegte Anschauung in den Untersuchungen 
Baltzers (1909, 10, 13, 17). Er konnte unter 
anderem nachweisen, daß die Chromosomenzahl 
von Parechinus und Paracentrotus in haploiden 
Kernen übereinstimmend 18 beträgt. Ferner be- 
sitzen beide Gattungen Chromosomen von Haken- 
form und in der Hälfte ihrer Spermien ein 
charakteristisches Idiochromosom. Bei Sphaer- 
echinus dagegen befinden sich in den haploiden 
Kernen 20 Chromosomen, die alle die Form ge- 
rader Stäbchen besitzen. Ein Idiochromosom ist 
nicht nachweisbar. Also auch diese Untersuchun- 
gen lassen es verständlich erscheinen, daß Par- 
-echinus- und Paracentrotuskerne sich unbeschadet 
| der Entwicklung gegenseitig vertreten können. 
Und daß der Sphaerechinuskern durch die beiden 
anderen nicht ersetzt werden kann, ist demnach 
ebenso verständlich. 
‘Ferner konnte Baltzer (1910) im physiologi- 
‚schen Verhalten von Seeigelchromosomen durch 
Bastardierungsexperimente Verhältnisse auf- 
decken, die durch die Hypothese von den beiden 
verschiedenen Entwicklungsperioden sehr gut er- 
klärt werden können. Paracentrotus und Ar- 
bacia gehören zu zwei verschiedenen Seeigel- 
familien. Baltzer bastardierte nun Paracentrotus- 
| eier mit Arbaciasperma. Bis zum fertigen 
- Blastulastadium entwickeln sich solche Bastarde 
alle normal. Dann setzt aber eine Erkrankung 
ein. Vielfach hört damit die Entwicklung über- 
| haupt auf. Die Keime können als Stereoblastulae 
noch eine Zeitlang leben; sie sterben als solche ab 
oder mit einem geringen Ansatz zur Gastrulation. 
Einige Keime überstehen aber diese Erkrankung 
und entwickeln sich zu Plutei mit einem mütter- 
lichen Skelett. Die zytologische Untersuchung 
ergab, daß die Chromosomen väterlicher wie 
mütterlicher Herkunft sich an der Entwicklung 
bis zur Fertigstellung der Blastula immer gleich- 
mäßig beteiligen. Bei den Keimen nun, die die 
| Erkrankung überstehen und sich weiter ent- 
| wickeln, setzt im späten Blastulastadium oder am 
| Anfang der Gastrulation eine Elimination von 
| Chromosomen ein, die dazu führt, daß wahr- 
scheinlich „in den Kernen der Bastardplutei 
keine Arbaciachromosomen mehr enthalten sind“. 
| In Anlehnung an die in Rede stehende Hypo- 





Kern und Plasma bei der Embryonalentwicklung. 731 
these kann man nun mit Baltzer (1910, 17) die 
Resultate folgendermaßen erklären. In der ersten 
Entwicklungsperiode, in der nur generelle Kern- 
qualitäten wirksam sind, besteht kein Gegensatz 
zwischen Paracentrotus- und Arbaciachromosomen. 
Die Entwicklung kann daher bis zum Blastula- 
stadium ungestört fortschreiten. Von jetzt ab 
beeinflussen die verschiedenen Chromosomen- 
serien das Eiplasma, aber art- und gattungsge- 
mäß in verschiedener Weise. Es muß daher zu 
einem Konflikt kommen, der sich eben in der Er- 
krankung der Keime auf diesem Stadium äußert. 
Gelingt es den Keimen in diesem Konflikt, die 
Arbaeiachromosomen aus ihren Kernen zu elimi- 
nieren, so kann die Entwicklung weiter gehen; 
gelingt dies nicht, so sterben sie spätestens am 
Anfang der Gastrulation ab. 
g) Boveris Standpunkt zum Ver- 
erbungsproblem. 
Hier sei kurz einiges eingeschaltet, was sich 
aus den obigen Darlegungen hinsichtlich Boveris 
(1918) endgültigen Standpunktes zum Vererbungs- 
problem ergibt. Übereinstimmend zeigt sich bei 
den Untersuchungen “über die Entwicklung di- 
spermer Keime und bei den merogonischen Bastar- 
dierungsexperimenten, daß in gewissen Fällen die 
Entwicklung über ein bestimmtes Stadium hinaus 
nicht möglich ist. Bei beiden Erscheinungen 
sieht Boveri den Grund dafür ‘darin, „daß von 
dem Zeitpunkt an, wo zur Weiterentwicklung die 
speziellen Chromosomeneigenschaften nötig wer- 
den, sowohl bei der heterospermen Merogonie wie 
bei der homospermen Dispermie die Kerne ver- 
sagen. Im ersten Fall versagen sie, weil die 
Chromosomen nicht auf das Plasma, in dem sie 
sich befinden, abgestimmt sind, im zweiten Fall, 
weil die Chromosomen, obgleich zu diesem Plasma 
passend, nicht zu der richtigen Kombination ver- 
einigt sind.“ 
Nun geht aus sehr vielen deskriptiven und 
experimentellen Untersuchungen zahlreicher For- 
scher hervor, daß die ‚Anordnung des Eiplasmas“ 
ohne weiteres gewisse Merkmale der früheren 
Embryonalentwicklung bestimmt. Die Erbfaktoren 
haben hier also noch keine Bedeutung, höchstens 
insofern, als sie in früheren Entwicklungsstadien 
des Eies, vor oder während der Reifung oder gar 
noch früher, den zu bestimmten Formverhältnissen 
führenden Plasmabau bestimmt haben können. 
Wenn nun also am Anfang der Entwicklung, wäh- 
rend der Furchung und noch weiter, die Kerne 
keine speziellen Eigenschaften zur Geltung brin- 
gen, so stimmt dies sehr gut zu dieser festgestellten 
„Vorbildung gewisser Primitivorgane im Ei- 
plasma“. Der Keim braucht eben bis zum Gastrula- 
stadium nur generelle Kernqualititen. Alles 
andere leistet ihm das Plasma. Erst um die 
Gastrulation zu beenden, benötigt er einen Chro- 
matinbestand, der zu seinem Plasma paßt. „Aber 
— und damit gelangen wir zu einem bisher nicht 
genügend gewürdigten Punkt — von jenem Sta- 
94 
cr 


