


E 
£6 
ms - 
a 
> 

die den normalen Verhältnissen wohl ziemlich 
entsprechen dürfte. 
Dieselben Überlegungen, die im Vorhergehen- 
den für Clepsineeier angestellt worden sind, 
gelten auch für Tubifexeier. In Untersuchungen 
über die normale Entwicklung dieser Form 
konnte ich (1922) nachweisen, daß die Eireifung 
sowie das 2—4- und 8zellige Entwicklungs- 
stadium denen von Clepsine vollkommen ent- 
sprechen, so daß also zunächst einmal die Hypo- 
these vom Teilungsschritt hier Geltung besitzt. 
Ferner ergibt sich aus Untersuchungen von 
‘Parsevals (1922) über die durch Zentrifugieren 
abgeänderte Furchung, daß auch für dieses Ob- 
;jokt wiederum zwei Perioden in der Entwicklung 
auseinander zu halten sind, in denen die Zentri- 
fugalkraft verschieden wirksam ist. Es konnte 
nämlich von Parseval für den ersten und zweiten 
Teilungsschritt einen Einfluß’ der Anordnung 
der sichtbaren Eisubstanzen auf die Teilungs- 
richtung feststellen. Wurde dieser normal vor- 
handene Einfluß durch die Umordnung der Ei- 
substanzen gestört, so verlief die Entwicklung 
anormal. Beim dritten Furchungsschritt ist ein 
solcher Einfiuß der Eimaterialien nicht mehr vor- 
handen. Das Zentrifugieren hatte vom Vier- 
Zellenstadium ab keinen wesentlichen Einfluß 
mehr auf die Entwicklung. Also auch für Tubifex 
dürfte die Hypothese wohl Geltung haben, wo- 
nach in der Embryonalentwicklung Plasma und 
Kern zu verschiedenen Zeiten in verschiedener 
Weise wirksam sind. 
Folgender Einwand könnte gegen meine Aus- 
legung der Befunde an Clepsine- und Tubifexeiern 
gemacht werden: Es sei zugegeben, daß bis zum 
Vier-Zellen-Stadium das Plasma allein im wesent- 
lichen die Entwicklung beherrscht, und dies folge 
aus den Zentrifugierungsversuchen, weil bis da- 
hin die normale Entwicklung infolge der gänz- 
lichen Umordnung der Plasmasubstanzen durch 
die Zentrifuge gestört wird. Aber daraus, daß 
nun vom Vier-Zellen-Stadium ab eine solche 
- Störung nicht mehr möglich ist, braucht noch 
nicht mit Notwendigkeit gefolgert zu werden, daß 
jetzt die Kerne in Tätigkeit getreten sind. Es ist 
doch auch denkbar, daß durch die beiden ersten 
Furchungsteilungen die organdeterminierenden 
Plasmasubstanzen schon so auf die vier ersten 
Blastomeren verteilt sind, daß in der Zentrifuge 
eine Vermischung dieser organbildenden Stoffe 
von jetzt ab nicht mehr möglich ist. Dem ist aber 
entgegenzuhalten, daß eine solche Scheidung 
sichtbar noch nicht stattgefunden hat. -Im 
Gegenteil, in der einen großen Zelle des Vierer- 
stadiums ist noch alles enthalten, was der Embryo 
zu seinem Aufbau braucht, nämlich Entoderm, 
gewohnliches Ektoderm, Keimstreifektoderm und 
Mesoderm. Daß nun in der Tat aus dieser einen 
großen Zelle allein (wenigstens bei Tubifex) ein | 
ganzer und, abgesehen von der Größe, normaler 
Embryo entstehen kann, das geht aus Unter- 
suchungen hervor, die schon seit langem im ~ 
762 Penners: Uber die Rolle von Kern und Plasma ‚bei der Embryonalen 
~ sich befinden, kann das Zentrifugieren auf diesem : 
~ergibt sich, daß bei den zuletzt genannten Formen — 
' Mikromeren, die ja reine Ektodermzellen sind, 






































en nun diese aan in einer BE Zell 
Stadium nicht mehr verhindern, daß sie sich ir 
normaler Weise voneinander sondern. Gera 
diese Tatsache scheint mir doch sehr darauf hi 
zudeuten, daß hier zu den während der beid 
ersten Furchungsteilungen wirksamen Plasma: 
qualitäten noch etwas .anderes hinzugekommen 
ist; das ist die Wirksamkeit der Kerne. 
Bei Seeigeln, Hirudineen (Clepsine) und 
Oligochaeten (Tubifex) sind demnach in der 
Embryonalentwicklung zwei Perioden zu unte 
scheiden, die in Hinsicht auf die Kern-Plasm 
wirkung wesentlich voneinander abweichen. Wi 
steht es nun mit der Grenze zwischen den beiden 
Perioden bei den drei verschiedenen Tiergruppe 
Beim Seeigel hört die erste Periode mit de 
Beginn der Gastrulabildung auf, also mit der 
Sonderung von Ektoderm und primärem Ento- 
derm. Bei Tubifex und Clepsine liegt die — 
Grenze schon zwischen dem 4- und 6-Zellen 
Stadium. Es sieht demnach so aus, als ob in den 
beiden letztgenannten Fällen die alleinige Wirk- 
samkeit des Plasmas sehr viel früher aufhört. 
Aber es scheint nur so. Denn vergleicht man — 
einmal die Furchung der Seeigel einerseits und — 
dieser Anneliden andererseits miteinander, so — 

das Blastulastadium schon mit dem 4-Zellen- 
Stadium erreicht ist, da die Abschnürung der 
schon in den Bereich der Gastrulabildung zu | 
rechnen ist. Die Grenze zwischen den beiden Ent- 
wicklungsperioden liegt also bei allen drei For- | 
men auf der ern Stufe des mern 
geschehens. 
Noch auf eine Tatsache aus der Entwicklung 3 
der Clepsine- und Tubifexeier, die sehr gut zu 
den Erwägungen Boveris über den Teilungs- — 
schritt paßt, möchte ich hinweisen. Das reife | 
Ascarisei ist in bestimmter Weise polar differen- — 
ziert. Diese Polarität besteht in der Oocyte nox 
nicht. Vielleicht ist dies auch mit der differe 
zierenden Wirkung des Teilungsschrittes in Zu- 
sammenhang zu bringen. Boveri (1910 p. 207) 
sagt dazu: „Die polare Organisation des Eies, A 
deren Existenz aus einer Reihe von Tatsachen zı ee 
entnehmen ist, entsteht als etwas Neues, 1 wenn wir 
auch nicht genau anzugeben vermögen, wann diss =a 
geschieht. Es ist möglich, daß auch diese inne 
Umgestaltung am eine Zellteilung (Richtung 
körperbildung) geknüpft ist.“ Die im letzt 
Satz ausgesprochene Vermutung gewinnt nun ei 
starke Stütze in den Reifungsvorgängen v 
Clepsine- und Tubifexeiern, soweit das nach 
deskriptiven Untersuchungen überhaupt mög sil 
ist. Bei diesen Eiern (übrigens gilt das “au ch 
noch bei vielen anderen Formen) bilden si 
während die ‘beiden Richtungsteilungen sta st ae 
finden, die beiden Polplasmen aus. Also zum 

