

830 
Endigungen, die er beschreibt, die eben geäußerte 
Vermutung nicht zutreffen kann. Methylenblau 
bringt mit Sicherheit die Nervenendigungen im 
Sartorius des Frosches zur Anschauung, aber 
soviel wir wissen, sind marklose Fasern nicht 
darunter, obwohl doch die marklosen Plexus der 
oberflächlichen Blutgefäße durch die vitale Fär- 
bung tadellos dargestellt werden. 
Einige Zweifel an einer allgemeinen Inner- 
vation des Muskels durch sympathische Fasern 
werden auch dadurch geweckt, daß die Anzahl 
der marklosen Fasern in den Muskelnerven und 
in dem Hautnerven, wie ich kürzlich festgestellt 
habe, außerordentlich verschieden ist. ‚In den 
Hautnerven bilden die marklosen Fasern einen 
‚beträchtlichen Anteil des Querschnittes, in den 
Muskelnerven einen sehr geringfügigen. Wenn 
die marklosen ‚Fasern eines Muskelnerven sowohl 
die Muskelfasern, als auch die Blutgefäße eines 
Muskels innervieren, dann muß eine Anordnung 
verwirklicht sein, welche in den Hautnerven 
jedenfalls nicht vorhanden ist. Man hat in 
einigen Fällen beschrieben, daß eine marklose 
Faser einen Zweig an ein Blutgefäß und einen 
anderen an eine Muskelfaser abgibt. Könnte man 
das als eine allgemeine Regel betrachten, so 
würde man damit zu rechnen haben, daß — welche 
Einwirkung das Zentralnervensystem auch auf 
den Muskel hat — diese Einwirkung an Inten- 
sität sich ändern müßte, je nach dem auf die 
Blutgefäße ausgeübten Einfluß. 
Andererseits ist ein Punkt übersehen worden, 
welcher sehr zugunsten einer allgemeinen 
Innervation durch sympathische Nerven sprechen 
könnte. In den Beschreibungen der Nervenendi- 
gungen sind alle markhaltigen Fasern ohne 
weiteres als somatische (nicht autonome) Nerven- 
fasern betrachtet worden. Wie schon oben ausge- 
führt, sind schmale, markhaltige Fasern, welche 
ihr Mark erst ganz am Ende verlieren, ziemlich 
häufig in den Muskeln niederer Wirbeltiere und 
bilden ganz ähnliche Endigungen wie die mark- 
losen. Sie sind dann entweder als sensible oder 
als gewöhnliche motorische Fasern betrachtet 
worden. Aber bei den niederen Wirbeltieren 
sind die postganglionären Fasern im größten 
Teil ihres Verlaufes markhaltig, und ähnliches 
kommt auch bei den Säugern vor. So besteht also 
die Möglichkeit, daß die marklosen Endfäserchen, 
welche von schmalen markhaltigen entspringen, 
sympathischen Ursprungs sind, und wenn dem 
so sein sollte, würde Bremers Beschreibung eine 
beträchtliche Menge sympathischer oder anderer 
autonomer Fasern anzeigen, zum mindesten in 
den Zungenmuskeln. 
Die vorstehenden Bemerkungen lassen er- 
kennen, daß man nur schwierig endgültige 
Schlüsse über die sympathische Innervation aus 
Beobachtungen an normalen Muskeln ziehen 
kann. Eine sichere Methode, um zu entscheiden, 
ob eine marklose Endfaser zum Sympathicus 
. 
Langley: Hat der „Sympathicus“ 

























eine direkte Einwirkung usw. 
gehört oder nicht, ist die Degenerationsmethode 
Sie wurde von Boeke (1913) und später von 
Agduhr (1919) sowie von Boeke und Dusser de — 
Barenne (1919) angewendet. Boekes erste Beob 
achtungen beziehen sich auf die Augenmuskeln 
bei Säugern, bei welchen die Nerven innerhalb — 
des Schädels durchschnitten wurden. Es blieben 
akzessorische Nervenendigungen nach der De- 
generation der gewöhnlichen Nervenendigungen 
bestehen. Die Resultate bieten einige Angriffs 
flächen, welche in den späteren Experimenten 
auf die wir uns beschränken können, nicht meh 
vorhanden  sinid. Agduhr durchschnitt di 
Nervenwurzeln, welche Äste an den Armplexus — 
abgeben. Der Schnitt wurde ein wenig peripher 
vom Spinalganlion geführt. Boeke und Dusser — 
de Baronne exstirbierten die Spinalganglien © 
samt den vorderen Wurzeln von vier aufeinander- 
folgenden Brustnerven. In beiden Experimenten 
waren also die motorischen Nervenfasern und die ~ 
sensiblen Hinterwurzelfasern zerstört, in beiden - 
blieben akzessorische Nervenendigungen, die aus — 
marklosen Fäserchen stammten, übrig. Diese 
akzessorischen Endigungen konnten also nur aus 
sympathischen (Grenzstrang-) Nerven hervor- 
gehen. Es bleibt aber noch die Frage, ob diese 
akzessorischen Endigungen auch wirklich inner- 
halb der Muskelscheide liegen. Ob eine akzessori- 
sche Nervenendigung in das Muskelplasma ein- 
dringt oder der Muskelscheide aufliegt, ist 
leichter zu entscheiden, wenn sie in der Gegend 
der gewöhnlichen motorischen Nervenendigung — 
liegt, als wenn sie an anderer Stelle endigt, und 
zum mindesten eines der Bilder Agduhrs läßt mit’ 
Sicherheit die Endigung im Inneren des Muskel- | 
plasmas erkennen. Aber weder die Arbeit von 
Agduhr, noch die von Boeke und Dusser de 
Barenne hinterlaBt den Eindruck, daß sehr — 
viele akzessorischa Nervenfasern da sind. — 
Mangelhafte Färbbarkeit ist natürlich noch kein 
Beweis gegen die Anwesenheit der Endigung. 
Andererseits bedeutet unvollständige Färbung, 
daß wahrscheinlich auch die Gefäßnervenplexus 
nur teilweise dargestellt werden, und wenn dies 
der Fall ist, dann könnten Ringe, welche zu — 
epilemnalen Gefäßnerven gehören, als endomus- 
euläre Endringe erscheinen. hi 
Ein anderer Punkt muß noch erwähnt werden. 
Die pseudomotorische Aktion der Chorda tympani _ 
auf die Zungenmuskeln ist darauf zurückgeführt 
worden, daß diese akzessorische Nervenendi- 
gungen besitzen. Nach . dieser Theorie müßten 
also sogar dreifache Nervenendigungen verschie- 
denen Ursprungs in den Muskelfasern sein, wo- — 
fern man nicht annimmt, daß der Sympathicus a 
mit der Innervation der Zangen nichts zu 
tun hat. a 
Zusammenfassend möchte ich sagen, daß beim 
ersten Anschein die Existenz sympathischer Ner- 
venendigungen im Muskel sichergestellt zu sein za 
scheint, daß aber bei näherer Prüfung die Sache 
sich dSsE als illusorisch erweisen könnte. “ 
