


LE: 
Die experimentelle Seite der Frage wurde zu- 
erst von de Boer erforscht. Er nahm an, daß der 
normale Muskeltonus durch Nervenimpulse auf 
dem Wege des? Sympathicus unterhalten würde, 
nicht durch Impulse längs der zerebrospinalen 
(somatischen) Nerven. Späterhin wurde diese 
_ Theorie auf alle Formen dauernder Kontraktion 
© ausgedehnt, die nicht zweifellos tetanischer Natur 
= waren. Es ist wohl nicht notwendig, die An- 
=  schauung, daß tonische Kontraktionen lediglich 
. durch den Sympathicus hervorgerufen werden 
= können, zu erörtern. Gegenwärtig ist kein ernst- 
(2 a licher Hinweis vorhanden, daß irgendeine Form 
tonischer Kontraktion durch den Sympathicus 
hervorgerufen wird, welche nicht auch von zere- 
brospinalen Nerven erzeugt werden könnte, soweit 
_ wenigstens die Kontraktion mit dem Auge oder 
durch Registrierapparate wahrgenommen werden 
kann. 
Der Stand der Frage ist gegenwärtig nicht der, 
ob der Sympathicus allein den Tonus des Mus- 
_kels beherrscht, sondern ob er überhaupt einen 
Einfluß auf die tonische Kontraktion hat. 
) zeigen, daß der Sympathicus den Tonus der 
i 2 Muskeln aufrecht erhält. Er fand einen leichten 
- Tonusverlust an den hinteren Gliedmaßen, wenn 
er, nachdem er zuvor die Eingeweide des Unter- 
leibes entfernt hatte, die Verbindungsäste des 
Sympathicus zu denjenigen Nerven durchschnitt, 
welche schließlich dem Hüftnerven zusammen- 
setzen. Bei diesen Experimenten konnte er mit 
Recht hervorheben, daß der Tonusverlust nicht 
- durch Unterbrechung des sensiblen Teils eines 
Be exbogens, etwa durch Aufhebung afferenter 
Impulse von den Eingeweiden, ebensowenig in- 
folge Durchschneidung von Gefäßnerven bedingt 
sein konnte. Er fand weiter, daß nachträgliche 
- Durchschneidung des Hüftnerven den Tonus 
nicht noch weiter sinken ließ. Das ist ein unbe- 
 friedigender Punkt des Experimentes, denn man 
hat guten Grund, zu glauben, daß die zerebrospi- 
Brei Fasern des Hüftnerven an der Erhaltung 
des Tonus beteiligt sind. Spätere Experimente 
- ergaben nicht ganz einheitliche Resultate. Man 
a kann aus den widersprechenden Ergebnissen den 
Schluß ziehen, daß der Einfluß, den der Sympa- 
_ thicus beim Frosch auf den Muskeltonus haben 
|. könnte, in jedem Fall sehr gering ist. 
Ae Jansma fand einen sehr geringfügigen Effekt, wenn 
\3 ‘er die Rami communicantes des Sympathicus zum 
-  Hiiftnerven durchschnitt, Kuno bemerkte überhaupt 
7 nichts, Salek und Weitbrecht erhielten ungleichmäßige 
| Resultate. Monmary nahm an, daß der Sehnenreflex 

* auf der Seite, auf welcher die sympathischen Zweige 
- durchschnitten waren, schwächer sei, aber seime Ver- 
suche lassen einen großen experimentellen Irrtum 
E vermuten, 
= e 
-  Zahlreiche Experimente sind auch an Säuge- 
& tieren ausgeführt worden. Bei diesen Versuchen 
E Nw 1922. 
te Se 
_ Die Experimente de Boers am Frosch schienen zu 
Langley: Hat der „Sympathieus“ eine direkte Einwirkung usw. 831 
ist ebenso wie in manchen Froschexperimenten 
der mögliche Effekt der Durchschneidung affe- 
renter Fasern nicht ausgeschaltet worden. Am 
wenigsten dürften afferente Fasern von den Ein- 
geweiden noch bei den Untersuchungen über den 
Tonus des Ohres durchschnitten worden sein. Aber 
Entfernung des oberen Halsganglions des Sym- 
pathicus wird immer mit Durchschneidung von 
einigen Vagusfasern einhergehen; man kann bei 
nicht ganz besonders sorgfältiger Durchführuug 
eine ganze Reihe solcher Fasern schädigen. Ferner 
ist der Effekt der Gefäßdilatation, welche bei 
einer Durchschneidung des Sympathicus hervor- 
gerufen wird, nicht ausgeschaltet., Es entsteht 
also durch den vermehrten Blutzufluß sofort ein 
Temperaturanstieg, welcher einen Tonusnachlaß 
hervorrufen kann. Die Experimente haben sehr 
verschiedene Resultate ergeben, im ganzen aber 
scheinen sie zu zeigen, daß Durchschneidung des 
Sympathicus einen leichten Tonusverlust her- 
vorruft. Die Ursache dieses Tonusverlustes ist 
aber noch nicht klargestellt. Er ist jedenfalls nur 
beim ruhenden Tiere zu beobachten. Da der 
Tonusverlust die Bewegungen des Tieres nicht 
deutlich beeinträchtigt, so kann ihm eigentlich 
nur eine geringe physiologische Bedeutung beige- 
messen werden. 
De Boer stellte fest, daß Exstirpation des 
Bauchsympathicus bei Katzen den Tonus an den 
hinteren Gliedmaßen und am Schwanz herab- 
setzt. Dusser de Barenne bestätigte den Befund 
und fand, daß der Zustand des herabgesetzten 
Tonus 4—6 Wochen dauerte. Negrin y Lopez und 
v. Brücke bemerkten ein Absinken des Tonus in 
etwa der Hälfte ihrer Fälle, doch verschwand die 
Schlaffheit der Glieder in 1 oder 2 Tagen. Cobb 
bemerkte bei Durchschneidung des Sympathicus 
zwischen dem 4. und 5. Lendenganglion keinen 
Einfluß auf die hinteren Extremitäten und den 
Schwanz. Duccheschi bemerkte einen leichten 
Tonusverlust an den Muskeln des Kaninchen- 
ohres nach Durchschneidung des obersten Zervi- 
kalganglions, der zwar in einigen Wochen ver- 
schwand, aber noch 6 Monate — wenn man die 
Ohren belastete — beobachtet werden konnte, 
Rießer suchte die Theorie des sympathischen 
Tonus zu stützen, aber seine Experimente geben 
nieht eigentlich einen direkten Hinweis. Mosca 
gibt eine leichte Einwirkung des Halssympathicus 
auf den Tonus des Kaninchenohres an. 
Diese Experimente beziehen sich alle auf den 
normalen Tonus. Bei der ‚Enthirnungsstarre* 
fanden Negrin y Lopez und von Brücke inkon- 
stante Resultate nach der Sympathicusdurch- 
schneidung; von Rynberk kam zu dem Schlusse, 
daß die Ausrottung des Sympathicus keinen Ein- 
fluß auf diese Art von Starre habe. Uyeno konnte 
nicht finden, daß die Enthirnungsstarre in den 
vorderen Gliedmaßen nachließ, wenn Nikotin auf 
das Ganglion stellatum getupft wurde. Kahn 
sah keinen Einfluß auf den Umklammerungs- 
107 
