
834 
Eigentümlichkeit dieser Art, die uns an ihre 
Lebensgewohnheiten in der Freiheit erinnert, 
Uberraschte ihn draußen der streifende Sperber 
(Accipiter nisus L.), so möchte sich der Spatz 
nicht anders benehmen. 
Eine der zunächst liegenden Fragen, die bei 
(der Besichtigung solcher ungestümen Wildlinge 
an mich gestellt zu werden pflegen, ist die: 
„Wird der Vogel leben bleiben?“ Als vorsichti- 
ger Mann gebe ich darauf nie eine eindeutige 
Antwort, denn mag man auch schon Tausende 
von Vögeln eingewöhnt haben und sich ein ge- 
wisses Urteil in solehen Dingen zutrauen, dies 
Urteil bleibt schließlich doch recht unsicher. Ich 
selber überlege in solchen Fällen etwa folgender- 
maßen: Augenblicklich ist der Vogel sicherlich 
nicht krank, denn seine Augen sind klar und 
sein Körper erscheint muskelstraff und schnell- 
kräftige. Auch die Eßlust genügt allen berech- 
tigten Anforderungen. Demgegenüber steht 
aber meine alte Erfahrung, daß frisch gefangene 
Vögel sehr häufig rein nervösen, ich darf wohl 
Sie in so 
sagen: seelischen Zuständen erliegen. 
gefährliche Spannung zu versetzen, genügt jeder 
Eingriff in ühre Selbstbestimmung, oder ich 
sage wohl besser: in das automatische Abrollen 
ihrer gewohnten Bewegungsreihen. Es ist mir 
schon vorgekommen, daß ich Kleiber (Sitta caesia 
Wolf) und Kohlmeisen (Parus maior L.) im 
abendlichen Dämmerlicht erbeutete und in einem 
Raum, der etwa Außentemperatur hatte, in einen 
mit Schlafkästen versehenen Behälter hineinwarf. 
Der Vogel schlüpfte wohl in einen dieser Kästen, 
schien aber mit der Schlafstätte wenig zufrieden, 
denn er rumorte bis in die späte Nacht hinein 
und mußte am nächsten Morgen. als Leiche aus 
dem Kästchen entfernt werden, Von der An- 
nahme, daß der Tod des Tieres nervöse, seelische 
Gründe gehabt habe, konnte ich in solchen Fällen 
beim besten Willen nicht abgehen. 
Nicht. viel anders lag der Fall mit frisch- 
gefangenen Laubvögeln (Phylloscopidae), die der- 
einst in Konstantinopel während des herbstlichen 
Zuges dieser Arten in meine Behälter wanderten. 
Sie hausten in geräumigsten Flugkäfigen, waren 
augenscheinlich ganz munter, sprachen den vor- 
' geworfenen Ameisenpuppen und Mehlwürmern 
zu, holten sich sogar Stubenfliegen, die ich ans 
Gitter hielt und: starben doch im Handumdrehen 
einer nach dem anderen, so daß Überlebende Aus- 
nahmen darstellten. 
Auffällig ist bei diesen Laubvögeln besonders 
der Umstand, daß bei ihnen der Fluchtreflex vor 
dem Menschen beinahe ausgeschaltet ist. Ob- 
gleich der Haussperling schier in jeder Stunde 
seines Lebens Menschen zu sehen bekommt, ver- 
hielt sich das bei ihm ganz entgegengesetzt, 
während diese Bewohner der menschenfernen 
Baumkronen unendlich vertrauensselig sind, ge- 
rade so wie die .Goldhähnchen (Regulinae) und 
Haubenmeisen (Parus cristatus L.), deren ganzes 
Braun: Vom Seelenleben vefangener Vögel. 
[ wissenschaften 


Leben sich im Nädeldickicht der Koniferen 2: 
zuspielen pflegt. 
Noch einen anderen Typ frisch gefangener 
Vögel lernen wir an manchen Kohlmeisen kennen. 
Diese verfallen in den ersten Stunden der Ge- 
fangenschaft offenbar einer gewissen Schreck- 
lähmung, sitzen wie versteinert am Boden ihres — 
Käfigs und verfolgen doch mit den Augen jede 
unserer Bewegungen. Erst wenn wir sie mit dem 
Finger berühren, fahren sie jäh empor, um*jedoch © 
‚nach ein paar heftigen Bewegungen wieder an ~ 
einer anderen Stelle Standbild zu spielen. 
> 
Dabei darf jedoch niemand glauben, dab alle 
frischgefangenen Kohlmeisen sich so benehmen. 
Unsere Schilderung trifft zwar für viele zu, doch = 
gibt es. andere, die scheinbar ganz planvoll an 
ihrer Befreiung arbeiten und jeden Spalt darauf- 
hin untersuchen, ob er ihren Körper durchlasse. 
Ein Laie, der den Bemiihungen eines solchen 
Vogels zuschaut, gerät leicht in Versuchung, sie 
in vermenschlichender Weise zu deuten. Das 
geht aber kaum an. Auch im Freileben sind die 
Meisen Kriecher und Schlüpfer, die überall hin- 
eingeraten und sich viel schwerer erhalten könn- 
ten, wenn sie sich nicht aus solchen Lagen kraft 
ihrer gewöhnlichen, lebenerhaltenden Bewegun- 
gen zu befreien vermöchten. Mit den Haussper- 
lingen steht es in der Hinsicht ganz ähnlich. 
Was ich damit meine, wird dem Leser sogleich 
klar werden. Den größten Teil meiner lebenden 
Sammlung halte ich in einem luftigen, beinahe 
kapellenartigen Bodenraum, der nur mit einer 
Schicht Dachpfannen gedeckt ist. Diese Pfannen- 
in verborgenen Winkeln ein paar 
schicht hat 
kaum talergroße Löcher, die menschliche Augen 
bei noch so genauem Hinsehen zumeist gar nicht ‘ 
wahrnehmen. Da ist es nun ganz interessant, 
wie sich artverschiedene Vögel, die ihrem Käfig 
entwichen sind, in diesem Raum benehmen. 
Solche Fälle ereignen sich gar nicht so selten, 
will es doch die Tücke des Objekts, daB-mir Neu- 
linge gerade dann zugetragen werden, wenn ich 
einen notwendigen Gang vorhabe und froh bin, 
die Vögel in irgendeinem Behälter unterzubrin- 
gen, den ich hinsichtlich der Sprossenweite und | 
ähnlicher Eigenschaften nicht erst ganz genau 
untersuchen kann. 
nabina L.) und Buchfinken sind in dem Gebälk 
des Dachstuhls wochenlang herumgeflogen, ohne 
den Weg zur Freiheit zu finden, dagegen waren. 
Meisen und Haussperlinge in kurzer Zeit auf — 
und davon, ja, selbst ein eben erst flügge gewor- — 
denes en hatte sich durch die unauffälli- — 
gen Öffnungen im Handumdrehen empfohlen. Zu 
behaupten, idie Hänflinge und Buchfinken seien 
schlechthin dumm gewesen, geht in diesen Fällen 
sicherlich nicht an; jene anderen Arten 
das Benutzen solcher verborgenen Schlupflöcher 
‚gewohnt, so daß sie derlei Örtlichkeiten im Not- 
fall in kurzer Zeit zu finden pflegen. <A 
Nach unserer Schilderung des frischgefange- 
Rothanflinge (Acanthis can- — 
sind 
eben durch ihre ganze Lebensweise viel mehr an 
tod 
So 3" 
ee Sy ee ae a 
‘ 

