





_ Rechnet man mit einer mittleren Koksausbeute von 
Be %, mit einem mittleren Wassergehalt der Koks- 
kohle von 12 % und nimmt man an, daß die Kokskohle 
paul 5 % Wassergehalt vorgetrocknet werden soll, so 
ergeben sich je 1 Million Tonnen Kokserzeugung, etwa 
13 760 000 Pierdekraftstunden, was je 1 Million Ton- 
nen Jahreserzeugung bei einem vierundzwanzigstün- 
2 digen Dauerbetriebe und bei jährlich 360 Arbeitstagen 
- einem Maschinenaggregate von 1600 PS Dauerleistung 
entspr icht, deren Arbeit, abgesehen von Wartung, 
ung und Amortisation, kostenfrei gewonnen 
‚ wird. 
- Rechnet man mit einer mittleren Tageserzeugung 
von 7 t je Koksofenkammer, so kann man je Kammer 
mit einer fast kostenfreien Gawi innung von 4 PS Dauer- 
leistung rechnen, die sich bei Anwendung guter Ma- 
 schinen, Kessel und Trockenanlagen auf 5 PS eff. 
 Dauerleistung steigern läßt. 
2 (Schluß folgt.) 
; 

































Ein photographisches und optisches 
Standardwerk. 
. Goldberg, Der Aufbau des photogra- 
phischen Bildes!).) 
és Von Fritz Weigert, Leipzig. 
_ Das Buch, welches hier den Lesern dieser Zeit- 
rift etwas eingehender bekanntgemacht werden 
soll, als es im Rahmen einer kurzen. Bücherbe- 
sprechung möglich ist, ist in verschiedener Hin- 
"sicht bemerkenswert. Es behandelt in ganz neuer 
E Art ein Thema, welches schon in vielen Hunderten 
von größeren und kleineren Monographien von 
verschiedenen Gesichtspunkten aus je nach den 
- Bedürfnissen der Leser besprochen worden ist: 
die Herstellung eines photographischen Abbildes 
der Naturobjekte. Auch die Behandlungsweise ist 
bei den meisten Darstellungen bis auf geringe 
Unterschiede eine ähnliche: Ein meistens nicht 
i? ausführlicher ,,wissenschaftlicher“ Teil, der 
iges über die photographische Optik, die photo- 
‚chemischen Eigenschaften der Aufnahmemateria- 
‚lien und ihre Nachbehandlung beim Entwickeln, 
I ixieren usw. enthalt, und dann ein arpakctiacher 
eil“, in dem die versehiedenen kainmenden 
A Eectnahmoobjckts "und die Besonderheiten bei 
ihrer photographischen Baazukien besprochen 
we erden. 
- Ganz allgemein findet man unter diesen zahl- 
reichen, in vieler Hinsicht ausgezeichneten 
" photographischen Werken, daß zwischen den 
|. wissenschaftlichen Grundlagen und den prakti- 
| men basen kein direkter Zusammenhang 
besteht, und es ist als sicher anzunehmen, daß ein 
telligenter, chemisch und physikalisch gut aus- 
‚gebildeter Student, der die wissenschaftliche Pho- 
tographie in ihrem optischen und chemischen Teil 
vollständig beherrscht, und der die interessan- 
testen en tionscneven ausmessen und dis- 
‘kutieren kann, bei seinen ersten Versuchen am 
wahren Naturobjekt vollkommen versaet. Hier 
ß er sieh genau wie der jüngste photogra- 
ische hehthie durch er Übung und 
; 
I: 
2 
warum die 
- allerersten Vorarbeiten zu 
‘die Helliekeitsverhältnisse 

"Weigert: Ein Aestcersthiveken EN optisches Standardwerk. 861 
Erfahrung sein ,,photographisches Gefühl“ er- 
werben, das ihn viel sicherer vor Fehlaufnahmen 
schützen wird als die ganze wissenschaftliche 
Photographie. 
Diese Erscheinung ist wohl eine der Ursachen, 
wissenschaftliche Photographie als 
solche — nicht die angewandte wissenschaftliche 
Photographie — sich so auffallend langsam ent- 
wickelt, trotzdem sie eine sehr große Anzahl wich- 
tiger Probleme zu lösen berufen ist. Man kann 
mit einer kleinen erlaubten Übertreibung sagen, 
daß der wissenschaftlich - photographische For- 
scher meistens nreht photographieren kann, und 
der praktische Photograph nicht weiß, was ihm 
die wissenschaftliche Photographie nützt. Der 
erste kennt nur seine im Laboratorium erworbe- 
nen Erfahrungen, die praktischen Bedürfnisse der 
Photographie sind ihm aber unbekannt. 
Wohl zum ersten Mal versucht E. Goldberg 
diese praktischen Aufgaben der Photographie 
wissenschaftlich zu definieren. Nicht eine Reihe 
von Helligkeiten, die von 1 bis 10 000 oder 100 000 
anwachsen, das übliche Versuchsobjekt der Labo- 
ratoriumsphotometrie, soll photographiert werden, 
sondern ein reelles optisches Abbild der Außen- 
welt, welches als das ,,Mattscheibenbild“ in der 
photographischen Kamera entsteht. Mit dieser 
einfachen und so selbstverständlichen Problem- 
stellung war der Weg zu einer vollkommen neuen 
Behandlungsweise der photographischen — Bild- 
entstehung gegeben. 
Es ist merkwürdig, daß diese einzig natürliche 
Fragestellung als etwas Neues gewertet werden 
muß. Aber noch erstaunlicher ist es, daß -Gold- 
berg mit Recht erkennen mußte, daß auch die - 
ihrer wissenschaft- 
lichen Untersuchung noch nicht vorlagen. Auch 
in den verschiedenen 
normalen Naturobjekten sind noch unbekannt. 
Erst wenn man diese zahlenmäßig definieren 
kann, kann man an die Untersuchung ihrer Ver- 
änderungen‘ durch den photographischen Auf- 
nahmeapparat und ‘die photographischen Mate- 
rialien denken. 
Hieraus ist die große Saree ieker der experi- 
mentellen Behandlung sofort klar, denn an Stelle 
eines einzigen messenden Laboratoriumsversuches 
hatten Hunderte von Versuchen an den wirk- 
lichen Naturobjekten zu treten, und zur Durch- 
führung dieser großen Arbeit mußten erst die 
Grundlagen und vollkommen neue Hilfsmittel 
geschaffen werden. Es ergaben sich immer neue 
Faktoren, die gewohnheitsmäßig als längst be- 
kannt angesehen wurden, in Wirklichkeit aber 
sehr wenig erforscht waren, so daß die Arbeit sich 
über viele Jahre hinauszog. Hier zeigt sich nun 
eine Eigentümlichkeit des Goldbergschen Buches, 
welche bei der jetzigen schnellen und etwas ner- 
vösen Entwicklung der exakten Naturwissen- 
schaften psychologisch äußerst selten ist, daß der 
Verfasser in den mehr als zehn Jahren fast nichts 
über seine Arbeiten veröffentlichte. Nur seine 



