















































366 Weigert: 
fällt. Für das-spezielle, hier besonders. inter- 
essierende photographische Problem wird gefun- 
den, daß durch eine’ stark beschlagene Land- 
schaftslinse die Brillanz von 2,3 auf 1,2 herabge- 
setzt werden kann (Kugelquadrant als Objekt). 
Es sollen hier die sehr eingehenden Be- 
sprechungen der verschiedenen Objektarten, wie 
Porträtaufnahmen, Reproduktionen, Fliegerauf- 
nahmen, gerichtliche Aufnahmen, offene und 
Vordergrundlandschaften, welche alle in vielen 
Exemplaren photometrisch durchgemessen wurden, 
übergangen werden. Zur Festlegung der Eigen- 
schaften des ,,Durchschnittobjektes“, in dem be- 
sonders extreme Helligkeitswerte fehlen, werden 
ausgemessen. 
300 Bilder Sie führten zur Fest- 

NIT -- - 
Ss Sle/[heit 
A 
“ 

2008 
200% 
o 05 40 25 20 25 30 
log Beliovtung 
Fig. 6. Abhängigkeit der ‚„Schwärzung“- (-—) von der 
wirkenden Lichtintensität. 
legung des schon erwähnten Minimaldetails von 
0,02 in den Lichtern, 0,04 in den Mitteltönen und 
0,1 in den Schatten bei einem Objektumfang von 
1,5 als zu den Erfordernissen einer brauchbaren 
Aufnahme gehörig. 
Sehr klar sind in dem Buche von Goldberg 
die Eigenschaften der bekannten charakteristi- 
schen Kurven wiedergegeben, welche graphisch 
die Abhängigkeit der ,,Schwarzung“ des photo- 
graphischen Materials von dem Logarithmus der 
wirkenden Lichtintensität darstellt. Ihre typische 
Gestalt hat die Form eines liegenden „S“, d.h. 
bei geringen Helligkeiten verläuft sie parallel der 
Abszissenachse, erhebt sich dann mit mehr oder 
weniger Neigung zu endlichen Schwärzungs- 
werten, um bei sehr hohen Lichtintensitäten im 
Solarisationsgebiet wieder sich der Abszisse zuzu- 
krümmen .(die gestrichelte Kurve in Fig. 6). 
Für eine wahrheitsgetreue Photographie muß in 
der Kopie jedes Bilddetail gleich dem  ent- 
sprechenden Objektdetail sein. Da das erste 
durch die Differenz der Schwärzungen (dS), 
das zweite durch die Differenz der Logarıthmen 
der Helligkeiten (d log k) ausgedrückt wird, ist, 
in Differentialform geschrieben, die Bedingung 
zu erfüllen: 
Ein photographisches und optisches Standardwerk. 
4 ‘Die Natur- 
wissenschaft 
In Wirktichkeit ist allerdiags das Negativ. mi 
seiner charakteristischen Schwanger ZW) 
schen die Aufnahme und das Positivmaterial mi 
der ihm eigenen Kurve eingeschaltet. Wenn ma 
aber das Negativdetail mit d Sy und die Neigun; 
d Sn 
der Kurve mit lee = tw, das Positivdetail mit : 


Spund die Neigung der Positivkurve mit d = ap | 
bezeichnet, dann kommt es nur darauf an, daß 
dSndSp _ ds Ber ER : 
dlog Hd Sn  d'oeH = 
Die Neigungen der beiden Ro ach 
also nicht „ideal“ zu sein. Es muß nur die Mög- 
lichkeit gegeben sein, die Fehler des einen Mate- — 
rials durch die Eigenschaften des anderen auszu- — 
gleichen. Wie dies für verschiedene Objekte zu 
erreichen ist, wird auf Grund sehr zahlreicher, 
mit neuen Apparaten ausgeführter Messungen an 
den verschiedensten Papiermaterialien diskutiert. 
Hierzu werden die bekannten Negativkurven her- 
angezogen, jedoch in rationeller Weise nur für 
die Gebiete, welche den wahren und ausnutz- 
baren Objektumfängen bei den verschiedenen Ob- 
jekten entsprechen. Das Resultat dieser Betrach- — 
tungen, auf das hier nur verwiesen werden kann, 
ist die Feststellung ganz neuer Prinzipien für de 3 
Beurteilung der Empfindlichkeit und Güte der 
verschiedenen Platten und Papiermaterialien, 
welche den verschiedenen Zwecken angepaßt sein ~ 
müssen, und damit die Begründung eines neuen 
Systems der photographischen ‚Sensitometrie*. 
Gerade auf diesem Gebiet besteht heute noch 
eine recht große Unklarheit, welche sich, um nur 
ein Beispiel zu geben, in der lange beibehaltenen. 
Gewohnheit zeigte, die Empfindlichkeit photogra- 
phischer Platten nach dem Scheinersystem zu be- 
stimmen, welches von Scheiner selbst nur für die — 
Brauchbarkeit einer photographischen Platte für 
Sternaufnahmen ausgearbeitet war. Es ist zu. erg 
hoffen, daß das Goldbergsche Werk hier einen 
Wandel vorbereitet. 
Der wichtigste neue Vorschlag, den Gen 
auf diesem Gebiet macht, ist die stärkere Berück- 
sichtigung des von dem lichtempfindlichen Ma- — 
terial wiedergegebenen Detail, welches natürlich 3 
identisch mit dem Differentialquotienten oder 
der Steilheit der charakteristischen Kurve für 
die verschiedenen Helligkeiten ist. Diese „Steil- 
heit“ ist für die gestrichelte „Schwärzungskurve® 
in der ausgezogenen Kurve der Fig. 6 dargestellt — 
(Maßstab von oben nach unten zunehmend auf 
der linken Ordinate der Fig. 6). Dieselbe Kurve 3 
ist aber gleichzeitig die „Detailkurve“. Denn wenn — 
man graphisch auf einer Ordinate das kleinste — 
durch die Platte oder das Papier wiederg: gegebene 
Detail abträgt (Maßstab auf der rechten Ordinate 
der Fig. 6) und auf der Abszisse die Logarithmen 
der Helligkeiten, dann liegt die „Detailkurve“ für 
ganz geringe Lichtintensitäten sehr hoch, senkt a 
a im aufsteigenden Ast der Schwärzungskuevs, 3 5 
