

om po es Effekt erhält man auf der Oberseite. 
Damit stimmen auch sehr schön die Daten überein, 
_ die man erhält, wenn man rein statistisch am Stand- 
ort im Freien feststellt, wieviele Blattstiele tatsächlich 
nach oben, nach unten und nach der Seite gegriffen 
gg Für Clematis vitalba erhält man die Werte 
» 9% : 35 % : 56 %. Auf Grund dieser Erfahrungen 
läßt sich das Verhalten der Blattstiele bei gleich- 
_ zeitiger und _gleichstarker Reizung zweier Flanken 
schon voraussehen. Bei Reizung Oberseite : Flanke 
- und Unterseite : Flanke muß eine Bevorzugung der 
Flankefreizung eintreten, die, entsprechend dem ge- 
ringeren Erfolg oberseitiger im Vergleich zu unter- 
: seitiger Reizung, im ersten Fall größer sein muß als 
- im zweiten; die Kriimmungsebene darf nicht in 45° 
_ (Winkelhalbierende) liegen, sondern der Winkel muß 
— von der Seitenflanke aus gerechnet — kleiner sein. 
Tatsächlich ergeben sich für die erste Serie Beträge 
von ca. 25°, für die zweite solche von ea. 35°. Auf- 
fällig war das Verhalten bei gleich starker oberseitiger 
a 
. 
wn 

und unterseitiger Reizung; es traten nämlich — ob- 
wohl sich die beiden opponierten Reize rein physika- 
 lisch genommen aufheben müßten — stets sehr aus- 
. geprägte Reaktionen im Sinne der Unterseite zutage. 
- In all diesen Fällen geben uns die Abweichungen der 
„physiologischen“ von der „physikalischen“ Resultante 
_ ein sehr. schönes Mittel an die Hand, um uns quan- 
_ titative Vorstellungen über die Staffelung des Reak- 
tions- bzw. Empfindungsvermögens in den verschiede- 
nen Flankenrichtungen zu verschaffen. Denn einmal 
kann man aus dem Grad der Abweichung berechnen, 
in welchem Verhältnis die Reizdosen stehen müßten, 
damit der theoretische Betrag, der dem Parallelogramm 
der Kräfte entspricht, erreicht würde. Ferner kann 
man die Reizdosen gegeneinander staffeln und das 
empirische Verhältnis bestimmen, bei dem Gleich- 
_ gewicht herrscht. Als solches wurde beispielsweise 
für Clematis vitalba in der Serie Oberseite : Flanke 
a 50:18, fiir Clematis Duke of Edinburgh in der Serie 
Eeeberseite. Unterseite sogar 50:5 gefunden. 
_ Erdwurzeln mit Velamen. Die Luftwurzeln zahl- 
_ reicher epiphytischer Orchideen und Araceen weisen 
ein sogenanntes Velamen (Wurzelhülle) auf, ein Ge- 
_ webe, das sich entwicklungsgeschichtlich von der Ober- 
haut herleitet. Es besteht aus toten, im trockenen 
Zustand mit Luft gefüllten Zellen, die imstande sind, 
% Wasser und gelöste Substanzen in großer Menge auf- 
 zusaugen und vermittels bestimmter Durchlaßzellen 
- durch die verkorkte Exodermis hindurch nach dem 
- Wurzelinnern weiterzugeben. Vielfach ist die Mei- 
nung verbreitet, daß es sich hier um eine Anpassungs- 
 erscheinung handelt, die erst sekundär im Zusammen- 
hang mit der epiphytischen Lebensweise gewonnen 
worden wäre In der Literatur freilich werden mehr- 
fach Fälle erwähnt, wo auch erdbewohnende Orchideen 
ein Velamen tragen; ja ein solches tritt sogar bei einer 
_ großen Anzahl typischer Erdbewohner aus den Fa- 
4 “milien der Liliaceen und Amaryllidaceen auf. Goebel 
 fiihrt in einer zusammenfassenden Übersicht (Flora, 
N. F. 15, 1922) 24 derartige Arten an, Morphologisch 
stimmen diese Velamina weitgehend mit jenen der 
_ Orchideen und Araceen überein; desgleichen besteht 
# in funktioneller Hinsicht vollständiger Parallelismus, 
wie durch besondere Versuche über die Aufnahme von 
Salz und Wasser nachgewiesen wird. Durch Kultur 
in Wasser oder Nährsalzlösung (gute Versorgungs- 
bedingungen!) kann die Velamenbildung unterdrückt 
werden. Ein weiteres beachtenswertes experimentelles 










Botanivele. Mittelliheen: 
875 


Ergebnis ist, daß Clivia nobilis (Amaryllidaceen) — 
offenbar infolge des Besitzes eines Velamens — kiinst- 
lich als Epiphyt gezogen werden kann, Goebel gelangt 
zu der Auffassung, daß das Velamen keine sekundäre 
Anpassungserscheinung der Epiphyten darstellt, son- 
dern daß der bei manchen Arten ursprünglich vorhan- 
dene Besitz eines solchen sie besonders befähigt hat, 
zu epiphytischer Lebensweise überzugehen. 
Über Ruheorgane bei Wasserpflanzen und Leber’ 
moosen. Zahlreiche Wasserpflanzen und Lebermoose 
besitzen das Vermögen, zum Zwecke der Überwinte- 
rung besondere Ruheorgane zu bilden, die beim Wieder- 
eintritt günstiger Bedingungen in der nächsten 
Saison zu normalen Pflanzen auskeimen, Mit den 
Entstehungsbedingungen dieser Ruheorgane beschäftigt 
sich eine Arbeit von Margarete Ringel-Süßenguth. Es 
ergab sich, daß sich sowohl bei den Wasserpflanzen 
(Hydrocharis, Myriophyllum, Utrieularia) wie auch bei 
den Lebermoosen (Fegatella, Pellia) die Bildung der 
Ruheorgane schon im Sommer erzwingen läßt durch 
verschiedenartige Faktoren: Nährsalzmangel, Wasser- 
mangel, niedere Temperatur, schroffen Temperatur- 
wechsel und Lichtmangel. Auf der anderen Seite kann 
man durch günstige Lebensbedingungen die Ent- 
stehung der Ruheorgane hinausschieben. Ferner ist 
es möglich, durch bestimmte Eingriffe den Ruhe- 
zustand abzukürzen, das heißt, die Ruheorgane vor- 
zeitig zum Austreiben zu veranlassen. Es wurden hier 
dieselben Methoden angewandt, die auch in der gärt- 
nerischen Kultur zum Frühtreiben beschritten werden. 
Erfolglos war die Atherbehandlung, dagegen führte 
Warmwasserbad und Cyankalibad (nach dem Vorgange 
von Weber) sehr gut zum Ziel. Wie Cyankali so 
wirkte auch Aluminiumsulfat, . das ebenfalls die 
Permeabilität verstärkt, desgleichen — in manchen 
Fällen wenigstens — die Zufuhr von Nährlösung. 
Ferner konnte die Ruheperiode abgekürzt werden 
durch Verletzungen und durch mechanische Lockerung 
der Knospenhülle. Insgesamt betrachtet kommt J. 
Ringel-Süßenguth zu dem Ergebnis, daß zwischen den 
äußeren Faktoren und dem Eintritt und der Dauer der 
Ruheperiode der innigste Zusammenhang besteht und 
daß der Ruhezustand kein autonomer, innerlich be- 
dingter Vorgang ist. Das ist also dasselbe Resultat, 
zu dem auch Klebs, von anderer Seite ausgehend, ge- 
langt. ist. 
Ist das Hangen der Blüten eine Schutzeinrichtung? 
Mit dieser Frage beschäftigt sich eine Arbeit von J. 
Hallermeier (Flora, N. F. 15, 1922). Kerner - hat 
bekanntlich die Anschauung geäußert, daß das 
Hängen vieler Blüten den Bliitenstaub vor der 
Benetzung durch den Regen schützen soll; tat- 
sächlich platzt der Pollen zahlreicher Pflanzen, 
“wenn er mit Wasser in Berührung kommt. Nun 
gibt es aber eine ganze Menge von Pflanzen, deren 
Staubbeutel sich nicht in geschützter Lage befinden 
(auch in regenreichen Gebieten!). Deshalb erweiterte 
Lidforß die Kernersche Hypothese nach der Richtung, 
daß das Hangen der Blüten nur dort eintritt, wo der 
Pollen tatsächlich gegen Nässigkeit empfindlich ist. 
Darnach müßte also ein Parallelismus zwischen Pollen- 
empfindlichkeit und hängender Blütenlage bestehen. 
Hallermeier hat diese Verhältnisse bei einer eroßen 
4 Ss 
Anzahl yon Pflanzenfamilien untersucht und gelangt 
zu einer ablehnenden Stellung So ist bei vielen 
Liliaceen und bei den Oxalidaceen der Pollen exponiert, 
aber empfindlich; innerhalb der Gattung Campanula 
gibt es Arten mit hängenden und mit aufrechten 



