

PER MW Ze 
alia ea Goldschmidt: 
E> tritte:: Bei dem oe Dichtounterschied zwi- 
schen den schwersten gesteinsbildenden Silikatem 
. einerseits (Dichte 3,6—4), Nickeleisen anderseits 
- (Dichte 7,6—8) halte ich es nicht für wahrschein- 
lich, daß in dem starken Schwerefeld der Erde 
_. ine solche Mischung bestandfähig wäre, wenig- 
__ stens nicht in Gesteinen, die zeitweilig in schmelz- 
 fliissigem Zustande gewesen sind. Ich möchte 
deshalb annehmen, daß unter den tiefsten Teilen 
der einigermaßen reinen Silikatschalen nicht eine 
Mischung von Silikaten und Eisen auftritt, son- 
_ dern solche Stoffe, die einerseits schwerer als die 
_ Silikate sind, anderseits leichter als der eigent- 
 liche Eisenkern. Derartige Stoffe sind insbeson- 
dere gewisse sulfidische und oxydische Erze. Ich 
möchte deshalb glauben, daß unterhalb der Eklo- 
2 gitschale, mehr oder weniger scharf abgegrenzt 
Ga gegen diese, eine Schale von Sulfiden und Oxyden 
Fi auftritt. Diese dürfte vorwiegend aus Schwefel- 
_ eisen und Magnetit bestehen, daneben dürfte sie 
\ Chromit, Titaneisen und Rutil enthalten sowie 
kleinere Mengen noch anderer Sulfide als nur die 
des Eisens. Die Bildung dieser Schale dürfte teil- 
weise durch Entmischung in flüssigem Zustande, 
_ teilweise durch Absinken fester oxydischer Erze 
bzw. flüssiger Sulfidmagmen aus dem Stein- 
mantel vor sich gegangen sein. Ob diese Sulfid- 
_ Oxyd-Schale in sich homogen ist oder selbst wie- 
der eine Unterteilung nach der Dichte aufweist, 
_erscheint noch ungewiß, doch ist letzteres währ- 
scheinlicher; ihre mittlere Dichte dürfte etwa 
gleich 5—6 zu setzen sein. Eine Schale aus 
„Eisenerzen“ wurde bereits von W. Klußmann 
angenommen. Diese Schale reicht nach seismolo- 
gischen Daten bis zu einer Tiefe von etwa 2900 
Kilometern, nach unten folgt dann der eigentliche 
_Erdkern, der höchstwahrscheinlich aus Nickel- 
- eisen mit einer Dichte gleich etwa 8 besteht. 
Ein derartiger Schalenbau des Erdballs ist un- 
 umgänglich, falls die Erde ursprünglich schmelz- 
flüssig gewesen ist, da ein Gemenge von Sili- 
 katen, Sulfiden und freiem Eisen in einem großen 
3 = Temperaturgebiete oberhalb des Schmelzgebietes 
in drei unmischbare Flüssigkeiten zerfällt. Die 
6 enderung des silikatischen Anteils in eine äußere 
Hülle und eine innere Eklogitschale ist hingegen 
an eine mehr oder weniger vollständige Kristalli- 
sation geknüpft, während welcher Kristallisation 
auch noch eine Zunahme der Sulfid-Oxyd-Schale 
| auf Kosten solcher Sulfide und Oxyde stattge- 
_ funden hat, die aus der kristallisierenden Silikat- 
schale abgesunken sind, 
Die relative Seltenheit der meisten technisch 
_ wichtigen Schwermetalle in der uns zugänglichen 
ußeren Silikathülle beruht nun offenbar darauf, 
aß bei der ersten Trennung des Erdkörpers in 
Metallkern, Sulfidschale und Silikatschale alle 
diejenigen Metalle, die leichter reduzierbar sind 
als Eisen oder besonders starke’ Affinität zum 
Schwefel besitzen, von vornherein . vorzugsweise 
im Metallkern und in der ursprünglichen Sulfid- 
_ schale angereichert wurden, so daß nur ein ganz 
u UL ne ee ae erences cn ins renee 
. << = ere 
: 7, 1 
ber die lassenve rellons Pha alten usw. 
919 




































kleiner Bruchteil dieser Metalle in der Silikat- 
schale verblieb. Auch von diesem kleinen Bruch- 
teil sind bei der späteren Abkühlung der Silikat- 
schale gewiß ganz bedeutende Mengen durch Ab- 
sinken in die tieferen Teile des Erdkörpers ge- 
wandert. Diese Art der Verteilung von edlen und 
halbedlen Metallen zwischen Metallkern, Sulfid- 
Oxyd-Schale und Silikatschale entspricht durch- 
aus den metallurgischen Trennungsoperationen?) 
bei der Bildung von ,,Schlacke“, „Stein“ und 
„Pisensau“, H. S. Washington .hat die chemi- 
schen Elemente ebenfalls in ,,metallogenetische* 
und „petrogenetische“ eingeteilt, nach ihrem 
Auftreten teils in der silikatischen Hülle, teils 
in den metallischen Kernregionen. 
Eine notwendige Vorbedingung für die Ent- 
stehung eines solchen konzentrischen Schalen- 
baues, wie er dem Erdbau zugrunde liegt, ist das 
Vorhandensein eines genügend starken Schwere- 
feldes, wie es etwa durch die eigene Masse der 
Erde hervorgerufen wird. Bei kleineren kosmi- 
schen Massen mag in vielen Fällen das Schwere- 
feld ungenügend sein, um eine’ solche, relativ 
scharfe räumliche Sonderung zu bewirken. Ich 
möchte glauben, daß manche Meteoriten, insbeson- 
dere die Pallasite, instruktive Beispiele für diese 
Erscheinung bieten. 
In den meisten Pallasiten bilden die Silikate 
(vor allem der Olivin) rundliche Einschlüsse im 
Nickeleisen, die offenbar in der Weise entstanden 
sind, daß flüssige Silikattropfen in einem Metall- 
schmelzflusse suspendiert waren. Eine solche Sus- 
pension wäre in starken Schwerefeldern äußerst 
unbeständig; das System würde sich in Metall- 
schmelze und Silikatschmelze trennen. Dasselbe 
gilt für eine Nickeleisenschmelze mit darin sus- 
pendierten festen Silikatkörnern. Nur durch sehr 
schnelle Erstarrung könnte ein solcher instabiler 
Zustand im irdischen Schwerefeld arretiert wer- 
den, nun zeigt aber die Struktur des Eisenanteils 
in Pallasiten keinerlei Merkmale sehr plötzlicher 
Kristallisation®). Wir werden deshalb zu der Fol- 
gerung geführt, daß die Pallasite zur Zeit ihrer 
Erstarrung sich nicht in einem starken Schwere- 
felde befunden haben, daß sie also offenbar einem 
relativ kleinen Himmelskörper angehört haben 
und und nicht feste Bruchstücke eines bereits er- 
starrten großen Körpers sein können, falls sie 
4) Aus den Betrachtungen, in denen ich oben die 
Entstehungsweise des Schalenbaus im Erdkörper dar- 
gelegt habe, ersieht man, daß die Silikathülle der Erde 
systematisch ihres Inhalts an manchen wertvollen Me- 
tallen beraubt worden ist, erstens durch die ungünstige 
Primärverteilung dieser Metalle zwischen Silikat- 
schmelze, Sulfidschmelze und Metallschmelze, zweitens 
durch späteres Absinken bei der Kristallisation. Letz- 
terer Umstand hat insbesondere solche spezifisch 
schweren Metalle getroffen, die leicht reduzierbar sind 
und einen hohen Schmelzpunkt besitzen (also frühzeitig 
aus der Silikatschmelze auskristallisieren). Die Selten- 
heit des Platins in den Gesteinen der Silikathülle 
dürfte hierin begründet sein. 
5) Die Struktur des Eisenanteils deutet im Gegenteil 
auf eine sehr langsame Kristallisation. 


